AMD Vega: Engineering Samples in Benchmark-Datenbanken

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Vega: Engineering Samples in Benchmark-Datenbanken

Zwei mutmaßliche Engineering Samples mit Vega-10-GPUs sind in den Benchmark-Datenbanken von Sisoftware Sandra und Compubench aufgetaucht. Die Leistungsangaben sind nicht vielsagend, die ausgelesenen Spezifikationen decken sich jedoch mit bisherigen Spekulationen, darunter 64 Compute Units mit 4.096 Shadern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Vega: Engineering Samples in Benchmark-Datenbanken
 
Wär natürlich nett wenn Vega mit 16GB kommt, dann würde Nvidia erstmal dumm dastehen mit den 11 und 12GB Karten.
Nach den bisherigen Infos wirds aber denke ich nichts mit 16GB werden, das hier ist evtl. eine der Radeon Instinct Karten sollte der Wert in der Datenbank wirklich dem VRAM entsprechen.
Ist das aber wirklich eine Vega 10 mit 16GB hätte man einen Kaufgrund mehr, es wird spannend.
 
Wär natürlich nett wenn Vega mit 16GB kommt, dann würde Nvidia erstmal dumm dastehen mit den 11 und 12GB Karten.
Nach den bisherigen Infos wirds aber denke ich nichts mit 16GB werden, das hier ist evtl. eine der Radeon Instinct Karten sollte der Wert in der Datenbank wirklich dem VRAM entsprechen.
Ist das aber wirklich eine Vega 10 mit 16GB hätte man einen Kaufgrund mehr, es wird spannend.

Naja. Klar, mehr VRAM ist toll, aber ich hätte Vega lieber 100€ günstiger und nur mit 8 GB RAM. Bin aber vielleicht auch nicht die typische Zielgruppe einer solchen Karte.

Am besten wären natürlich beide Optionen.
 
Da hat niemand vergessen die Upload Funktion auszustellen. AMD macht da genauso einen Hype drum wie bei Ryzen. Richtig viel Qualm und dann kommt was halbfertiges, was die Erwartungen nicht erfüllt.
Also wenn sie nicht so einen krüppel bauen, wie die FuryX, dann werden sie alleine mit den 78% mehr Shadern ggü Polaris ziemlich genau auf der 1080 landen. Ungeachtet jedlicher architektonischer Verbesserungen oder höheren Taktes.
Nachdem AMD es aber geschaft hat eine ausbalancierte Karte mit Polaris zu bauen (liegt bei jedem neuen Game stehts da wo man sie erwartet, von Anfang an), wäre ein drastischer Rückschritt schon sehr eigenartig.
 
Wär natürlich nett wenn Vega mit 16GB kommt, dann würde Nvidia erstmal dumm dastehen mit den 11 und 12GB Karten.
Nach den bisherigen Infos wirds aber denke ich nichts mit 16GB werden, das hier ist evtl. eine der Radeon Instinct Karten sollte der Wert in der Datenbank wirklich dem VRAM entsprechen.
Ist das aber wirklich eine Vega 10 mit 16GB hätte man einen Kaufgrund mehr, es wird spannend.

Hauptsache 16 GB vram der rest ist egal
 
Mag sein dass ich mich total irre, aber lief nicht auf einer AMD Präsentation im Dezember bereits eine noch unoptimierte Vega Karte, die 10% schneller als die Titan X P war?!?
Es bleibt auf jeden Fall spannend.
 
1,5 Ghz AMD = 12,2 Tflops. VS 14,3 Tflops bei der GTX 1080ti. @ 2Ghz

für 600€ ein Fairer Deal. nur mit dem HBM2 wird die Karte vermutlich 700€ kosten.

Abwarten.


vielleicht hat die Vega ja besseres OC Potenzial als die RX480 und macht nicht bei 150Mhz mehr schlapp.
 
Zurück