Gigabyte GTX 670 Windforce 3X: In Asien schon im Handel?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Gigabyte GTX 670 Windforce 3X: In Asien schon im Handel? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Gigabyte GTX 670 Windforce 3X: In Asien schon im Handel?
 
Wie der Klang ist, werden wir wohl noch erfahren (Moll, C-Dur?), wie Lang die Karte ist, kann ich allerdings schon sehen :D
Edit:Typo wurde heimlich, still und leise entfernt

Auf Tweaktown.com gibt es übrigens schon einen ersten Test der 670. Wenn sich die Werte so bestätigen und auch der Preis stimmt, wird das Preisgefüge bei AMD etwas durcheinander geraten. Gut für die Kunden. Wenn es zum Start (wohl 10. Mai) schon Custom Designs gibt, um so besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bezweifel, dass die gtx 670 ein 8+6 Pol Anschluss haben wird... sieht schon fast eher nach einer starkübertaktbaren gtx 680 dann aus... aber das PCB von der länge könnte gut sein
 
Den Test halte ich nicht für wirklich glaubwürdig, weil Nvidia damit eigentlich viel eher die GTX680 als Konkurrenten nehmen würde denn die AMD Karten. Der Vorsprung ist im Schnitt bei unter 10% und diesen Vorsprung könnte man dann ohne Probleme durch OC herausholen.
Am 10. wissen wir dann ja mehr! :)
 
Also bezweifel, dass die gtx 670 ein 8+6 Pol Anschluss haben wird... sieht schon fast eher nach einer starkübertaktbaren gtx 680 dann aus... aber das PCB von der länge könnte gut sein

Ist doch logisch.... daher auch das längere PCB. Die Windforce Modelle waren schon immer übertaktekte Karten bei Gigabyte.
Die Referenz 670 hat ein deutlich kürzeres PCB und 2x 6-pin.
 
Den Test halte ich nicht für wirklich glaubwürdig, weil Nvidia damit eigentlich viel eher die GTX680 als Konkurrenten nehmen würde denn die AMD Karten. Der Vorsprung ist im Schnitt bei unter 10% und diesen Vorsprung könnte man dann ohne Probleme durch OC herausholen.
Am 10. wissen wir dann ja mehr! :)
So abwegig ist das nicht, siehe 8800GT vs 8800GTX.
Um das Gedankengerüst weiter auszubauen, eine GTX680 lässt sich wiederum auch übertakten um dann wieder die (ca?) 10% Mehrleistung rauszuholen.
 
Wenn der Test stimmt ist das doch ein gutes Ergebnis....Zumindest schlägt se meine GTX580 Beast V2 dann....
X 2672 und P 8459 ,da ist bei mir langsam Ende der Fahnenstange....
Was die AMD 7970 gar nicht packt....die kegel ich weg....
Und der Gigabyte Kühler hat immer noch einiges an Spielraum....bin mal gespanntauf den Preis...

sysProfile: ID: 136119 - Paule-San
 
Ich habe eine GTX 680 Windforce 3X hier rumliegen - es ist exakt das gleiche PCB. An der Slotseite steht jedoch dort, wo hier der Aufkleber mit der fiktiven Typbezeichnung steht, der eigentliche Aufdruck mit der 680OC direkt auf dem PCB. Unwahrscheinlich zudem, dass Gigabyte das gleiche PCB für beide Karten verwendet. Kann sein, aber eigentlich sinnbefreit.

Übrigens:
Einige der TweakTown Benchmarkwerte der GTX 680 und 7970 sind so extrem an den Haaren herbei gezogen, dass man glatt einen Lachflash bekommen könnte. Dann lasse ich mir die Diagrammwerte lieber von der ZDF-Lottofee ziehen, da hab ich mehr davon. :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Warum haben die shader jetzt andere taktraten????
Ich dachte das Kepler Sync ist?!? GPU und shader gleich.
Theoretisch schneller als die 680 aber durch den langsameren Speicher wird dies verhindert.
 
wo haben die shader andere taktraten ???

aber der 6+8 Pol glaub ich irgendwie nicht..., wieso ??
na mal sehen was am 10ten kommt :D
 
Zurück