Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Ein erster geköpfter Core i5-9400F zeigt, dass es sich zumindest teilweise bloß um einen Core i5-8400 mit leicht erhöhten CPU-Taktraten handelt. Beim gezeigten Exemplar kommt der frühere Sechskern-Die mit Wärmeleitpaste statt Lot unter dem Heatspreader zum Einsatz. Die Mainboard-Hersteller sprechen allerdings auch von einer zweiten Version mit Achtkern-Die.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Ich denke in dieser Leistungsklasse reicht Wärmeleitpaste voll aus. Sehe darin kein Problem...

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

na die wollen doch ein mehrwert bieten. immerhin war ryzen so stark, das intel verlöten musste um die krone zu halten.

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Naja, die größeren Modelle (9700K/9900K) sind ja nur mäßig gut verlötet. Für ambitionierte User wäre "Zahnpasta" eh besser, da der HS leichter und besser zu entfernen ist und eh eine hochwertige Kühllösung verbaut wird. Außerdem ist Lot nicht gleich Lot.
Es wird halt bei Intel wieder gespart
Gruß T.

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Ich: Lese den Titel "Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot"
Ich: Frage mich was zur Hölle ist LOT für eine Abkürzung
Ich 2 Minuten später:

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

taks schrieb:

Ich: Lese den Titel "Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot"
Ich: Frage mich was zur Hölle ist LOT für eine Abkürzung
Ich 2 Minuten später:

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür wusste ich jahrelang nicht, was die in Chats und Kommentaren immer mit LOL meinen. ^^

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Schon traurig!

Man erwartet ein hochwertiges Produkt und bekommt so ein Müll aufgetischt!

Und ja, ich weiß das Raven Ridge auch TIM zwischen IHS und DIE haben. ABER! Bei AMD ist das Delta zwischen TIM und Lot deutlich kleiner als bei Intel. Bei Intel bringt es gut und gerne 20K besserung, bei AMD eben lange nicht so viel, weil eben die richtige WLP zwischen gekleistert wird.

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

JanJake schrieb:

Schon traurig!

Man erwartet ein hochwertiges Produkt und bekommt so ein Müll aufgetischt!

Und ja, ich weiß das Raven Ridge auch TIM zwischen IHS und DIE haben. ABER! Bei AMD ist das Delta zwischen TIM und Lot deutlich kleiner als bei Intel. Bei Intel bringt es gut und gerne 20K besserung, bei AMD eben lange nicht so viel, weil eben die richtige WLP zwischen gekleistert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist halt eben nur für Übertakter interessant und die stellen eben einen sehr kleinen Teil der Kundschaft. Für Intel ist Lot nur notwendig, wenn das letzte aus den CPUs rausgeholt werden soll, etwa beim i9 9900K und i7 9700K, der Rest kann auch mit Paste betrieben werden, das geht dann nur zu Lasten des Boxedkühler.

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

JanJake schrieb:

Schon traurig!

Man erwartet ein hochwertiges Produkt und bekommt so ein Müll aufgetischt!

Und ja, ich weiß das Raven Ridge auch TIM zwischen IHS und DIE haben. ABER! Bei AMD ist das Delta zwischen TIM und Lot deutlich kleiner als bei Intel. Bei Intel bringt es gut und gerne 20K besserung, bei AMD eben lange nicht so viel, weil eben die richtige WLP zwischen gekleistert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Leider bringt das Lot bei den 9'ern NICHT so viel wie erhofft . Kann dazu aktuell nur ein Beispiel aus eigener (aktueller) Erfahrung machen :

Mein alter Core I7-6800K 6 Kerner lief bei 4,3Ghz hart an der Stabilitätsgrenze und hätte ne kleine Heizung ersetzen können , ABER er lief bei dem Takt DURCH , egal mit was ich ihn belastet habe , selbst Prime95 und CoreDamage haben die CPU auf max. 85°C hoch bekommen .
Meine AKtuelle CPU läuft derzeit auf 4,9Ghz Alllcore-Turbo und darf sich mit F@H rumschlagen (Aktionswoche !!!) . Ist so eingestellt das die CPU zwischen 80 und 85% Gesammtlast hat . TROTZDEM taktet sie alle 10 Seknden für so 2-4 Sekunden auf 4,6Ghz runter weil sie am überhitzen ist TROTZ guter WaKü und Wassertemp bei 34°C (beim 6800'er waren es gerne mal 40°C)

Natürlich kann man das ganze jetzt auf die deutlich kleinere Fläche zur Wärmeübertragung schieben , aber ein schaler Nachgeschmack bleibt trotzdem ... F@H verursacht bereits Thermal Throtheling .... Und die CPU lief auch schon mit 5,1Ghz Allcore in Spielen ... wie würde die bei dem Takt in F@H laufen ? Ich werds noch ausprobieren ..... aber ich ahne nichts gutes TROTZ Lot ....

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

NatokWa schrieb:

Leider bringt das Lot bei den 9'ern NICHT so viel wie erhofft . Kann dazu aktuell nur ein Beispiel aus eigener (aktueller) Erfahrung machen :

Mein alter Core I7-6800K 6 Kerner lief bei 4,3Ghz hart an der Stabilitätsgrenze und hätte ne kleine Heizung ersetzen können , ABER er lief bei dem Takt DURCH , egal mit was ich ihn belastet habe , selbst Prime95 und CoreDamage haben die CPU auf max. 85°C hoch bekommen .
Meine AKtuelle CPU läuft derzeit auf 4,9Ghz Alllcore-Turbo und darf sich mit F@H rumschlagen (Aktionswoche !!!) . Ist so eingestellt das die CPU zwischen 80 und 85% Gesammtlast hat . TROTZDEM taktet sie alle 10 Seknden für so 2-4 Sekunden auf 4,6Ghz runter weil sie am überhitzen ist TROTZ guter WaKü und Wassertemp bei 34°C (beim 6800'er waren es gerne mal 40°C)

Natürlich kann man das ganze jetzt auf die deutlich kleinere Fläche zur Wärmeübertragung schieben , aber ein schaler Nachgeschmack bleibt trotzdem ... F@H verursacht bereits Thermal Throtheling .... Und die CPU lief auch schon mit 5,1Ghz Allcore in Spielen ... wie würde die bei dem Takt in F@H laufen ? Ich werds noch ausprobieren ..... aber ich ahne nichts gutes TROTZ Lot ....

Zum Vergrößern anklicken....

Bist du sicher das es wegen des Temp Limits ist? Klingt eher als würdest du in ein Power Limit oder IccMax rennen.

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

NatokWa schrieb:

[...]..... aber ich ahne nichts gutes TROTZ Lot ....

Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt wohl vor allem auch daran, dass der Coffee lake Achtkerner aus mechanischen Gründen ein dickeres Die hat, und das dicke Silizium ist halt ein schlechter Wärmeleiter.

Das jammern ist doch auf hohem Niveau, für solche Belastungen wie ne Woche Falten sollte man die CPU doch eher auf einen Sweetspot Takt bringen mit sehr niedrieger Vcore wo man dann nicht unnötig Energie verbrät, das ist so doch sehr ineffizient. Man hat doch ne CPU mit offenem Multi, dann stellt man sie dem Szenario passend ein, und das ist eben nicht immer bis auf Anschlag 5 Gigahertz

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Nö .. weiß mitlerweile das des am AVX (Stand auf Auto) + der KI lag welche unter 75°C bleiben sollte ... die KI ist jetzt aus und alles von Hand unter OC .

Neue Werte sind 5Ghz Allcore mit nem AVX-Offset von 2 und nem offset von -0.025v für die CPU , jetzt läuft F@H konstant bei 4,8Ghz / 165Watt verbrauch und 75-80 Grad (F@H nutzt AVX)

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

JanJake schrieb:

Schon traurig!

Man erwartet ein hochwertiges Produkt und bekommt so ein Müll aufgetischt!

Und ja, ich weiß das Raven Ridge auch TIM zwischen IHS und DIE haben. ABER! Bei AMD ist das Delta zwischen TIM und Lot deutlich kleiner als bei Intel. Bei Intel bringt es gut und gerne 20K besserung, bei AMD eben lange nicht so viel, weil eben die richtige WLP zwischen gekleistert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon mal nen 8400 getestet? Das Ding wird selbst mit nem Boxed-Kühler nichtmal so warm, dass die 20K Unterschied entstehen könnten. Mit dem kleinen Kühler auf dem Deckel ist der dazu auch noch leise... Alles in allem ein hochwertiges Produkt; mit dem beigelegten Kühler leise und kühl und dazu P/L-mäßig bei Spielen immer noch König.
Aber hauptsache wieder auf die Trommel hauen, weil Intel ja eh böse ist.
Da ist es dann auch egal, wenn man in seinem Kommentar nur Käse erzählt.

Überhaupt werden Intels Probleme scheinbar oft von Leuten aufgebauscht, die die Produkte nie im Rechner hatten. Mein 9900K ist völlig offen sogar irgendwie einfacher zu bändigen als mein geköpfter 8700K davor. Hätte ich nie gedacht nach dem Trubel hier.

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Tolotos66 schrieb:

Naja, die größeren Modelle (9700K/9900K) sind ja nur mäßig gut verlötet. Für ambitionierte User wäre "Zahnpasta" eh besser, da der HS leichter und besser zu entfernen ist und eh eine hochwertige Kühllösung verbaut wird. Außerdem ist Lot nicht gleich Lot.
Es wird halt bei Intel wieder gespart

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, das Lot ist nicht erste Sahne, aber der8auer hat es mal getestet und die Dinger trotzdem geköpft und geschliffen.
Dadurch wurden sie nur rund 4-6°C kühler... also die Teile sind wirklich einfach nur sau-heiß.
Oder mit anderen Worten... Durchoptimiert bis zur Kotzgrenze.

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Dass die Achtkerner so heiß werden dürfte daran liegen dass das Die relativ dick ist im Vergleich z.B. zum Sechskerner, das Silizium hat eine schlechte Wärmeleitfähigkeit.

AW: Intel Core i5-9400F: Refresh-Sechskerner mit Wärmeleitpaste statt Lot

Achso ja ich hatte mich übrigens etwas vertan.

YouTube

Die angesprochenen 4-6°C bezogen sich aufs Abschleifen des Dies.
Das Köpfen selbst bringt beim 9900K [lol wollt gerade 9900°C schreiben] laut der8auer um die 9°C.
Also Köpfen + Schleifen insgesamt bis zu 15°C Temperaturvorteil.

9°C Temperaturunterschied sind verglichen mit WLP vs Köpfen/Flüssigmetall echt viel, da dort auch immer so um die 10°C (bis teils 20°C) drin waren.
Da hätte Intel echt besser arbeiten sollen.

So blöd es klingt, aber da hätte ich mir lieber die Standard Die-Dicke + Zahnpasta-WLP, gewünscht, die man dann selbst gegen hochwertiges Flüssigmetall austauschen kann.