AMD Ryzen: Neue CPU mit 12 Kernen und 24 Threads entdeckt

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Neue CPU mit 12 Kernen und 24 Threads entdeckt

Nachdem Gerüchte in letzter Zeit bereits eine neue Ryzen-CPU von AMD mit 16 Kernen und 32 Threads in Aussicht gestellt haben, wird nun auch noch von einem kleineren 12-Kerner mit 24 Threads gesprochen. Dieser befände sich noch in der Entwicklungsphase und würde einen neuen Sockel beanspruchen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Neue CPU mit 12 Kernen und 24 Threads entdeckt

 

[DerJakob]

Für reine Arbeitsrechner ist das natürlich mega interessant. Wenn AMD die Preisgestaltung aus dem Consumer-Bereich übernimmt, dürfte der 12C24T irgendwo um die 800 Euro liegen, der entsprechende Xeon halt ca. beim Doppelten...
Wer schon einen großen Xeon hat, dürfte kaum den Wechsel brauchen. Wer bislang vor dem Preis zurückgeschreckt ist: TADA!

Habe zufällig ein Video gefunden, bei dem einige Spiele in "realistischen" Einstellungen (medium-high Grafik und 1080p) getestet werden: Ryzen R7 1700X mit RAM von 2133 bis 3600 MHz und ein i7 7700K auf 5 GHz mit 3200er RAM.

Ratet mal, was Ryzen@3,97GHz mit 3200 oder gar 3600 MHz RAM macht, wenn der i7 7700K@5GHz mit 3200MHz RAM um die Ecke biegt. Ich verrate so viel: Er versteckt sich nicht

RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming? - YouTube

Schönen Sonntag

 

[JanJake]

AMD will es jetzt wissen was?

Erst einen Soliden 8 Kerner auf AM4, dann jetzt noch eine High-End Plattform mit 12-16 Kernern und wohl auch noch Napels mit 32 Kernen.

Ich denke das kann was werden, zumindest ist endlich wieder Konkurrenz für Intel da!

Und das obwohl AMD ein Bruchteil des Geldes hat wie Intel!

 

[knightmare80]

Für reine Arbeitsrechner ist das natürlich mega interessant. Wenn AMD die Preisgestaltung aus dem Consumer-Bereich übernimmt, dürfte der 12C24T irgendwo um die 800 Euro liegen, der entsprechende Xeon halt ca. beim Doppelten...
Wer schon einen großen Xeon hat, dürfte kaum den Wechsel brauchen. Wer bislang vor dem Preis zurückgeschreckt ist: TADA!

Habe zufällig ein Video gefunden, bei dem einige Spiele in "realistischen" Einstellungen (medium-high Grafik und 1080p) getestet werden: Ryzen R7 1700X mit RAM von 2133 bis 3600 MHz und ein i7 7700K auf 5 GHz mit 3200er RAM.

Ratet mal, was Ryzen@3,97GHz mit 3200 oder gar 3600 MHz RAM macht, wenn der i7 7700K@5GHz mit 3200MHz RAM um die Ecke biegt. Ich verrate so viel: Er versteckt sich nicht

RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming? - YouTube

Schönen Sonntag

Das Video ist echt nicht schlecht, aber ich würde die Echtheit auch gerne hier bei PCGH bestätigt bekommen.
Habe erst neulich einen 1800X@4Ghz in Aktion gesehen und da lief das ganze sogar mit 3000MHZ Ramtakt bei CL15 glaube ich. Jedenfalls war das System schneller als mein alter 5820k@4Ghz. Das finde ich nicht schlecht.

 

[DKK007]

Damit kann AMD dann auch den Workstation- und Servermarkt aufmischen. Insbesondere, wenn das Ding wirklich bei unter 100W TDP liegt.

 

[Kaby-Lame]

Man kann ja damit rechnen, dass die Boards teurer werden, die Frage ist nur: Wie viel? Braucht man dafür super teure Serverboards oder tuns auch Desktop Boards mit Server Sockel?

 

[DerJakob]

Das Video ist echt nicht schlecht, aber ich würde die Echtheit auch gerne hier bei PCGH bestätigt bekommen.
Habe erst neulich einen 1800X@4Ghz in Aktion gesehen und da lief das ganze sogar mit 3000MHZ Ramtakt bei CL15 glaube ich. Jedenfalls war das System schneller als mein alter 5820k@4Ghz. Das finde ich nicht schlecht.

Ja, solche Videos sind natürlich eher ein Indikator als ein Beweis. Interessant, aber nicht, was ich als Quelle angeben würde...
Ich denke, sobald alles gut läuft (BIOS stabil, Win10 Update, etc.), wird PCGH nochmal ordentlich testen und benchen.
Dann wissen wir es mit Sicherheit.

 

[X-CosmicBlue]

Unter 100W TDP wird aber schwer.
Und ein neuer Sockel...Ehrlich, noch einer? Warum? Warum AM4 nicht von herein vernünftig konzipieren, das alles RyZens drauf passen, ob mit 4 Kernen oder 32, ob mit iGPU oder ohne, ob CPU oder APU.
Und wenn es in näherer Zukunft noch einen Sockel geben sollte, warum hat man davon bisher so wenig gehört? Gerade auch von den Mainboard-Herstellern. AM4 war ziemlich lange vorher bekannt, auch die MoBos, die es zum Start von RyZen geben würde, auch es dann in der Ralität anders aussah/aussieht.
Da fehlt mir noch was, so das ich da noch nicht recht dran glauben mag.

Aber...
...ein 12 Kerne mit 24 Threads, in dem Preissegment, egal ob der mit entsprechenden Intel-CPU mithalten kann oder knapp zurück bliebt von der (IPC-)Leistung her, ist schon recht interessant.
Bisher hatte ich immer einen RyZen-6Kerner zum Aufrüsten ins Auge gefaßt, in den letzten Wochen dann schon den 1700(x), aber nun...müssen AMD/M$ und die Spiele-Entwickler nur noch zum letzten Feinschliff ansetzen: Ryzen-CPU: Ach AMD! - Golem.de

 

[XD-User]

Sehr interessant das AMD so handelt und nun auch Sockel 2011/2066 Konkurrenz machen will
Für mich persönlich zwar uninteressant, aber ich kann mir sehr gut vorstellen das viele Leute mit Professioneller Software defintiv nicht nein sagen werden.

Was das Video angeht, hier sind die Benches MIT 3600er RAM einmal direkt zusammengefasst:


Defintiv Konkurrenzfähig zu Intel.
Die Plattform reift defintiv noch, da können die 6 und 4 Kerner defintiv sehr interessant werden.

 

[Snowhack]

Ich werde mit Sicherheit diese Jahr wohl noch mals Nachrüsten

 

[vinacis_vivids]

Ryzen 8C ist schon in ausgewählten Spielen noch besser und flüssiger als der 6900k:

https://abload.de/img/hit-4k-ft1800kvs6900k8oxoc.png
https://abload.de/img/1800xvs6900khitman216j8jgk.png

Aber PS: Nicht weitersagen, spricht sich sonst noch rum

 

[Silverfalcon]

Also wird AMD jetzt 3 verschiedene Sockel pflegen? Oder kriegt der 12-Kerner den selben wie der 16-Kerner? Hätte es nicht eher Sinn gemacht für beide mit Naples einen gemeinsam zu nutzen?

 

[Lucifer2607]

Also wird AMD jetzt 3 verschiedene Sockel pflegen? Oder kriegt der 12-Kerner den selben wie der 16-Kerner? Hätte es nicht eher Sinn gemacht für beide mit Naples einen gemeinsam zu nutzen?

Ich denke mal, dass der 12er den gleichen Sockel wie der 16er kriegt, würde ja auch wenig Sinn machen 3 Plattformen gleichzeitig zu haben.

Und ein neuer Sockel...Ehrlich, noch einer? Warum? Warum AM4 nicht von herein vernünftig konzipieren, das alles RyZens drauf passen, ob mit 4 Kernen oder 32, ob mit iGPU oder ohne, ob CPU oder APU.

Weil durch mehr Kontake/Leiterbahnen/PCIe-Lanes und dem Quadchannel Interface die Motherboards unweigerlich Teurer werden.

 

[Noxxphox]

Hm, kmingt interesant. Bin mal darauf gespannt, aber solange es Gerüchte sind werd ich da jetzt nicht reinsteigern. Gönnen würd ich AMD die Rückkehr in den Highendmarkt sehr. Die letzen Jahre definitiv nur Inteldominiert war das alles und die fütterten uns mit minihappen. Hoffe die Entwicklung wird nun endlich wieder richtig angekurbelt.

 

[Dragonias]

Für reine Arbeitsrechner ist das natürlich mega interessant. Wenn AMD die Preisgestaltung aus dem Consumer-Bereich übernimmt, dürfte der 12C24T irgendwo um die 800 Euro liegen, der entsprechende Xeon halt ca. beim Doppelten...
Wer schon einen großen Xeon hat, dürfte kaum den Wechsel brauchen. Wer bislang vor dem Preis zurückgeschreckt ist: TADA!

Habe zufällig ein Video gefunden, bei dem einige Spiele in "realistischen" Einstellungen (medium-high Grafik und 1080p) getestet werden: Ryzen R7 1700X mit RAM von 2133 bis 3600 MHz und ein i7 7700K auf 5 GHz mit 3200er RAM.

Ratet mal, was Ryzen@3,97GHz mit 3200 oder gar 3600 MHz RAM macht, wenn der i7 7700K@5GHz mit 3200MHz RAM um die Ecke biegt. Ich verrate so viel: Er versteckt sich nicht

RYZEN + 3600MHZ RAM - closing the 7700K gap in gaming? - YouTube

Das Video hatte ich Anfang der Woche gesehen, wird aber scheinbar bewusst Ignoriert. CB hat ja auch immer noch die Testergebnisse vom ersten Bios in ihrem Artikel. Ist echt der Hammer wie sich die Zeitschriften Streuben was gutes über AMD zu schreiben. Beste beispiel ist Golem Ryzen-CPU: Ach AMD! - Golem.de. Ist zwar nen IMHO Artikel, aber soviel B...hit wie der Redakteur geschrieben hat ist der Hammer. Seht euch auch die Kommentare an. Lol der Name des Redakteurs sagt ja schon viel aus "Sebastian Grüner"

Zum Artikel:

12- 16 Kerne zum Rendern und zum Umwandeln, einfach Geil. Kein stundenlanges warten mehr, denn Zeit ist schließlich Geld.

 

[Der_Unbekannte]

Unter 100W TDP wird aber schwer.
Und ein neuer Sockel...Ehrlich, noch einer? Warum? Warum AM4 nicht von herein vernünftig konzipieren, das alles RyZens drauf passen, ob mit 4 Kernen oder 32, ob mit iGPU oder ohne, ob CPU oder APU.
Und wenn es in näherer Zukunft noch einen Sockel geben sollte, warum hat man davon bisher so wenig gehört? Gerade auch von den Mainboard-Herstellern. AM4 war ziemlich lange vorher bekannt, auch die MoBos, die es zum Start von RyZen geben würde, auch es dann in der Ralität anders aussah/aussieht.
Da fehlt mir noch was, so das ich da noch nicht recht dran glauben mag.
[/url]

Danke. Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Der Hate, den man erhält, wenn man so etwas sagt, ist unfassbar. Bei den beiden geleakten CPUs wird es sich um reinrassige Serverchips handeln, die auf einer reinen Serverplattform Platz finden werden. Diese "Gerüchte" über eine HEDT-Plattform wurden wahrscheinlich von Leuten in die Welt gesetzt, denen die AM4 Ausstattung nicht reicht, oder weil sie keine 4 Grafikkarten anschließen können und daher AM4 als schlecht bezeichnen.

 

[Eckism]

Das Video hatte ich Anfang der Woche gesehen, wird aber scheinbar bewusst Ignoriert. CB hat ja auch immer noch die Testergebnisse vom ersten Bios in ihrem Artikel. Ist echt der Hammer wie sich die Zeitschriften Streuben was gutes über AMD zu schreiben.

Man kann nicht jede Woche nen neuen Test mit nem neuen BIOS/UEFI machen...So'n Test dauert länger als 5 Minuten. Ryzen ist noch in der Reifephase.

 

[KennyKiller]

Wieso reine Serverplattform? So wie es momentan aussieht wird die Plattform vergleichbar mit S. 2011 von Intel, also High-End Consumer und Server. Wo ist da das Problem? Intel hat jahrelang zwei Plattformen, auch verständlicherweise, was will ein typischer Verbraucher, der wahrscheinlich nicht mal eine GPU drin hat mit zig PCIe Lanes? Jetzt macht AMD das gleiche und alle ticken aus oder wie? Was fällt der Schweinebande bloß ein in einem Jahr zwei Sockel raus zu bringen?

 

[Dragonias]

Man kann nicht jede Woche nen neuen Test mit nem neuen BIOS/UEFI machen...So'n Test dauert länger als 5 Minuten. Ryzen ist noch in der Reifephase.

Naja, nach nem Monat könnte man schon mal neue Tests machen. Es gab ja auch nen kleines Windows update bzgl Ryzen. Mehrere Bios Updates gab es auch. Also mich würde das schon Interessieren was sich so in fast 4 Wochen getan hat. Naja , bei den anderen Herstellern Testet man hier auch nochmal sobald es nen Bios oder Treiberupdate gegeben hat und fast 4 Wochen empfinde ich eigentlich nicht für zu Früh. Vor allem 2 Wochen vor Release der R5 sollte man doch schon in Erwägung ziehen einen neuen Test zu machen, damit man nen vergleich zwischen den R7 und R5 sehen kann. Bei soviel Klickbait Artikeln in den News müssten se eigentlich genug Zeit dafür haben. Ach apropos woran sehe ich das was Reif ist? Ich probiere hin und wieder mal?Oder?

 

[Hannesjooo]

Consumer und Highend auch von AMD als Alternative.
Nicht das ich das so schon im Januar und im Februar geagt hätte das die noch kommen........
Bin ja mal gespannt auch die neue PCGH