AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

PCGH-Redaktion · 7. März 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Im Reddit ist eine Diskussion um XFR der Ryzen-Prozessoren entfacht. Ein Nutzer bestellte einen Ryzen 7 1800X vor, in der Hoffnung XFR wäre ein OC-Wunder. Dass dem nicht so ist, wissen wir mittlerweile alle. Deshalb fühlt er sich hinters Licht geführt. Während einige Nutzer einstimmen, halten andere dagegen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Schaffe89 · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Diskussionwürdig wäre für mich, für was AMD beim 1800x überhaupt soviel Geld haben möchte wenn man das Ding eh nicht besser takten kann als den 1700. Das wäre Kritik der ich mich anschließen könnte.
XFR selbst ist für mich sinnfrei.
Das andere sind die üblichen Dinge die man als Early Adopter hinnehmen muss, wäre ich AMD gewesen hätte ich den Vorbesteller-Blödsinn weggelassen.
Das bisschen Geld was man durch die Abzocke gewinnt hätte man sich sparen können, vor allem weil die Mainboards noch nicht wirklich fertig sind, siehe dazu Jayztwocents.

Rotkaeppchen · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

PCGH-Redaktion schrieb:
.... in der Hoffnung XFR wäre ein OC-Wunder....

Die Testberichte sind doch eindeutig. Wie kann man ein OC-Wunder erwarten?
Ganz im Gegenteil war aus der Funktion relativ klar, dass AMD vom Werk aus
das letzte aus der CPU herausquetsch. Das es ein OC-Wunder ist, sieht man unter
Stickstock und Helium, nicht zu unrecht hält RYZEN den Cinebench Weltrekord.

paladin60 · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Das passiert halt wenn man etwas vorbestellt das bisher keiner testen konnte.
Selber schuld kann ich da nur sagen, ist doch nicht die Schuld von AMD wenn er sonstwas von einem unbekannten Feature erwartet.
Es stand ihm ja frei Tests abzuwarten.
Ist bestimmt auch so einer der jedes Spiel vorbestellt und dann meckert wie schlecht es doch ist.

hanfi104 · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Naja, wer Tests abgewartet hat, hat es auch erfahren. Bei CB wurde es genau erklärt.
Meiner boostet immer schön mit seinem XFR, ganze 50 MHz :lol:

OC betreibt man selbst, das überlässt man keinem Algorithmus

Freiheraus · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Wie ich zum Thema stehe? Ich sitze gerade ganz gut und muss schmunzeln. Über naives Early Adaptor-Verhalten, über Möchtegern-Shitstorm-Versuche, über Fehleinschätzungen von physikalischen Gesetzmäßigkeiten...

Schaffe89 schrieb:
Diskussionwürdig wäre für mich, für was AMD beim 1800x überhaupt soviel Geld haben möchte wenn man das Ding eh nicht besser takten kann als den 1700. Das wäre Kritik der ich mich anschließen könnte.

Lass mal überlegen... für garantierten Takt? Scheint sich zumindest (auch bei der Konkurrenz) etabliert zu haben.

Und btw, bei der Konkurrenz hast du nicht mal die Wahl zwischen verschiedenen 8 Kern-CPUs einer Generation, denn bei den preislich darunter positionierten Modellen wurden 2 weitere Kerne einfach ausgeknipst. *zack*

Medcha · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Ich sag nur "Hype"... :lol:

bestimmt nicht der einzige "Enttäuschte".

Threshold · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Schaffe89 schrieb:
Diskussionwürdig wäre für mich, für was AMD beim 1800x überhaupt soviel Geld haben möchte wenn man das Ding eh nicht besser takten kann als den 1700. Das wäre Kritik der ich mich anschließen könnte.

Aus dem gleichen Grund, wieso Intel damals für den i7 940 den doppelten Preis haben wollte im Vergleich zum i7 920 -- weil sie es können.

RossiCX · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Sollen wir nicht zusammenlegen und dem armen, enttäuschten Reddit User einen 100er Pack Tempos schicken? Hat der eigentlich einen Kaufbeleg vorgelegt oder ist das einfach nur Geschwätz?

Cardin · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Threshold schrieb:
[...]weil sie es können.

Eben. Man kauft beim teureren Model eben "garantierte" Leistung, ohne selbst Hand anlegen zu müssen. Wer seinen Rechner fertig kauft, legt in der Regel nicht so häufig selbst Hand an.
Wer sich wiederum damit auskennt, kauft den R7 1700; der Rest ist Handarbeit.

Casurin · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Wenn die Leute so hirnfrei sind dann freut es mich zu sehen wie sie sich aufregen.
AMD hat nie behauptet XFR würde wunder wirken. Nur eben das es, wenn die Temperatur es zulässt, noch ein bisschen mehr aus der CPU holt als der normale Turbo.

Wobei ich es doch schön finden würde wenn sowohl AMD als auch Intel das etwas verbessern würden. Vorallem da AMD ja so auf ihre ach so vielen sensoren stolz sind. Intel hat für die Enthusiasten ein ähnliches Tool das die Kerne austestet und entsprechend dem dann einen Kern noch etwas höheren Turbo gibt - wie XFR nur leider nur für die teuersten CPUs. Wie wäre es denn dann nun wenn sie das mal wirklich weiter treiben. Alle kerne austesten, Spannungen/Frequenzen automatisch austesten udn dann auch noch dem OS beshceid sagen, welcher Kern wie gut läuft - damit dann eben im Idle die Effizientesten, für Anwendungen die stärksten dann genutzt werden können.

Freiheraus · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

@Casurin
Dazu braucht es Druck und ein Buhlen um die Kundschaft am Markt. Vielleicht ist bald die Zeit der kleinen Consumer-Häppchen auch bei Intel vorbei und es bekommen nicht nur die "Gottbesessenen"-Modelle die tollen Features spendiert.

Threshold · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Na ja, wer hat denn echt erwartet, dass die CPU damit 500MHz mehr taktet?
Das ist Marketing, mehr nicht und nichts ist so unwichtig wie Marketing Geschwafel.

caddy · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Ich habe auch vorbestellt und bin mit meinem 1700X nicht nur zufrieden, sondern habe deutlich mehr bekommen, als was ich erwartet habe. Für mich war klar, dass ich mir sofort wieder einen AMD hole, sobald sie auch nur annähernd wieder konkurrenzfähig sind. In Games habe ich mindestens die gleiche Performance wie vorher mit meinem i7 3770k@4,5Ghz und in Anwendungen ist er doppelt so schnell. Da ich häufig Videos rendere und schneide (4K Material von meiner Drohne etc.) ist das ein derartiger Performancesprung, den ich nur noch aus den 90erJahren kenne, wo man beim CPU Upgrade mal eben die doppelte Leistung bekommen hat. Heute hast du bei INTEL gerade mal 5-10% zw. den CPU Generationen. Das gleiche oder noch weniger galt auch für AMD vor RYZEN...

Das der 1800x im Vergleich zum 1700X der deutlich schlechtere Prozessor fürs Geld ist, ist für mich aber auch eine Tatsache. Ich hab für den Preis des 1800X ein gutes Mainboard quasi mit dazu bekommen.

Ruvinio · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: KÃ¤ufer bei XFR hinters Licht gefÃ¼hrt?

Vor allem, weil vorher bekannt war, was XFR bietet.

AMD Ryzen 7 CPUs almost here: Specs, prices and availability details announced! - Singaporeyou.com | All About Singapore

"Besides the base and boost frequency ranges, every Ryzen chip will also feature Precision Boost (granular 25MHz increments) and XFR (eXtended Frequency Range) technologies that will automatically overclock the CPU beyond boost limits when the processor is within a certain temperature threshold, usually only achieved through custom cooling solutions. Although XFR allows clock speeds beyond boost specifications, we’re told that even XFR has an internal limit. For the flagship 1800X, that XFR limit is another additional 100MHz, so the fastest the chip will actually go when conditions are right is 4.1GHz (4.0GHz boost + 100MHz XFR)."

(ist aus dem Reddit-Thread entnommen)

Incredible Alk · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Ich kann nicht nachvollziehen was da jetzt mehr oder weniger "hinters Licht geführt" ist als in allem anderen Marketinggeblubber. :ka:

Es wird vorher das Blaue vom Himmel versprochen um den Hypetrain zu beschleunigen und beim Release wenn der Zug dann gegen die Wand der Realität klatscht fühlen sich wieder Leute veralbert?
Das ist wohl der Grund warum Marketing heute so wichtig ist, so gut funktioniert und vor allem warum man jeden Schei* erzählen kann: Die Leute glaubens.

Da braucht nur irgendwo einer möglichst "supergeheim" irgendwo Ryzen 5 GHz Air reinzudrucken und schon rennen zigtausende von Leuten überall rum die glauben AMD bringt ne CPU die 5 GHz rennt. Und am besten bei 3 GHz schon schneller ist als Broadwell-E. :ugly:

Gut, dass es wenigstens immer dasselbe ist. Da konnte man als jemand der das schon zig mal erlebt hat wenigstens am 1. März seine Aktien verkaufen bevor sie wie immer abschmieren wenn ein Hypetrain fährt. :haha:

In 2 Wochen kann man dann wieder kaufen beim nächsten Naples/Vega-Train - und 2 Tage vor Release wieder verkaufen. Das Spiel wird wieder funktionieren. Das tut es immer.

Threshold · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Incredible Alk schrieb:
Ich kann nicht nachvollziehen was da jetzt mehr oder weniger "hinters Licht geführt" ist als in allem anderen Marketinggeblubber.

Es wird vorher das Blaue vom Himmel versprochen um den Hypetrain zu beschleunigen und beim Release wenn der Zug dann gegen die Wand der Realität klatscht fühlen sich wieder Leute veralbert?
Das ist wohl der Grund warum Marketing heute so wichtig ist, so gut funktioniert und vor allem warum man jeden Schei* erzählen kann: Die Leute glaubens.

Und AMD hat ja auch gesagt, dass es 100MHz bringen kann. 100MHz sind jetzt etwas, das aus meiner Sicht keiner merkt.
Daher, Marketing. Mehr nicht.
Keine Ahnung, wieso sich jetzt darüber alle aufregen. :ka:

beastyboy79 · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Cardin schrieb:
... "garantierte" Leistung, ohne selbst Hand anlegen zu müssen. Wer seinen Rechner fertig kauft, legt in der Regel nicht so häufig selbst Hand an.
Wer sich wiederum damit auskennt... , der Rest ist Handarbeit.

Hört sich an als wärst Du *prust* "Handwerker"..... :-D

@topic
Ich les den Artikel und kann nicht so recht glauben, was ich da lese. Welches Marketing meint Ihr alle nur??? Das meiste, was ich zu Ryzen gelesen habe waren Gerüchte und Leaks... Also die reine Wahrheit stand hier erst nach dem offiziellen Tests in nem Artikel. Darüber sich dann beschweren?
Mir tut mein Bauch so weh vom lachen und eine Träne fließt schon aus Mitleid die Wange runter.

Leute gibts.

Fossi777 · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Der beschwert sich bestimmt auch , wenn er nach nem Redbull nicht fliegen kann...

VikingGe · 7. März 2017

AW: AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Na ja, wer hat denn echt erwartet, dass die CPU damit 500MHz mehr taktet?

Es war durchaus denkbar gewesen, dass die CPU mit XFR ähnlich wie GPUs in fast allen Szenarien so hoch taktet, dass die CPU gerade innerhalb des Temperatur- und Stromlimits agiert. Sowas in der Art hätte ich nach der Ankündigung mit "we want to reward superior cooling solutions, bla bla" auch erwartet - was ist draus geworden? Ziemlicher Arschkram, wenn ich das mal so sagen darf. 100 MHz mehr Single Core-Turbo, die am Ende selbst beim Standard-Kühler permanent anliegen dürften, sodass man am Ende doch wieder von Hand übertakten muss, um überhaupt irgendwas zu merken.

Aber "Käufer hinters Licht geführt"? AMD ist nie konkret geworden und hat keine (falschen) Versprechungen gemacht. Man kann enttäuscht sein, ja, aber alles andere ist massive Trollerei. Zumal es hier um Mickeligkeiten geht, nicht darum, dass die mit 3.6 GHz beworbene CPU nur mit 3.0 GHz taktet oder sowas.

AMD Ryzen: Käufer bei XFR hinters Licht geführt?

Kommentar-System

Schaffe89

Guest

Rotkaeppchen

Guest

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Freiheraus

Guest

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freiheraus

Guest

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Komplett-PC-Käufer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Moderator

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen