AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Mit dem Athlon X4 845 bietet AMD seine aktuelle Prozessorarchitektur "Excavator" erstmal für den Desktop-Sockel FM2+ an. Der PCGH-Test beleuchtet, ob das 60-Euro-Modell trotz Verzicht auf die integrierte Grafik konkurrenzfähig im Niedrigpreissegment ist. Wir vergleichen den Athlon X4 845 auch taktnormalisiert mit dem Vorgänger aus eigenem Hause sowie mit Intels Skylake-Pentium G4400.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Schöner Artikel!
Jetzt fehlt nur noch eine K-CPU um sich das Verbrauchs- und Taktverhalten der HD-Libs genauer anzuschauen.
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Der Athlon ist sicher eine nette CPU.
nur 8x PCIe Lines und kein K model sind leider ein No Go
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

sehe schwarz für zen wenn die nur 40%ipc vor dem liegt. dann ist intel noch immer meilenweit vorraus
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Wow wirklich ein super Artikel geworden. Danke Carsten!:daumen:

Ich finde es schon schade das AMD Excavator nicht mit weiteren Modellen anbietet. Ich frage mich jetzt natürlich was ein 4 Kerner mit 4 MB L2-Cache und 16x Lanes reißen könnte?
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Wow wirklich ein super Artikel geworden. Danke Carsten!:daumen:

Ich finde es schon schade das AMD Excavator nicht mit weiteren Modellen anbietet. Ich frage mich jetzt natürlich was ein 4 Kerner mit 4 MB L2-Cache und 16x Lanes reißen könnte?

zuviel stromverbrauch sonnst gar nichts. wenn man jetzt skylake hernihmt und dann über 100% bei singlecore vor so einem chip ist dann wird zen wahrscheinlich die letzte cpu generation von amd.
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Ganz nett, für einen Budget Spiele PC <350€ sicher interessant. Sonst sehe ich aber keinen Einsatzzweck.
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Für Konsolen-FPS in einem Low Budget Rechner reichts. Ich frage mich nur warum AMD dieses mal beim offenen Multi gegeizt hat und durch die fehlende iGP ist der X4 845 leider auch für office Rechner eher weniger interessant. :ka:
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Für Konsolen-FPS in einem Low Budget Rechner reichts. Ich frage mich nur warum AMD dieses mal beim offenen Multi gegeizt hat und durch die fehlende iGP ist der X4 845 leider auch für office Rechner eher weniger interessant. :ka:


Naja irgendwohin müssen die Carrizo Dies mit Defekter GPU doch hin....
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Ich finde es echt bemerkenswert, was AMD aus der uralten 28nm Fertigung heraus holt. Ich freue mich sehr auf Zen und auf die neuen APUs. Vielleicht gönne ich mir mal noch ein Notebook damit :-)

Grüße

Micha
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Und das jetzt noch als 4C/8M, aahhhh zu schön um wahr zu sein :D
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Ich finde es echt bemerkenswert, was AMD aus der uralten 28nm Fertigung heraus holt. Ich freue mich sehr auf Zen und auf die neuen APUs. Vielleicht gönne ich mir mal noch ein Notebook damit :-)

Grüße

Micha

Falls es denn dann jemals Notebooks damit gibt die den Markt erreichen.
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Die rechnkng ist nicht schwer wenn intel 100% vorne mit single core leistjng ist und zen 40% vor excavator

Wenn Intel 100% vorn liegt, leisten alle AMDs 0%. Die Rechnung scheint doch ziemlich schwer zu sein.

Mal ganz davon ab das man nicht anhand des 845 und des, von Threadanzahl und Takt sehr ähnlichen, i3 6100 (welcher Overall "nur" 59% schneller ist, Mathematik und Ablesen von Werten sind schon Hexerei)
die IPC Unterschiede zwischen den beiden Kontrahenten festmachen kann. Und wieder MUSS ich es sagen. Diese Kommentare kommen IMMER von Usern mit einer Rot/Grün Schwäche.....
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Auch wenn's nicht mehr passieren wird: wie klasse wäre es, einen vollwertigen AM3+ FX Viermoduler mit Excavatorkernen kaufen zu dürfen... :)
Es wäre mäßig klasse...
...eine ganz gute Aufrüstoption für Besitzer von Zambezi oder Vishera halt, aber nichts, was sich für einen Neukauf anbietet!
Und selbst als Aufrüstoption würde sich damit das eigentlich wichtige Upgrade---der Boardwechsel---halt bloß eher mäßig hinauszögern.
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Wenn Intel 100% vorn liegt, leisten alle AMDs 0%. Die Rechnung scheint doch ziemlich schwer zu sein.

Mal ganz davon ab das man nicht anhand des 845 und des, von Threadanzahl und Takt sehr ähnlichen, i3 6100 (welcher Overall "nur" 59% schneller ist, Mathematik und Ablesen von Werten sind schon Hexerei)
die IPC Unterschiede zwischen den beiden Kontrahenten festmachen kann. Und wieder MUSS ich es sagen. Diese Kommentare kommen IMMER von Usern mit einer Rot/Grün Schwäche.....
100% vorne liegen=Doppelte Leistung.
Also wenn Intel=1, ist AMD=0,5.
Die Aussage von manimani89 ist aber natürlich trotzdem Bullshit, soweit liegt AMD wenn dann nur in ausgesuchten Anwendungen hinten---und wenn man das als Maßstab nehmen würde, könnte man sicher auch eine finden, in der ein 8350er einen 6700er schlagen würde!
 
AW: AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Die Messlatte für Zen

Es geht doch um die ipc leistung und um sonnst gar nichts. Andere werte weiß man von zen ja auch nicht. Also rede ich keinen bullshit den ein 6700k mit 4 ghz ist sicher doppelt so schnell wie ein fx 8350 beim single core und excavater ist nicht wirklich schneller als der fx. Deshalb bin ich von den 40% ausgeganhen. Und das reicht eben niemals. Rechnet mal bevor ihr mich beschimpft
 
Zurück