AMD Sockel AM1: Gesockelte Kabini-APUs offiziell vorgestellt

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Sockel AM1: Gesockelte Kabini-APUs offiziell vorgestellt

AMD hat den Vorhang zum Sockel AM1 offiziell fallen lassen. Unter den ehemals berühmten Markennamen Athlon sowie Sempron wird der kalifornische Chiphersteller künftig gesockelte Kabini-APUs mit bis zu vier Jaguar-Kernen samt GCN-Grafikeinheit anbieten. Die genauen Spezifikationen verbleiben aktuell noch unbekannt, ebenso wie der genaue Veröffentlichungstermin.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: AMD Sockel AM1: Gesockelte Kabini-APUs offiziell vorgestellt

Nette Sache---Bei günstigen Preispunkt definitiv prädestiniert für Büroeinsatz
Bin gerade selber noch am Testen einer Kabini-Plattform (ZBOX Nano):
Super Office- und Browser-Performance; ordentliche Grafikperformance, aber nicht so geil in SingleThreadLastigen-Spielen, trotzdem super in SystemShock II
Ach, und natürlich richtig Sparsam---freuen wir uns darauf, Verwanten und Freunden auch endlich mal supersparsame und günstige Rechner basteln zu dürfen

Super für Lowprice Rechner Wird definitiv auch testweise in unser Angebot wandern. Die Namensgebung finde ich jedoch nicht sonderlich gelungen. Sowohl sockel als auch CPU. Die Grenzen sind da für den Normalerbraucher einfach zu verschwommen.

Ich finde den Namen nur blöd.
Sockel AM1 hört sich älter an als Sockel AM2 und der ist schon sehr alt.

So toll die Hardware auch ist - also bei den Namen hat sich AMD ja auch innerhalb kürzester Zeit darin geübt, mehr Verwirrung als Klarheit zu stiften und steht Intel und inzwischen auch NVidia (drei GPU-Generationen in der 700er-Reihe?) in nichts mehr nach.
(Böse Zungen werden jetzt sagen: Irgendwo muss AMD ja auch mal aufholen )

- AM1, wenn AM2-AM3+ schon vergeben sind. Klasse Zukunftsplanung. Oder nennt man es dann AM1-2, AM1-3 usw.? Oder nennt man den nächsten dann AM1-, dann AM0?
- Athlon und Sempron. Erstens mal kann ich mich nicht daran erinnern, dass Sempron als Marke jemals einen guten Ruf hatte. Zweitens: Es gibt die mobilen Kabinis unter den Bezeichnungen A4 und A6. Das ist zwar auch alles andere als gelungen - aber wieso übernimmt man das nicht einfach? A6-5250 für die stärkste Desktop-Variante mit 2.05 GHz als Gegenstück zum A6-5200 und fertig. Dann wüsste man wenigstens halbwegs, womit man es zu tun hat. Und zum Dritten sind die aktuellen Athlons doch die um die iGPU kastrierten Desktop-APUs. Die Dinger hier haben aber eine iGPU.

Also wer auch immer sich das ausgedacht hat, verdient nen gewaltigen Tritt ins Hinterteil....

Gelöscht

VikingGe schrieb:

Also wer auch immer sich das ausgedacht hat, verdient nen gewaltigen Tritt ins Hinterteil....

Zum Vergrößern anklicken....

Einspruch, Vorderteil empfinde ich als passender.

An für sich interessante APU´s sicherlich nur wie gesagt, wohl eher für Schwellenländer bestimmt. Aber bestimmt auch als Office/Surf Rechner interessant.
AM1 ist wirklich kein allzu passender Name, auch wenn die Große Masse ja eh keine Ahnung von AM2/+ und co haben wird.

wieviele Sockel hat AMD jetzt eig. grad parallel? AM1(lowend), FM2(+)(mainstream und HTPCs), AM3+ oder?
Hab nach all den Jahren des Stillstands den Überblick verloren, vorallem da FM1 -> FM2 so schnell ging (8 Monate?)

Rollora schrieb:

wieviele Sockel hat AMD jetzt eig. grad parallel? AM1(lowend), FM2(+)(mainstream und HTPCs), AM3+ oder?
Hab nach all den Jahren des Stillstands den Überblick verloren, vorallem da FM1 -> FM2 so schnell ging (8 Monate?)

Zum Vergrößern anklicken....

Dürfte hinhauen.
Eien Art Ehrenrettung ist es das Intel da aber kein Deut besser ist.

Mazrim_Taim schrieb:

Dürfte hinhauen.
Eien Art Ehrenrettung ist es das Intel da aber kein Deut besser ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, im Desktop-Segment 1150 und 2011. Alle anderen Sockel sind etweder für den Mobilbereich oder längst veraltet.
Und immerhin kommt mit jedem Tock ein neuer Sockel, was die Sache doch recht transparent gestaltet. Man kann sich zumindest darauf verlassen, dass nach jedem Tock ein neuer Sockel kommt.


Bei AMD kam z.B. erst FM1, der dann recht schnell durch FM2 ersetzt wurde, welcher wiederum durch FM2+ abgelöst wurde.
Bei AMD weiß man nicht, hält FM2+ jetzt bis zur nächsten oder übernächsten Generation oder kommt FM3?

AM1 ist natürlich ungeschickt gewählt, aber es soll wohl zeigen dass Kabini irgendwo ganz unten angesiedelt ist. FM1 war ja blöder Weise schon belegt

Ich hab mich in der vergabgenheit mal mit den amd sockeln am2 - am 3 beschäftigt und anfangs war ich auch von dem gerede um am1 verwirrt und dachte es sei ein tippfehler, die bezeichnung ist von amd egaö wie extrem unschön gewählt denn es gibt genug buchstaben im alphabet diw man vor das m oder hinter das a hätte setzen können ohne eine assoziation mit am 2/3 zu erzeugen und so bei einigen eine assoziation mit ddr1 ram hervorruft

Oberst Klink schrieb:

Naja, im Desktop-Segment 1150 und 2011. Alle anderen Sockel sind etweder für den Mobilbereich oder längst veraltet.

Zum Vergrößern anklicken....

Alle anderen Sockel sind veraltet interessant, FM1 ist es aber scheinbar wohl nicht

Oberst Klink schrieb:

Und immerhin kommt mit jedem Tock ein neuer Sockel, was die Sache doch recht transparent gestaltet. Man kann sich zumindest darauf verlassen, dass nach jedem Tock ein neuer Sockel kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du jetzt bei AMD doch auch, nur da beklagst du dich darüber...

Oberst Klink schrieb:

Bei AMD kam z.B. erst FM1, der dann recht schnell durch FM2 ersetzt wurde, welcher wiederum durch FM2+ abgelöst wurde.
Bei AMD weiß man nicht, hält FM2+ jetzt bis zur nächsten oder übernächsten Generation oder kommt FM3?

Zum Vergrößern anklicken....

Und ist das so wichtig für dich? Gerade hast du noch geschrieben, dass du es bei intel ok findest, wenn bei jedem tock was neues kommt...
Ansich ist das auch egal, da kein durcheinander herrscht. WEIL die CPUs findet man ja auch unter der Bezeichnung FM2+, problematisch wird es dann nur, wie beim 774 sockel von intel, wo die Hälfte der CPUs dann nicht drauf läuft, weil diese nur mit den neuen Chipsätzen usw. laufen.
Und diese Problematik sehe ich aktuell bei keinem Hersteller mehr.
Scheinbar haben die Leute auch kein Problem damit für ihre 17 Zoll Felgen die richtigen Reifen zu kaufen, im Gegenzug stellt man sich dann bei sowas dumm... verstehe auch wer will, ansich sollte bei den Bezeichnungen niemand einen Fehlkauf tätigen.

Mazrim_Taim schrieb:

Dürfte hinhauen.
Eien Art Ehrenrettung ist es das Intel da aber kein Deut besser ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Manche Leute bashen halt immer gerne, wenn es um AMD geht, sollte hier ja schon bekannt sein und wird hier ja auch geduldet.

Aber wie du bereits sagtest schenken sich die Firmen da nichts, vor allem war es bei intel noch schlimmer.

Bärenmarke schrieb:

Alle anderen Sockel sind veraltet interessant, FM1 ist es aber scheinbar wohl nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Äh doch natürlich. Nur ist es bei Intel sehr viel transparenter und absehbarer. Bei AMD gibt es eben kein klares Muster. Erst war FM1 dran mit Llano, dann FM2 mit Trinity und jetzt FM2+ mit Kaveri. Das sind dann 3 Sockel in 3 Jahren

Bei Intel weiß man hingegen schon bei der aktuellen Generation, dass spätestens nach dem Shrink ein neuer Sockel kommt. Wie war das denn bei FM1? War es da absehbar, dass AMD den Sockel nach nur einem Jahr sterben lässt? Nein! Bei FM2 war es ja auch nicht besser.

Rollora schrieb:

wieviele Sockel hat AMD jetzt eig. grad parallel? AM1(lowend), FM2(+)(mainstream und HTPCs), AM3+ oder?
Hab nach all den Jahren des Stillstands den Überblick verloren, vorallem da FM1 -> FM2 so schnell ging (8 Monate?)

Zum Vergrößern anklicken....

FM2 hatte ca. 15 Monate.

Oberst Klink schrieb:

Wie war das denn bei FM1? War es da absehbar, dass AMD den Sockel nach nur einem Jahr sterben lässt? Nein! Bei FM2 war es ja auch nicht besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, es stande von Anfangan fest, da Llano eine kommt andere Architektur bestitzt. Der Sockel FM2 hielt 2 Gernerationen.

Mal sehen was mit ZEN noch im Lowend Bereich kommt. AM1 Ist eine Super Platform und sehr Performant in Kombination mit ner SSD.
Wenns mal was neues gibt ist es doch ok die alte Plattform einzustellen, erst recht da die Namensgebung nicht optimal war und nie so viele CPUs gekommen sind wie erwünscht...