Piledriver: FX-6350 und FX-4350 zeigen sich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Piledriver: FX-6350 und FX-4350 zeigen sich

Nach dem Launch von AMDs Piledriver-FX im letzten Herbst ist es still um die Bulldozer-Prozessoren geworden. Mittlerweile sind die neuen Modelle FX-6350 und FX-4350 vorbestellbar, ein Release der beschleunigten Chips in den kommenden Wochen ist wahrscheinlich.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Piledriver: FX-6350 und FX-4350 zeigen sich
 
Ist zwar schön von AMD, aber da die Prozessoren den Intel eh unterlegen sind fahren viele User der FX die eh in höheren Taktraten. Gibt bei Sysprofile so Einige die ihren FX 6300 mit 4 GHz betreiben. Mein Bub sein FX 8350 läuft auch 4,4 GHz 24/7 statt der 4,0 Standard. Von daher eher nett gemeint aber sinnfrei. Hoffe da echt das Vishera 2.0 oder besser Steamroller mal die Messlatte der IPC wieder viel höher legen.
 
Hmm.......nur eine Takterhöhung :schief:

Aber ich betreib meinen FX 8320 andersrum,Turbo aus,3,5Ghz bei 1,216 V :devil: Leistung langt für meine Zwecke völlig und ist mit geringerer Spannung gar nicht mal so ein Stromfresser
 
Julian1303
Na ja so was nennst du Game-Pc
sysProfile: ID: 60830 - Chrissi1303
Eher für Office und im Netz surfen. :-)


Der 1090T bremst in modernen Games garnicht bis minimal (außer z.B. Shogun 2 oder Anno 2070 ab 20k Bevölkerung) und die GTX 465 (etwas schneller wie die GTX 460) reicht für 1920x1080 ohne AA und AF aus.
Besorgt er sich eine HD 7970Ghz oder eine GTX 680 hat er nicht weniger Fps wie Du. Aber bei Videobearbeitung und verpacken von Dateien wärst Du wesentlich schneller...;P
 
Der 1090T bremst in modernen Games garnicht bis minimal (außer z.B. Shogun 2 oder Anno 2070 ab 20k Bevölkerung) und die GTX 465 (etwas schneller wie die GTX 460) reicht für 1920x1080 ohne AA und AF aus.
Besorgt er sich eine HD 7970Ghz oder eine GTX 680 hat er nicht weniger Fps wie Du. Aber bei Videobearbeitung und verpacken von Dateien wärst Du wesentlich schneller...;P

stimmt vollkommen bei vielen aktuellen spielen reicht das echt vollkommen aus wenn man auf 16XAA und V Sync verzichten kann :daumen:
 
Warum sollte das kein Gaming-PC sein und was hat das mit dem Thread zu tun, anderer Leute Rechner zu kritisieren? Das waren seinerzeit mal gute Gamingkomponenten und das ist immer noch mehr, als Mediamarkt und Co heute als Gaming-PC ausgeben. Soll man sich etwa jedes jahr neue Rechner kaufen?
 
Naja, wenn man noch sehr Jung (Ob nun Körperlich oder geistig sei mal dahin gestellt) ist und sich ein wenig durch seine Hardware Profilieren will dann kann man mal solche Aussagen treffen xD
Man muss aber auch damit Rechnen das man dann ein wenig "Asi" *hust* wirkt ;)
 
Julian1303
Na ja so was nennst du Game-Pc
sysProfile: ID: 60830 - Chrissi1303
Eher für Office und im Netz surfen. :-)

Na solche Knallfrösche lieb ich ja :lol::lol::lol:
Ich zocke nicht mehr so viel wie früher, und mein 1090T läuft mit 3,8 GHz, mein Speicher mit 1800 MHz und meine GTX 465 mit 800 statt 600 MHz, Bei mir läuft BF3 in hoch absolut flüssig auch auf großen Karten und Crysis 3 in hoch mit SMAA 2TX und 16 AF völlig flüssig. Und wenn du mal schaust, steht mein Bub sein PC an erster Stelle. Das hab ich aus dem Grund gemacht, weil er eben so viel zockt wie ich früher mal. Für meine Zwecke und alle Games bisher reicht mein PC mir vollig aus, einziges Upgrade wird eine neue Graka, und das erst mit den nächsten beiden Generationen HD 8000 bzw GTX 700. Ich spiele in Full HD, wozu brauch ich mehr.
Wieso nennst du deinen PC Game PC? Hats ja nicht mal ne Sockel 2011 CPU und nicht mal ne GTX Titan :daumen2:
Erst schlau machen, dann dumm rumlabern;)

PS: Danke Leute, wenigstens 99% die hier Verstand haben. Früher hab ich meinem Buben mein "abgelegtes" Zeug eingebaut, und heute ist es andersrum. Und da ich mal seine Sapphire HD 7970 Vapor X GE erbe bekommt der ne Neue mit der nächsten Generation. Mein PC existiert seit gut 5 Jahren so, ausser dem Speicher und der Graka.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal wieder was zum Thema:

Was ist denn eigentlich aus dem FX4200 geworden (bin mir nicht mehr sicher ob er so hiess) der gerüchteweise als 4M/4C kommen sollte?
 
Ach dieser teildeativierte 8-Kerner. Ist nach meines Wissens nie erschienen. Wird wohl auch nicht mehr kommen, war ja noch ein Zambezi, nicht mal ein Vishera. Glaub nicht das AMD die erste Generation noch auflegt. Aber es könnte gut möglich sein, das die es mit einem Vishera erneut ankündigen.
 
Julian1303
Na ja so was nennst du Game-Pc
sysProfile: ID: 60830 - Chrissi1303
Eher für Office und im Netz surfen.


AMD X2 Phenom II 550BE @X4 B50 3,1GHz
AsRock 790GMH
GTX 275
4 GB Geil DDR2 800
logitech G15,razer lachesis,logitech Z4
24 zoll FullHD LCD
das ist mein gamer PC.
WoT in FullHD,max auflösung,alles an,45 FPS min.
dabei absolut leise und kühl :-)
keine macken oder zicken,läuft wie ein uhrwerk.

das wichtigste vergessen,das NT ist ein 750W von LC
spannungen stabil und bisher nicht explodiert ;-)

klar ist er nicht mehr der jüngste oder schnellste,aber zocken kann man sehr gut damit.
zur zeit sehe ich keine absolute notwendikeit,einen neuen zu kaufen.

vieles wird gekauft um anzugeben,oder um etwas anderes zu kompensieren ;-)

intel i5 und GTX 660TI,das wäre meine wahl,wenn ich heute einen neuen kaufen würde.
auf preis/leistung sollte schon geschaut werden.

ist natürlich wie immer,nur meine meinung.

gruss an alle oldies

und gruss an den rest der gemeinde :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück