Far Cry New Dawn: Test-Wertungen sind ordentlich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Far Cry New Dawn: Test-Wertungen sind ordentlich

Die Test-Wertungen sind ordentlich, wenn man sich die Noten von Far Cry New Dawn anschaut. Das Spiel wärmt Elemente aus Far Cry 5 mit neuer Story und Details auf und ist als Spin-off erwartungsgemäß nicht das Shooter-Highlight des Jahres, aber offenbar ein guter Zeitvertreib.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Far Cry New Dawn: Test-Wertungen sind ordentlich
 
und ich frage mich jedesmal was die Leute an diesem Vaas aus FC3 so toll fanden.
Ich finds interessant und hoffe zum x-ten mal das ein FC mal ein tolles Ende für einen Teil bereithält, man darf ja träumen ;)
 
Evtl. will man ja gar net optimieren sondern bekommt ne Prämie(Umsatzbeteiligung) von XYZ.
Dito für den kompletten DX11-Schmarrn mit UE4 in den F2P-Games.

Oder man zieht bei Unity weiland mal ebend DX 10.1 zurück oder baut bei FF mal noch unsichtbare Fellviecher in den Benchmark.
Genauso fragt man sich, wieso die Konsolen schon ewig HDR können dürfen und die Ports erst seit Turing.
Da gibt es einige Kandidaten zum Links liegen lassen.
 
Evtl. will man ja gar net optimieren sondern bekommt ne Prämie(Umsatzbeteiligung) von XYZ.
Dito für den kompletten DX11-Schmarrn mit UE4 in den F2P-Games.

Oder man zieht bei Unity weiland mal ebend DX 10.1 zurück oder baut bei FF mal noch unsichtbare Fellviecher in den Benchmark.
Genauso fragt man sich, wieso die Konsolen schon ewig HDR können dürfen und die Ports erst seit Turing.
Da gibt es einige Kandidaten zum Links liegen lassen.

Erst seit Turing? HDR gibt es auf dem PC schon ne ganze Weile. Ich verstehe deine Aussage nicht und man darf auch nicht vergessen das vieles Fake HDR ist wie in red dead redemption. Darauf kann ich dann auch verzichten.
 
Far Cry Primal war ja etwas eigenständiges und der Vollpreis völlig gerechtfertigt. Dass sie die Höhenkarte von Far Cry 4 übernommen haben, war ideales Trollfutter und wird sie wohl ewig verfolgen. Ich persönlich konnte während des Spiels keine Ähnlichkeiten ausmachen, obwohl ich beide durchgezockt habe und das sehr intensiv. Erst als ich die übereinander gelegten Weltkarten gesehen habe, konnte ich die Verwandschaft sehen und im Spiel kann man das auch nur, wenn man von festgelegten Positionen die Screenshots vergleicht.
 
Far Cry Primal war ja etwas eigenständiges und der Vollpreis völlig gerechtfertigt. Dass sie die Höhenkarte von Far Cry 4 übernommen haben, war ideales Trollfutter und wird sie wohl ewig verfolgen. Ich persönlich konnte während des Spiels keine Ähnlichkeiten ausmachen, obwohl ich beide durchgezockt habe und das sehr intensiv. Erst als ich die übereinander gelegten Weltkarten gesehen habe, konnte ich die Verwandschaft sehen und im Spiel kann man das auch nur, wenn man von festgelegten Positionen die Screenshots vergleicht.

Primal war ich extrem geflasht , das Setting war eigentlich nicht wirklich meins und bei denn Tieren und Gegner hat es UBI auch wie immer uebertrieben aber es hat schon verdammt viel spass gemacht !
Was mich mehr wundert FC5 ist kaum 12 Monate raus und wird schon billiger verschleudert als Primal und FC4 nach knapp 2 Jahren, ist das ein gutes oder schlechtes Zweichen ? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
und ich frage mich jedesmal was die Leute an diesem Vaas aus FC3 so toll fanden.
Ich finds interessant und hoffe zum x-ten mal das ein FC mal ein tolles Ende für einen Teil bereithält, man darf ja träumen ;)

Das traurige ist doch eigentlich das Vaas nicht mal der Ober Boss war !
Aber ja ich frage mich auch was an dem so Toll war , das ewige ich bringe dich in Bond Manier um aber es klappt zum Xten mal nicht war doch lahm !
die Jagd Missionen waren so langweilig und lieblos hingerozt und in denn Schlauch passagen war man zum Teil vom Glueck abhaengig , was gar nicht geht ...
Aber Gut ich fand Pagan Min die Coolere Sau , allein schon wenn man das 6 min schnell ende nimmt ;)
Ach komm, ein 8700k ist fast 50% schneller als ein 2700X. Das ist doch Bullshit.

werd ich das bei einer RX 580 auch merken ? ich denke nicht von daher fuer mich uninteressant ...
Zumindest bei Primal hab ich mir das mal genau angeschaut und da wars noch so das selbst der FX 8350 fast 20% mehr FPS brachte als die RX 480 OC damals liefern konnte , mal sehen ob ich ne VEGA 56 erwische und ob es da endlich Par ausgeht oder ein CPU Bottleneck gibt selsbt wenn ich die V56 maximal untervolte !
 
Interessant, dass sie den Steamnutzern in den Hintern treten, das soll wohl ein Wink mit dem Zaunpfahl sein.

Ubisoft schrieb:
Die digitalen Releasezeiten für den Launchtag - 15. Februar - sind wie folgt:
PS4: 00:00 (eure lokale Zeit)
Xbox One: 00:00 (eure lokale Zeit)
Uplay PC: 00:01 (eure lokale Zeit)
Steam: 18:00 MEZ
 
Interessant, dass sie den Steamnutzern in den Hintern treten, das soll wohl ein Wink mit dem Zaunpfahl sein.

Meiner Erfahrung nach werden Spiele bei Steam hier in Deutschland doch immer erst abends freigeschaltet!? Das war zumindest bei so ziemlich jedem Spiel so, dass ich bei Steam gekauft habe. Keine Ahnung, warum das von Steam aus so gehandhabt wird.
 
Bei allem Respekt aber das ist schon ziemlicher Bockmist was du da erzählst.
Ich besitze selber einen der auf 4,2 getaktet ist und ! definitiv ! ist ein 8700k nicht 50% schneller!

Ok, es sind 47%.
farbug_cpu_bench-png.1033013


Selbst wenn das Worst Case Szenarien sind, das passt so. PCGH kommt auf ähnliche Werte im harten CPU Limit. Ich wette, dass wenn ich Far Cry 5 durch einen Code Analyzer jage, parallele Prefetches des Todes zu Tage kommen! Dabei kann man die automatisiert als Compiler Option einfach rauskriegen. Ich könnte mich schon wieder aufregen, aber ich lass es. Das Spiel wird nicht gekauft und gut ist.

Vielleicht mache ich ne Email an Ubisoft fertig und hänge das Analyse-Protokoll dran. Aber das interessiert die eh nicht...
 

Anhänge

  • FarBug_CPU_Bench.png
    FarBug_CPU_Bench.png
    45 KB · Aufrufe: 84
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ach herje,

ich habe das völlig anders aufgenommen.
Dachte es wäre eine allgemeine Aussage bezüglich CPU´s.

Schande über mich, in dem Fall Sorry! :)

Und ja, gekauft wird es auch nicht. Aber eher wegen dem Copy & Paste schnick schnack. Jedes jahr das selbe :/
 
Meiner Erfahrung nach werden Spiele bei Steam hier in Deutschland doch immer erst abends freigeschaltet!? Das war zumindest bei so ziemlich jedem Spiel so, dass ich bei Steam gekauft habe. Keine Ahnung, warum das von Steam aus so gehandhabt wird.

Weil Steam nach eigenen Geschäftszeiten Released. Sie sitzen in Washington State (Bundesstaat nicht die Hauptstadt). Diese sind 9 Stunden hinter unserer Zeit. Release ist meist um 09:00 Uhr Ortzeit was bei uns im Winter 18 Uhr und im Sommer 19 Uhr ist.
Außnahmen gibt es nur wenn der Publisher es anders festlegt und einen Release Weltweit um genau 0:00 für jede Zeitzone festlegt.
 
Weil Steam nach eigenen Geschäftszeiten Released. Sie sitzen in Washington State (Bundesstaat nicht die Hauptstadt). Diese sind 9 Stunden hinter unserer Zeit. Release ist meist um 09:00 Uhr Ortzeit was bei uns im Winter 18 Uhr und im Sommer 19 Uhr ist.

Ja, gut, aber andere Firmen haben ihre Hauptsitze auch in den USA (Microsoft), oder Japan (Nintendo, Sony) oder sonst wo, aber schalten Inhalte dann trotzdem (meistens) um 0.00 europäischer Zeit frei.
 
Zurück