Assassin's Creed: Kein Assassinen-Schwur und Auswirkungen auf Gameplay und Story

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Assassin's Creed: Kein Assassinen-Schwur und Auswirkungen auf Gameplay und Story

Assassin's Creed: Odyssey spielt 400 Jahre vor der Gründung der Assassinen-Bruderschaft. Deshalb gibt es das namensgebende Kredo der Assassinen noch gar nicht. In einem Interview erklärt Game-Director Scott Phillips nun die Auswirkungen dieser Design-Entscheidung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Assassin's Creed: Kein Assassinen-Schwur und Auswirkungen auf Gameplay und Story
 
Kein Assassinen Kredo, kein Assassin's Creed, kein Kauf.
So einfach ist das für mich. Hier wird ein (vielleicht sogar gutes) Spiel unter einem bekannten Seriennamen eröffentlicht, um damit die Fans anzusprechen und mehr Spiele zu verkaufen, obwohl hier ganz direkt gesagt wird, dass es nichts mit den anderen Teilen zu tun hat und es auch die titelgebenden Assassinen und ihr Kredo gar nicht gibt? wow... einfach nur wow... -.-
 
AC ist doch ohnehin nur noch eine ausgelutschter Name. Mich interessiert die Reihe schon lange nicht mehr. Genauso wie bei NFS oder CoD.
 
Kein Assassinen Kredo, kein Assassin's Creed, kein Kauf.
So einfach ist das für mich. Hier wird ein (vielleicht sogar gutes) Spiel unter einem bekannten Seriennamen eröffentlicht, um damit die Fans anzusprechen und mehr Spiele zu verkaufen, obwohl hier ganz direkt gesagt wird, dass es nichts mit den anderen Teilen zu tun hat und es auch die titelgebenden Assassinen und ihr Kredo gar nicht gibt? wow... einfach nur wow... -.-
Es wurde nie gesagt, dass es nichts mit den anderen Teilen zu tun hat. Nur, dass es im neuen AC (aufgrund der Epoche) noch gar keine Assassinenbruderschaft gibt. Es gibt aber noch die Edensplitter und diese ganze Götter-Story, die in den Vorgängern immer wieder in Erscheinung getreten sind und die (hoffentlich) im neuen AC eine größere Rolle spielen werden.
 
Es wurde nie gesagt, dass es nichts mit den anderen Teilen zu tun hat. Nur, dass es im neuen AC (aufgrund der Epoche) noch gar keine Assassinenbruderschaft gibt. Es gibt aber noch die Edensplitter und diese ganze Götter-Story, die in den Vorgängern immer wieder in Erscheinung getreten sind und die (hoffentlich) im neuen AC eine größere Rolle spielen werden.
Das ist mir vollkommen egal. Die Storys hängen kaum noch zusammen, eine übergeordnete Erzählung gibt ess chon seit x Teilen nicht mehr und für mich hat AC in den letzten Jahren kaum noch etwas mit den Anfangsteilen und ihren spannenden Geschichten gemeinsam außer einer ziemlich alten Grafik, die erst in Origins deutlich besser wurde, aber leider fand ich Origins so sterbenslangweilig mit dem ewigen Rumgerenne in der Wüste...
Für mich ist es kein AC mehr, wenn es keine Assassinen und ihr Kredo oder viel mehr diesen Grundgedanken gibt. Der Edensplitter bringt mich da leider auch nicht weiter, wenn mich der Rest nicht interessiert.
 
Ich habe das erste Assassins Creed und das dritte gezockt, das letztere nichtmal durch weil es mich nicht mehr interessiert hat.
Ist einfach immer das gleiche.
Auch das neue juckt mich gerade überhaupt nicht.
 
Wie bitte, kein Assassinen Schwur? Wie soll ich ruhigen Gewissen meucheln wenn ich vorher keinen Schwur abgelegt habe. Sorry das geht überhaupt nicht.^^

Naja seit Origins gefällt mir die ausgelutschte Serie sogar wieder.
Von daher kann ich auch Odyssey eine Chance geben. Ich steh auf das Kampfsystem, und mit den richtigen Skills kann man eine Menge Spass damit haben.
Ich sag nur bei Origins: rein in die Basis, Leiche vergiften, warten, zuschauen, Spaß haben.
 
Hmm... Weiss momentan nicht ob mich dieser Fakt abschrecken soll oder nicht. Origins muss ich eh noch nachholen - wenn die Retail maximal 25 Euronen kostet - und dann erstmal schauen ob mich die dortigen Gameplay-Veränderungen noch halten werden. Bin mehr so der AC-Purist und liebe den klassischen Charakter der Spiele seit ihrem Start, bis mir "Black Flag" und "Sydicate" gehörige Spielspaß-Dämpfer verpasst haben. Ich weiss auch noch gar nicht ob das neue Kampfsystem überhaupt mein Ding ist, für mich soll ein AC ein Stealth-Schleicher mit Parkour und kein Haudrauf-Klopper sein.

Ich mache es von der baldigen Spielerfahrung mit Origins abhängig ob Odyssee eine persönliche Kaufpflicht wird oder nicht.
 
Hmm... Weiss momentan nicht ob mich dieser Fakt abschrecken soll oder nicht. Origins muss ich eh noch nachholen - wenn die Retail maximal 25 Euronen kostet - und dann erstmal schauen ob mich die dortigen Gameplay-Veränderungen noch halten werden. Bin mehr so der AC-Purist und liebe den klassischen Charakter der Spiele seit ihrem Start, bis mir "Black Flag" und "Sydicate" gehörige Spielspaß-Dämpfer verpasst haben. Ich weiss auch noch gar nicht ob das neue Kampfsystem überhaupt mein Ding ist, für mich soll ein AC ein Stealth-Schleicher mit Parkour und kein Haudrauf-Klopper sein.

Ich mache es von der baldigen Spielerfahrung mit Origins abhängig ob Odyssee eine persönliche Kaufpflicht wird oder nicht.

Ich spiele gerade Origins. Ich denke es wird die noch weniger Spaß als blackflag und syndicate machen. Bin bist auch hier viel zwischen den Orten unterwegs. Da ist dann nichts mit Parkour. Derzeit finde ich den pakourteil auch nicht so gut und teils unnötig Mal gucken was die Zukunft bringt.


Aber das es ohne Credo kein AC sein kann finde ich Mal schwach. Es ist eher wieder ein Schritt zu den Wurzeln. Denn es ging anfangs immer um die Splitter, Götter etc. Das man nun die Entstehung dessen spielt ist doch gut.

Aber vielen ist die Story/Idee dahinter ja oft meist egal. Daher kann ich die Leute die sich über den "echt Welt" Abschnitt der Spiel beschweren auch nicht verstehen.
 
Als nächstes kommt dann Assassins Creed: Primal. Als Homo Sapiens gegen die Neandertaler :D.
 
Das ist mir vollkommen egal. Die Storys hängen kaum noch zusammen, eine übergeordnete Erzählung gibt ess chon seit x Teilen nicht mehr und für mich hat AC in den letzten Jahren kaum noch etwas mit den Anfangsteilen und ihren spannenden Geschichten gemeinsam außer einer ziemlich alten Grafik, die erst in Origins deutlich besser wurde, aber leider fand ich Origins so sterbenslangweilig mit dem ewigen Rumgerenne in der Wüste...
Für mich ist es kein AC mehr, wenn es keine Assassinen und ihr Kredo oder viel mehr diesen Grundgedanken gibt. Der Edensplitter bringt mich da leider auch nicht weiter, wenn mich der Rest nicht interessiert.

Die übergeordnete Geschichte (also die in der Gegenwart) wurde in allen Teilen bisher fortgeführt, wenn auch seit AC3 diese stark in den Hintergrund gerückt ist. Auch ist Odysee nicht das erste AC ohne das Kredo. Bereits in Origins gibt es kein Kredo, da es den Orden dort auch noch nicht gibt und erst ganz am Ende des Spiels gegründet wird. Dann wäre dann noch AC Rogue wo man einen Assassinen spielt der zu den Templern übergelaufen ist und nicht mehr an das Kredo gebunden ist. Auch muss man bedenken das es das Kredo nur durch den Edensplitter gibt. Erst dadurch das Bayek und seine Kumpanen gesehen haben was der Edensplitter anstellen kann wurde der Orden und das Kredo erschaffen. Im ersten DLC wird dann sogar das Kredo nochmal abgeändert um mehr dem der anderen Teile zu entsprechen. Dann wäre da noch Aya die von "Assassinen" aus Griechenland spricht die z.B. die verborgene Klinge erfunden haben und bereits erste Ansätze für ein Kredo hatten.

Ich denke das man in Odysee eine durchaus spannende Geschichte erzählen kann die durchaus mit der der Assassinen zu tun hat. Der Hauptcharakter hat einen Edensplitter und nutzt dessen Macht. Wie in Origins könnte dadurch ein erstes Kredo entstehen das von Assassinen zu Assassinen gelehrt wird und über Generationen dann auch Aya gelehrt wird und über den Spielverlauf von Origins, der Gründung des Ordens und den DLCs zu dem Kredo wird das wir kennen. Nur weil der Charakter nicht an ein Kredo gebunden ist, muss nichts schlechtes sein, da wie gesagt es in Origins und Rogue auch der Fall war und sich beide Spiele trotzdem nach einem Assassin's Creed anfühlen.
 
Zurück