Far Cry 5 kommt ohne Lootboxen, aber mit optionalen Mikrotransaktionen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Far Cry 5 kommt ohne Lootboxen, aber mit optionalen Mikrotransaktionen

Far Cry 5 kommt Ende März auf den Markt und wird zumindest nicht dem Lootbox-Trend manch größerer Spieleveröffentlichungen aus der jüngeren Vergangenheit folgen. Trotzdem soll es zusätzlich zu einer im Spiel sammelbaren Ingame-Währung die Möglichkeit geben, diese gegen Echtgeld zu erstehen, um damit beispielsweise kosmetische Items zu kaufen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Far Cry 5 kommt ohne Lootboxen, aber mit optionalen Mikrotransaktionen
 
Far Cry 5 PC - Singleplayer footage

Sowas von 08/15. Ich dachte schon nach den letzten Teilen diese Fließband-Serie ist am Tiefpunkt, aber es geht scheinbar immer noch ne Etage tiefer. Immerhin haben Käufer die Möglichkeit sich für ein bisl Echtgeld "zeitsparende Items" zu kaufen, damit sie schneller wieder Zeit für richtige Spiele haben.
 
Du bringst es auf den Punkt.
Danke dafür.:daumen:

Ich persönlich kaufe diesen Mist eh nicht mehr.
Weiß nicht, wann ich das letzte Mal ein Ubisoftspiel gekauft habe.
Diese Spiele sind doch nur noch Beschäftigungstherapie.
 
geile grafik macht halt kein geiles spiel. eo einfach isses nunmal. ich brauchs auch nich, das geld spare ich mir mal.
 
Wenn die micro trans so wie in the division ist ist doch ok
ich bin echt gespannt auf das game

Hoffentlich sind die coop parts optional
Derzeit finde ich keinen der ernsthaft ohne zu maulen spielen würde.
Der mp coop von farcry 3 war gut leider an der Technik gescheitert (wieso immer P2P:wall:)
 
Meine Güte, ACO ist auch ein gutes Spiel, aber immer diese "Ich kaufe von Publisher A bis Z nichts mehr"-Redner. Ich kaufe wenn mir ein Spiel gefällt, genau so kaufe ich Lebensmittel, Kleidung usw.. völlig unabhängig davon von dem das Produkt denn ist. Lustigerweise sind all diese "Gegner" ja auf 'nem Dampfer, der sie denken lässt, es würde sich durch ihr Verhalten etwas verändern: Es würden dann aber (wenn alle/viele so denken würden) nur die jetzigen Indies groß und diese würden dann genau so werden wie die jetzigen Platzhirsche. Wow, da leistet Ihr aber großartiges, in Eurer Kurzzeitrebellion, bin schwer beeindruckt. :D
 
Und wieder einmal wird es bestimmt genügend Konsumlemminge geben, die den Mist mit den Mikrotransaktionen
mit machen.
Früher hat man für kosmetische Dinge einen kostenlosen Editor beigelegt.
Früher war halt doch vieles, wenn auch nicht alles, besser
 
Far Cry 5 PC - Singleplayer footage

Sowas von 08/15. Ich dachte schon nach den letzten Teilen diese Fließband-Serie ist am Tiefpunkt, aber es geht scheinbar immer noch ne Etage tiefer. Immerhin haben Käufer die Möglichkeit sich für ein bisl Echtgeld "zeitsparende Items" zu kaufen, damit sie schneller wieder Zeit für richtige Spiele haben.

Ist das Far Cry 3 äh 4 ... Ach was solls, der gleiche Einheitsbrei mit neuem Assets.

Die im Video gezeigten Szenen konnte man 1 zu 1 in einer beliebigen Gegend in Far Cry 4 erleben.

Meine Güte, ACO ist auch ein gutes Spiel, aber immer diese "Ich kaufe von Publisher A bis Z nichts mehr"-Redner. Ich kaufe wenn mir ein Spiel gefällt, genau so kaufe ich Lebensmittel, Kleidung usw.. völlig unabhängig davon von dem das Produkt denn ist. Lustigerweise sind all diese "Gegner" ja auf 'nem Dampfer, der sie denken lässt, es würde sich durch ihr Verhalten etwas verändern: Es würden dann aber (wenn alle/viele so denken würden) nur die jetzigen Indies groß und diese würden dann genau so werden wie die jetzigen Platzhirsche. Wow, da leistet Ihr aber großartiges, in Eurer Kurzzeitrebellion, bin schwer beeindruckt.
biggrin1.gif

Ja es gibt auch gute Spiele von Ubisoft, deswegen muss mir dieses nicht gefallen. Bzw. habe ich es ja eigentlich schon gespielt. Far Cry hat nichts orginelles mehr an sich. Es wird nur noch die Umgebung ausgetauscht und 90% des Games hatte man schon im vorherigen.
ACO indes war ein Neustart der Serie der sehr gelungen ist und einige gute Ideen aufweißt.

Und was den Dampfer angeht: Ich will nur für eine Person etwas verändern und das bin ich selbst ... Der Rest der Welt kann dieses Copy/Paste Spiel gerne kaufen. Ich spiel in der Zwischenzeit was anderes.
Meinst Du, durch deinen Beitrag änderst du was an der Einstellung der Leute, die des ewig gleichen einfach müde geworden sind? :what:
 
Zuletzt bearbeitet:
MIKROtransaktionen -> Schätz ma pro abgefeuerte Kugel 50 Cent :devil:

Nö 10 Silber .... Die Silberpakete bekommst du dann je nach Größen von 4.00€ = 100 Silber bis 99 € = 3500 Silber.

Mach es doch nicht so offensichtlich, sonst merkt das dumme "Melkvieh" noch was. :nene:
 
Meine Güte, ACO ist auch ein gutes Spiel, aber immer diese "Ich kaufe von Publisher A bis Z nichts mehr"-Redner. Ich kaufe wenn mir ein Spiel gefällt, genau so kaufe ich Lebensmittel, Kleidung usw.. völlig unabhängig davon von dem das Produkt denn ist. Lustigerweise sind all diese "Gegner" ja auf 'nem Dampfer, der sie denken lässt, es würde sich durch ihr Verhalten etwas verändern: Es würden dann aber (wenn alle/viele so denken würden) nur die jetzigen Indies groß und diese würden dann genau so werden wie die jetzigen Platzhirsche. Wow, da leistet Ihr aber großartiges, in Eurer Kurzzeitrebellion, bin schwer beeindruckt. :D

Dann lies dir das mal durch, das ist wirklich nur noch Mainstream Müll vom allerfeinsten.
Grafisch konnte man Ubisoft selten etwas vorwerfen. Aber Gameplaytechnisch, ist das unterstes Niveau.
Das Spiel möchte ich nichtmal Geschenkt bekommen, weil ich es schlicht nicht anfassen werde.

Konsolenspiel und so programmiert, dass es 5jährige Spielen können (auch wenn sie es nicht dürften).
Nichtmal ein Benchmark Wert.

Far Cry 5: Die Mission 'Ein Gericht, das kalt serviert wird' im Video
 
Mikrotransaktionen sind zwar besser als Lootboxen, immerhin weiß man dann, was man für sein InGame/Echtgeld bekommt, aber sind in einem SP Titel auch nicht begrüßenswert.
Ich kenne das Argument, dass man sich die Sachen problemlos InGame grinden kann, und die Mikrotransaktionen für diejenigen sind, die das Ganze aus Zeitgründen beschleunigen wollen . Aber jetzt mal abgesehen davon, dass ich letzteres seltsam finde, sehe ich hie reinfach die Gefahr, dass sich diese zusätzlichen Payments auf das Spieldesign auswirken werden. Wir reden hier nicht einmal mehr von rein kosmetischen Inhalten, sondern auch teilweise von spielerischen Inhalten. Was ist, wenn ich irgendwann in paar Jahren für bestimmte Sachen sehr lange farmen muss?

Ich meine grinden ist nicht einmal schlimm, solange der Weg dahin Spaß macht. Einige Games beweisen, dass das absolut Laune machen kann. Aber wenn man das nur zur sinnlosen Spielstreckung nutzt, dann führt dass eben zu Frust und das tun leider genug Titel. Hier könnten die Publisher/Entwickler eine Möglichkeit sehen, um mehr Spieler in Richtung Shop zu drängen. Entsprechend könnte also langsam aber sicher das Gamedesign durch die Micro/Makrotransactions angepasst, und das ist keine schöne Aussicht, siehe das neue Mittelerde.

Mich interessiert dabei selbst FC5 absolut nicht, aber mittlerweile hat sich dieser Trend in mehreren aktuellen Triple A Games durchgesetzt. Und man ist scheinbar sogar "froh", wenn es "nur" klassische Mikrotransaktionen und keine Lootboxen sind. Also ich weiß ja nicht, bei MP fokussierten Game dagegen wäre es Ordnung, solange es nicht in Pay2Win ausartet. Aber bei SP Titeln möchte ich das nicht einfach nicht sehen... Das hat mir auch schon bei DE missfallen, weswegen ich es mir auch nicht geholt habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück