For Honor: Ubisoft schwingt den Bann-Hammer

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu For Honor: Ubisoft schwingt den Bann-Hammer

Vor wenigen Tagen ist For Honor erst erschienen, nun gibt es die ersten Banns für Cheater, wie man in einem Forum-Beitrag mitteilte. Gleichzeitig verspricht man weiterhin aktiv gegen unfaire Spieler vorzugehen und die Erfahrungen vorangegangener Releases zu nutzen, um besser gegen Exploits, Bots und Co. gerüstet zu sein. Gleichzeitig verweist man auf die Community-Guidelines.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: For Honor: Ubisoft schwingt den Bann-Hammer

*the division

Cheater überall einfach nur noch eklig ! Am PC leider viel häufiger als an den Konsolen.

Wieso kauft man sich das Spiel dann überhaupt wenn man vorher schon weis das man eine 0 darin ist ?

Cheater in Multiplayerspielen hatten immer schon sehr kleine Mikro P...

scheiss cheater, was das mit dem echt geld angeht sind die Leute selbst schuld
Ich spiel auch manche spiele wo man mit echtgeld bessere einheiten bekomme aber ich hab bei so welche spiele bis heute noch kein cent ausgegeben weil ich es nicht einsehe

Richtig so, entweder man beschäftigt sich mit den Games und lernt dabei oder täte besser daran sich ein anderes Hobby zu suchen

Oder man spielt im Singleplayer, da kann man cheaten und moden so viel man will, ohne das es jemanden stört.

DKK007 schrieb:

Oder man spielt im Singleplayer, da kann man cheaten und moden so viel man will, ohne das es jemanden stört.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo nur das man always on sein muss und Manipulation da auch nach hinten losgehen kann.

Ubisoft kann jetzt viel reden....was wollen die machen? Und warum wird dauernd von Servern gesprochen? Das Spiel ist reines P2P, da ist cheaten total easy und Ubisoft kann rein garnichts machen ausser reportete Cheater bannen, was einfach nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist. Ich gönne Ubisoft jetzt mal den nächsten Shitstorm. Jedes mal haben sie ne gute Idee und jedes mal bauen sie einen dermassenen Bockmist aus reiner Geldgeilheit. Warum wird bei einem MMO-Brawler wie dem hier auf P2P gesetzt? Warum Ubisoft? WARUM? Die 90er Jahre werden nicht cool. Eurodance suckt, VIVAs Mola Adebisi will auch keiner mehr sehen und P2P gehört genauso in die Gruft. Bei Rainbow Six Siege verdirbt es auch komplett das gute Spielkonzept. Es macht einfach keinen Bock dauernd vor nem schwarzen Bildschirm zu hängen auf dem "host migration" steht oder sich lustig durch die Gegend zu laggen weil wieder der 14 jährige der Host ist, dessen Schwester grad Schminkvideos auf YT glotzt und er auf nem Second Screen YP.

Wir haben 2017. Studios die Online auf P2P setzen sollten mit Strafen in Milliardenhöhe wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit abgestraft werden.

Maverick3k schrieb:

Cheater in Multiplayerspielen hatten immer schon sehr kleine Mikro P...

Zum Vergrößern anklicken....

Das aberwitzige daran ist ja, dass Ubisoft schreibt, Cheater auszusperren, sei ihnen genau so wichtig, wie gegen übermässiges Fluchen und unangemessene Symbole vorzugehen.

Meine Herren, ich sag euch, "For Honor" ist jetzt knapp mal 3 Tage alt und ich habe schon masturbierende Pim...l und Nazi-Symbole, sprich Hakenkreuze, auf den Wappen/Schildern von Mitspielern gesehen.

So "wichtig" kann es Ubisoft also anscheinend doch nicht sein...

PS: Auch wenn VeriteGolem mit der P2P-Infrastruktur, VIVA und vor allem Mola Adebisi recht hat, Eurodance ist geil - Das deutsche "Sailor Moon" Intro und Milka-Schoggi "CoolMan" Peter Steiner, sind der Beweis dafür!