Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

PCGH-Redaktion · 29. April 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Stalker The Lost Alpha soll das Spielgefühl und den Look der Alpha-Version des ursprünglichen Stalker: Shadow of Chernobyl (SoC) nachempfinden. Das Projekt des Entwicklers Dezoware befindet sich noch in einer frühen Entwicklungsphase und basiert technisch auf einer unveröffentlichen Beta-Build von SoC. Der kostenlose Standalone-Titel steht zum Download bereit und PC Games Hardware überprüft, wie sich die Technik von The Lost Alpha in Benchmarks schlägt.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Rizzard · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Die Frames sind doch´n Scherz oder?

oldsql.Triso · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Mir gefällt DX9 besser als DX10, die Sonnenschatten AUS machen das Szenario schön düster und die Kantenglättung macht gerade an den Kanten (Z.B. die Gitterstäbe im Fenster), so gut wie keinen Effekt. Sieht sogar noch grobzackiger aus. Unverhältnismäßig große Leistung die abverlangt wird, für mittlere Grafikqualität (Vergleich zu BF4, Crysis 1 - 3 u.a.).

Tiz92 · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Viiiiiiiiielen vielen Dank für den Test.

Wenn ihr es erlaubt werde ich euch bisschen zitieren und auch den Bench in meinem Sammelthread geben.

Zum Spiel: es sieht wirklich verdammt gut aus mit AA und alles @ max. Die Xray Engine ist gemoddet verdammt schön, aber extrem uneffizient. Multicore fehlt komplett. Bisschen Hilfe schaffen Drittanbieter Programme.

Wie PCGH schon sagt, bisschen die Grasdichte senken und Schattenauflösung, sieht fast gleich aus und läuft gleich mal 100% schneller. :daumen:

mfg tiz

PCGH_Raff · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

oldsql.Triso schrieb:
Mir gefällt DX9 besser als DX10 [..]

Mit jeweils maximalen Details läuft DX9 übrigens schlechter als DX10(.1). Und es ist deutlich farbenfroher – das muss man mögen.

MfG,
Raff

Bandicoot · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Kein Joke, Deckt sich mit meinen FPS im Spiel gestern. Das frist extreme leistung. bei meiner GTX680 1.920 x 1.080, 4x MSAA + Transparenz-SSAA/16:1 AF = 23 FPS :ugly:

PCGH_Thilo · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Tiz92 schrieb:
Wenn ihr es erlaubt werde ich euch bisschen zitieren und auch den Bench in meinem Sammelthread geben. mfg tiz

Hau rein.

Nazzy · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

gelungener und hilfreicher Test

Das Game sieht zwar grössenteils optisch schick aus, frisst aber zuviel Leistung . Die Sonnenschatten schlucken bei mir 50 % der fps :ugly:

Naja,genug gemeckert, die Zone ruft !

StarforceZx · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Ein Test mit verschiedenen Prozessoren würde mich auch interessieren.

Mein alter Core 2 Quad kämpft schon mit DX8 trotz DX 11 Karte :ugly:

Am besten einen single core Pentium mit nem alten Quad Core vergleichen.

Gary94 · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Der Entwickler ist übrigens "Dezowave" nicht "Dezoware".

Tiz92 · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Man liebt Stalker sowieso Wie es ist. Wichtig zu sagen ist auch dass es schon mit ca 30 fps flüssig ist. Bf4 ist es mMn nicht mal mit 60.

Tripleh84 · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Oh jesses, des kann doch kein Mensch Spielen mit den FPS Raten.

wieesel · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Der Artikel ist ja mal sowas von Bulls...

Schaltet das Programm dazu wie im Lost Alpha Thread beschrieben und da bekomme ich mit meiner 760 + 2500k ALLES MAX bis AA und das bei im schnitt 35-50 FPS.

Das tut dann schon weh wenn man hier mit einer 290er testet und sich wundert das man nicht über 25 fps kommt

Da ist nämlich nicht die Graka schuld ;-)

Match-Maker · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Warum testet PCGH nicht durchgehend mit Herstellerdesigns? Referenzkarten gegen Custom-Designs zu benchen finde ich sinnlos.

oldsql.Triso · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

PCGH_Raff schrieb:
Mit jeweils maximalen Details läuft DX9 übrigens schlechter als DX10(.1). Und es ist deutlich farbenfroher – das muss man mögen.

MfG,
Raff

NTK. Mal sehen, vllt. pack ich es am WE das mal zu installieren. BTW: Guter Test.

wieesel schrieb:
Der Artikel ist ja mal sowas von Bulls...

Schaltet das Programm dazu wie im Lost Alpha Thread beschrieben und da bekomme ich mit meiner 760 + 2500k ALLES MAX bis AA und das bei im schnitt 35-50 FPS.

Das tut dann schon weh wenn man hier mit einer 290er testet und sich wundert das man nicht über 25 fps kommt
Da ist nämlich nicht die Graka schuld

Link?

efdev · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

das programm hies glaube ich "cpu control"

wieesel · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Hier mit 1920x1080 ALLES MAX bis auf AA bei gerade knapp über 40fps. GTX760 mit i5 2500k @ 4,4 Ghz

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=0bcd82-1398762344.jpg
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=f9db74-1398762234.jpg

;-)

so macht man das

Aldrearic · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Tiz92 schrieb:
Man liebt Stalker sowieso Wie es ist. Wichtig zu sagen ist auch dass es schon mit ca 30 fps flüssig ist. Bf4 ist es mMn nicht mal mit 60.

Genau, man muss es so mögen wie es ist. Und ich liebe es. Ich freu mich in 2 oder 3 Wochen mit meinem neuen PC dieses Standalone zu zocken, ich krieg momentan vlt 10 fps raus wenn überhaupt.

Ich mags lieber düster und nicht so bunt und grell, werd dann an den Einstellungen schrauben. Wieder Gänsehaut Momente, wenn man einen Snorker hört, aber nicht sehen kann.

wieesel · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

ja genau CPU control wenn ich es nicht verwenden würde, bricht alles auf über die hälfte ein. Sprich hätte nur mehr unter 20FPS ^^
Man merkt dann direkt im Taskmanager wie gleichmäßig dann alle vier kerne genutzt werden!

casmo1989 · 29. April 2014

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Hab meinen Download nach den Benchmarks hier direkt wieder abgebrochen! :ugly:

Die Mod wird Maxed Out gespielt oder gar nicht. Wenn die Performance stimmt, werd ich mir das Ganze nochmal anschauen. So viel schlechter sieht die Complete Mod auch nicht aus

Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Bitte nicht vöttern

PCGH-Community-Veteran(in)

Größter PCGH-Fan

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Gesperrt

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Gesperrt

Software-Overclocker(in)

Gesperrt

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen