Hi, ich habe beider der hier erwähnten Monitore hier stehen und versuche mich zu entscheiden. Der mag hat natürlich das bessere Schwarz schmiert dafür aber va Panel typisch bei dunklen szenen. Das blb des Acer ist wirklich in Ordnung durch den dünnen Rahmen deutlich besser als bei allen anderen Modellen die ich hatte.
Das Problem ist bei mir gerade das der Acer übersättigt wirkt. Die Farben sind zu intensiv und dunkel und wirken zu krass. Wie hast du denn deinen eingestellt? Meiner läuft im Moment noch out of the box Standard. Lediglich habe ich bei Farben von warm auf kalt gestellt da es sonst noch übersättigt er und gelb/grün Stichiger wirkt.
Du schreibst VA-Panel typisch...aber sowohl der VG0 als auch der XF sind IPS-Panels?!
Eingestellt habe ich ihn erstmal auf dem Standard Profil, ich empfand das als relativ ausgewogen, Helligkeit bisschen runter, und Gamma auf dem eingestellten Wert 2.2 gelassen. 144 Hz in Windows zu aktivieren war ein bisschen umständlich, zu viele Klicks in Windows :-/
Habe auch gestern Abend noch ein paar Stunden BF5 gezockt und war echt happy. FreeSync funktioniert, bin bei ca 80-100 Frames, Responsezeit ist flink. Kann natürlich auch Placebo sein, aber es gab gefühlt ein paar Szenen wo ich mir eingebildet habe durch die höhere Hz ein paar Kills gemacht habe, wo ich einfach schneller reagieren konnte als der Gegner.
Nachher zocke ich noch eine Runde Anno und kann auch von da berichten.
Sonstige Fotowünsche etc. gerne Bescheid geben.
Der Pixelfehler ist jetzt übrigens weg. Warumauchimmer. D.h. das Einzige ist der leichte Lichthof rechts oben, der aber nur bei BLB Tests wie bei meinem Foto oben auffällt. Und da mich das im täglichen Gebrauch nicht stört, werde ich ihn behalten. Das matte Coating gefällt mir auch gut, besser als das glänzende von meinem Dell IPS davor.
Als Fazit: Die Gefahr, dass bei einem neuen mehr „Sachen“ auftreten ist mir viel zu hoch, als dass ich ihn wegen dem nicht-relevanten Lichthof zurückschicken würde