Neuen Gaming Monitor,

Hi,

bin auf der Suche nach einem neuen Monitor, der Hauptsächlich zum spielen benutzt wird (Destiny, For Honor, CS:GO etc.)

Habe eine Geforce GTX 1070 . Ich möchte nicht mehr als 250-300 €ausgeben, sollte nicht kleiner als 24" sein.

Samsung C24FG70, 23.5" (LC24FG70FQUXEN)

Beste Alternative in der Preisklasse wegen dem guten VA-Panel.

Acer KG281Kbmiipx | MEDIMAX
Den unteren habe ich, ihn gibts auch in 27" auch mit 144Hz für knapp 300€.
Acer KG251QF bmidpx | MEDIMAX

PCGH_Manu schrieb:

Samsung C24FG70, 23.5" (LC24FG70FQUXEN)

Beste Alternative in der Preisklasse wegen dem guten VA-Panel.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Vorschläge!
Der ist bisschen klein finde ich
Gekipptestbit der eine hat nur 60 Herz bisschen wenig finde ich. 144 sollte der schon haben.

master2115 schrieb:

Der ist bisschen klein finde ich

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt nicht viel in der Preisklasse, hier ist ein grober Filter mit zwei Einträgen. Es geht ab 250,-€ und 27" mit 144Hz los.
LCD-Monitore mit Farbtiefe: 8bit (16.7 Mio. Farben), Bildwiederholfrequenz: ab 144Hz Preisvergleich Geizhals Deutschland

Lies Dich in die Paneltechnik TN, IPS und VA ein und entscheide für Dich, was Dir wichtig ist. So ein Monitor bleibt viele Jahre auf dem Schreibtisch, was heute unwichtig ist, kann morgen wichtig werden. Such Dir dann einen Monitor heraus, lies den einen oder anderen Test und frage dann, welchen von 2-3 Modellen Du nehmen solltest. Ansonsten wirst Du hier von jedem irgend ein Modell vorgeschlagen bekommen, bist aber im Beurteilen der Monitore auch nicht weiter.
Aktuelle Display-Technologien im Vergleich - Prad.de

Im Prinzip ist es ganz einfach. Schau Dir die möglichen Bildfehler an und frage Dich, welche für dich relevant sind. Mir ist z.B. das Backligthbleeding ein Greuel, andere stört es gar nicht. Ich habe mich darum bewußt für ein TN Panel entschied, wissend das dem Bild Brillianz fehlt, andere, denen Dunkelwerte nicht so wichtig sind, weil das Rechnerzimmer nie wirklich dunkel wird, sind mit IPS extrem zufrieden. VA kann ich nicht beurteilen, habe ich noch nicht gesehen, soll aber ein vernünftiges Ergebnis liefern
Monitor Defects - Backlight Bleed, IPS Glow, Pixel Dead, Stuck Pixel

Gute Monitortests findest Du auf PRAD und auch hier in der PCGH. Investiere lieber einen Euro für einen Artikel von Manu, als blind etwas zu kaufen. Meine Meinung.
Test & Kaufberatung - Prad.de

interessierterUser schrieb:

Es gibt nicht viel in der Preisklasse, hier ist ein grober Filter mit zwei Einträgen. Es geht ab 250,-€ und 27" mit 144Hz los.
LCD-Monitore mit Farbtiefe: 8bit (16.7 Mio. Farben), Bildwiederholfrequenz: ab 144Hz Preisvergleich Geizhals Deutschland

Lies Dich in die Paneltechnik TN, IPS und VA ein und entscheide für Dich, was Dir wichtig ist. So ein Monitor bleibt viele Jahre auf dem Schreibtisch, was heute unwichtig ist, kann morgen wichtig werden. Such Dir dann einen Monitor heraus, lies den einen oder anderen Test und frage dann, welchen von 2-3 Modellen Du nehmen solltest. Ansonsten wirst Du hier von jedem irgend ein Modell vorgeschlagen bekommen, bist aber im Beurteilen der Monitore auch nicht weiter.
Aktuelle Display-Technologien im Vergleich - Prad.de

Im Prinzip ist es ganz einfach. Schau Dir die möglichen Bildfehler an und frage Dich, welche für dich relevant sind. Mir ist z.B. das Backligthbleeding ein Greuel, andere stört es gar nicht. Ich habe mich darum bewußt für ein TN Panel entschied, wissend das dem Bild Brillianz fehlt, andere, denen Dunkelwerte nicht so wichtig sind, weil das Rechnerzimmer nie wirklich dunkel wird, sind mit IPS extrem zufrieden. VA kann ich nicht beurteilen, habe ich noch nicht gesehen, soll aber ein vernünftiges Ergebnis liefern
Monitor Defects - Backlight Bleed, IPS Glow, Pixel Dead, Stuck Pixel

Gute Monitortests findest Du auf PRAD und auch hier in der PCGH. Investiere lieber einen Euro für einen Artikel von Manu, als blind etwas zu kaufen. Meine Meinung.
Test & Kaufberatung - Prad.de

Zum Vergrößern anklicken....

Habe mich für ein TN Panel entschieden mit 144 Hz und einer Reaktionszeit von 1ms.

Wie findet ihr den?
Acer KG271Abmidpx ab €' '263,08 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

oder gibt es bessere Alternativen?

Ja.
Acer Predator XZ271bmijpphzx ab €' '249,-- (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

master2115 schrieb:

Wie findet ihr den?
Acer KG271Abmidpx ab €'*'263,08 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Da wirst Du beim Spielen viel Spaß mit haben
YouTube

Den Acer in 27" mit 144Hz hatte mal Medimax gehabt für 289€uro vor kurzem im April. Ich habe meinen 24,5" für nur 210€uro geschossen. Er war der letzte wo als Ausstellungsstück zum testen erst 2 Tage da stand, 9€uro billiger dadurch (Orginalpreis im April 219€uro) und als Vorführgerät dürfen die nur ohne Pixelfehler welche aufstellen. Einfach mal in einen Laden deiner Wahl und mal nachfragen. Ich wollte mir einen Lenovo in 27" und WHQD holen, aber hatte ein IPS-Panel und allein das Internetscrollen missfiel mir. Ich habe den Acer auch geholt weil er für mich einen sehr guten Fuß hat zum anschrauben an meinen Couchlehnen-PC wo ich mir selbst aus einem Ikea-Laptoptisch selbst bastelte. Auf meinen drehbaren Tischchen befindet sich der Monitor, eine Razer Chroma-Ornata mit Handallenauflage und der Maus, so kann ich im sitzen oder seitlich liegen zum zocken oder diesen Text schreiben. Nur die 5 Grad zur Neigung des Monitors nach unten war zu knapp, ich habe kurzerhand die beiden Sperrzungen mit einer Kombizange abgebrochen und nun hat er bis zum Anschlag etwa 20 Grad Neigung.
Achso, bevor ich es vergesse. Mein Monitor ist kein Curved-Monitor so wie es auf dem Video von "intressierteUser" zu sehen ist. Zero-Frame ist auch nur ein Marketinggag, meiner hat trotdem einen Rand von 6mm rundum, nur unten sind es an der 3cm-Blende so 1mm. Drehbar und in der Höhe verstellbar ist meiner er auch nicht.

Bist du denn Sicher, dass du FullHD mit 27" haben willst? Ich persönlich finde bei FullHD immer noch 24" besser und würde erst ab WQHD zu 27" greifen. Und für 300€ gibt's da nichts mit WQHD und 144hz.

p4rtybus schrieb:

Bist du denn Sicher, dass du FullHD mit 27" haben willst? Ich persönlich finde bei FullHD immer noch 24" besser und würde erst ab WQHD zu 27" greifen. Und für 300€ gibt's da nichts mit WQHD und 144hz.

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst gerne was vor schlagen

Also viel zum Vorschlagen gibt es da bis 24" und 144Hz nicht, Samsung C24FG70 LED Curved-LED-Monitor (59,8 cm/23,5 ", 1920 x 1080 Pixel, Full HD, 1 ms Reaktionszeit, 144 Hz) online kaufen | OTTO der ist eigentlich von der Bildqualität der Beste, Also ich persönlich fande den besser als den Asus pg248q, welcher auch 8-bit farbtiefe hat. Und da ist er auch noch im Angebot. Wenn du also kein G-Sync brauchst, dann kann ich dir voll und ganz zu dem raten. Und 24" und 23,5 ist nun ein wirklich kleiner Unterschied, der nur auffällt, wenn man zwei Monitore nebeneinanderstellt. Und selbst dann ist es gering

Der Asus hat 6bit+FRC und keine echten 8bit.

Bei meinem 24.5"-Acermonitor kann man Farbtiefe 8bpc + 10bpc einstellten bei voll und begrenztes Farbspectrum.
Im Ausgabe-Farbformat RGB voll und begrenzt und bei Ausgabe-Farbformat YCbCr422 oder YCbCr444 nur begrenzt.
Er ist über Displayport angeschlossen an meine MSI 770 TF mit 2GB.

Nur weil ich eine Farbtiefe einstellen kann, muss der Monitor das nicht unterstützen.
Siehe alle 24"+27" FHD 144Hz TN mit 6bit+FRC.

JoM79 schrieb:

Nur weil ich eine Farbtiefe einstellen kann, muss der Monitor das nicht unterstützen.
Siehe alle 24"+27" FHD 144Hz TN mit 6bit+FRC.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hatten wir ja schon... wie auch immer, dann habe er 6 bit + FRC.

Finde ich immer lustig .
Eingabe Geräte super duper , Ausgabegerät mäh .
Erinnert mich an meine Jugendzeit , wo die Bekannten einen 1000W Verstärker von Marantz( damals noch High End ) hatten und dann 100 Mark Brüllwürfel dran hatten .
Vor allem wie schon gesagt wurde : den Monitor behält man länger (langfristige Investition ) als die Grafikkarte .

Parabellum08 schrieb:

Finde ich immer lustig .
Eingabe Geräte super duper , Ausgabegerät mäh .
Erinnert mich an meine Jugendzeit , wo die Bekannten einen 1000W Verstärker von Marantz( damals noch High End ) hatten und dann 100 Mark Brüllwürfel dran hatten .
Vor allem wie schon gesagt wurde : den Monitor behält man länger (langfristige Investition ) als die Grafikkarte .

Zum Vergrößern anklicken....

Ist Geschmackssache, ich bspw. habe nun extra nur einen Full-HD 144hz und zwar den genannten Samsung C24FG70, weil ich nur 24" haben möchte, da mir 27" einfach schon ein Stück zu groß ist. Und WQHD auf 24" ist nicht wirklich gut, was ich bereits mit dem Dell S2417DG erfahren musste. Leider gibt es einfach !nur! TN Panels mit 24" und G-Sync was ziemlich Schade ist. Verstehe garnicht, warum.
Und der Grund für Full-HD ist, dass ich gerne in jedem Spiel 144 Bilder pro Sekunde auf meinen Bildschirm bekomme, und mir das Verhältnis zwischen Auflösungsunterschied und FPS-Drop nicht Wert ist.Mit einer 1080ti kann man schon eher einen 144hz WQHD nehmen, aber mit einer 1080 kommt man da oft unter die 144fps. Als zweit Monitor für Filme ist ein WQHD wahrscheinlich nicht schlecht, für Gaming meiner Meinung nach aber nicht notwendig

Man könnte auch einfach die Einstellungen etwas reduzieren, dann klappt das auch mit WQHD.
Naja, zumindest bei mir.

p4rtybus schrieb:

Und der Grund für Full-HD ist, dass ich gerne in jedem Spiel 144 Bilder pro Sekunde auf meinen Bildschirm bekomme

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne reduzierung der grafiksettings wird das aber nicht klappen in der Realität