Suche UHD Monitor

Grösse ab 30 Zoll und bitte kein TN . Gibt es da was seinen Preis wert ist?

Was seinen Preis inwiefern wert ist ist Ansichtssache. Ich hab jetzt seit über 3 Jahren nen Eizo EV3237. 32 Zoll und IPS (damit all deine Anforderungen erfüllt).
Für mich war er seine damals über 1700€ Anschaffungspreis wert da er ausnahmslos alles konnte was ich damals wollte (SingleStreamTransport, <40W Verbrauch, IPS, sehr lange Garantie, Pixelfehlerfrei) - und mehr oder weniger der einzige war der das damals alles erfüllte.

Ob das jetzt für dich "seinen preis wert" ist ist ne ganz andre Frage (heute ist die Auswahl auch weit größer als 2014).

Klar wenn ich geld hätte wäre das kein Problem......:/ aber sowas kann ich mir nie und nimmer leisten wie sieht es mit denen aus?

AOC U3277FWQ 31.5Zoll 4K Ultra HD MVA Matt Schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehor

AOC U3277PWQU 80,01 cm Monitor schwarz: Amazon.de: Elektronik

?das wars dann eh schon neben dem einen samsung soviel zu viel mehr als in 2014

Ich kann dir mangels Erfahrung zu den genannten Modellen kaum was sagen (das können andere hier sicher besser).
Fakt ist, dass du um die "Leistung" meines Eizo zu erhalten heutzutage sicher keine 1700 mehr zahlen musst, die Technik ist ja weiter gegangen, so dass man was ähnliches heute sicherlich im dreistelligen Bereich kaufen kann. Ebenfalls sollte aber klar sein, dass man einen wirklich guten 4K-IPS über 30 Zoll garantiert nicht für 500€ bekommt.

Der 28 Zoller kostet grade mal die hälfte....nur wegen 30 Zoll gibts schon lam über 50% aufschlag......ist ja ein Va panel vondem weas ich sehe......IPs warum sind monitore so teuer? wth nen Tv mit 4k und 65 zoll gibts ab 1000 euro.....verstehe das nicht

hibana schrieb:

warum sind monitore so teuer? wth nen Tv mit 4k und 65 zoll gibts ab 1000 euro.....verstehe das nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Weil bei einem TV die Verarbeitungszeit quasi egal ist.

Der Hauptunterschied zwischen einem 4K-PC-TFT und einem 4K-TV ist, dass der PC-Bildschirm vom Moment des Signaleingangs bis du das Bild siehst eine Handvoll Millisekunden vergehen ("Inputlag"), beim Fernseher kann das auch gefühlt ne halbe Sekunde sein (bei nem Film ist das ja egal, bei einem PC-Spiel siehste alt aus).
Die Verbaute Elektronik im TFT muss um ein vielfaches leistungsfähiger sein als in einem TV.

Also ist ein monitor immer höherwertiger also quasi? Geht ja um die bildqualität bei sowas. Die oleds haben ja super inputlag werte.

vielleicht vershcmilzt das alles bei 8k zukunfstmusik auch verständlich

Pauschalisieren kann man sowas nicht. Die Anwendungsgebiete sind eben andere - TFTs müssen sehr schnell sein und viele Funktionen bieten die bei TVs nicht relevant sind.
Zusätzlich ists aber auch so, dass der Markt für 60 Zoll-TVs viel, VIEL größer ist als der für 30 Zoll-Monitore - alleine deswegen sind die TFTs schon viel teurer (jeder will nen großen Fernseher, nur die paar Nerds haben derart große Bildschirme...).

Vorsicht: Inputlag ist NICHT Reaktionszeit!
Reaktionszeit = die Zeit die das Panel braucht von "du sollst xy darstellen" bis "es ist dargestellt" - da sind OLEDs prinzipbedingt extremst schnell.
Inputlag = die Zeit die die Bildschirmelekronik braucht von "du sollst xy darstellen" bis "ich hab berechnet was ich dem Panel sagen muss dass es xy darstellt" - hier wäre bei gleicher Elektronik ein OLED genauso langsam wie ein LCD.

Inputlag ist das, was man an TVs mit dem "Spielemodus" zu verringern versucht (für Konsolen). Da werden Bildverbesserer abgeschaltet damit die Verzögerung nicht ganz so lang ist...

Super Danke für deine Erklärung blickt man schon wieder ein bisschen mehr durch.

Sollten uhd Monitore nicht langsam überhand gewinnen? Haben ja schon 2018, oder sind die meisten mit 1080p noch zufrieden? Fände ich komisch da selbst 1440p schon ngutes stück knackiger ist aber 2160 ist pervers.

28 Zoll ist mir leider zu klein für uhd.

SAMSUNG Monitor U32H850UMU LED 31.5 Zoll - MediaMarkt für 600€ gibts va 31,5zoll und quantum dot

hibana schrieb:

Sollten uhd Monitore nicht langsam überhand gewinnen?

Zum Vergrößern anklicken....

Unterscheide zwischen dem sehr kleinen kreis der Nerds und Hardcore-Gamer und der großen Breiten Masse (an der die Industrie sich ausrichtet).
Die Breite Masse hat wenns gut läuft grade den Sprung zu FullHD geschafft und erkennen langsam schleichend, dass es tatsächlich Auflösungen jenseits der 1080p gibt. Im TV-Bereich gings schneller (deswegen gibts da auch viel mehr und viel günstiger obwohl der Nutzen für die meisten mangels 4K-Material fast gleich Null ist), sogar bei Smartphones gehts schneller wegen Nachfrage, im TFT-Bildschirmbereich ist das extremst lahm... einfach weil der Kreis der personen die mehr als FullHD am PC kennen/wollen vergleichsweise winzig ist.

Bis der Ottonormalverbraucher 4K-Bildschirme als Standard ansieht sind wir gefühlt im Jahre 2030. Falls der Normalmensch dann überhaupt noch nen PC hat und nicht alles durch smart-irgendwas abgelöst wurde.

Hmmm besorgnisserregende entwicklung imo. 2030 gibt nur noch mobile high end konsolen.