Samsung C27HG70 : KAUFEN Ja/Nein/Vielleicht???

Hallo Leute,

wolte mir jetzt den Samsung C27HG70 anschaffen und wollte vorher nochmal Euch fragen, ob jemand diesen schon hat und ausgetestet hat oder ob er/sie mir diesen empfiehlt. Als Grafikkarte besitze ich eine AMD R9 290x DirctCU II von ASUS, kann diese den Monitor packen?
Danke schonmal für Eure Antworten

Gruß TryCroft

Was wo welchen Monitor packt ist von Software/Settings/Erwartungen an die FPS abhängig. Woher sollen wir das wissen?
Deine Karte kann VSR. Probier es halt kurz aus.
Viel bessere Ergebnisse als das Vermuten der großen Raterunde.

Ist ein WQHD-Monitor. Da braucht man kein Orakel sein, um zu raten, dass eine R9 290X die Auflösung nicht packt. Entweder du sattelst auf Full HD um (was beim FG70 auch viel günstiger ist), oder du greifst zu dem Teil und siehst es als Investition in die Zukunft, wenn du eh vor hast, bald aufzurüsten.

Ansonsten ist das ein gutes Teil. Hatte nur die Helligkeitsregulierung per PWM zu kritisieren. Mit 340 Hz sieht man zwar noch kein Flimmern, aber manch einer mag sich daran stören.

Nicht das der TE nur CS1.6, Dota2 oder CSGO zockt, wofür die Karte eventuell völlig ausreichend ist.
Warum pauschalisierst Du da so heftig?
Es ist nun mal von der Software/Settings/Erwartungen des TE abhängig ob packt oder packt nicht. Lass es ihn doch kurz selbst herausfinden anstatt es gleich zu verdammen.
Es sind doch genug Leute im Forum unterwegs die mit ähnlichen Karten auch 4K Monitore befeuern.

Ich pauschalisier da so heftig, da es ja nur ne kleine Nische an Spielen ist, die zu dieser GPU-Monitor-Kombi passen würde. Verzeih, wenn ich vom Warscheinlicheren ausgehe, dass der Fragesteller erwartet, eher aktuelle Titel damit flüssig zocken zu können. Aber Starcraft oder Solitaire könnte hinhauen.

Außerdem hat der Monitor ja HDR (kein besonders geiles, aber immerhin) und funktioniert das sowieso nicht erst mit Polaris? Bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine, mit einer R9 290 ist das noch nicht drin. Bzw. kann die überhaupt schon Freesync?

So wie Du das drehst hört es sich so an, als würde die Karte nicht Mal an FHD funktionieren
Nebenbei ist ein Monitor immer eine Investition in die Zukunft, kaum ein anderes Teil am Computer hält so lange durch. In der Regel doch mehrere Grafikkarten.
Dann läuft halt das eine oder andere Game ein bisschen "reduziert", während man bei allen anderen die hohe Auflösung und damit verbundenen Detailgrad genießen kann. Ganz abgesehen vom Arbeiten/Surfen, das eigentlich immer von einem höher aufgelösten Monitor profitiert, selbst wenn man Onboard-Grakas verwendet.

Habe jetzt mal zwei Sekunden gegoogelt: Eine R9 290x unterstützt höchstens 2560 × 1600 px - von wegen 4k! Das relativiert auch die Behauptungen, von wegen "ein bisschen reduziert" oder dass man immer davon profitiert. Ist halt oft nicht zu einfach. Daher meine ich, dass du das etwas zu stark pauschalisiert mit der Kombi.

Viele nicht mehr aktuelle GPUs (und erst recht IGPs) machen selbst in Windows mit höheren oder exotischen 21:9-Auflösungen schlapp. Ich kann davon ein Lied singen, da ich an meiner Arbeitsmühle in den Genuss einer UHD-Auflösung kommen wollte, der betagte i5-3570 die zwar per DP packt, aber halt nur per 30 Hz. Für die schnöde Arbeit eines Print-Journalisten und das bissl Forum-Geflame ist das egal. Nur die Maus darf ich halt nicht bewegen.

Bevor wir nun weiter einen sinnfreien Eiertanz machen, warten wir doch mal ab, worauf es dem Fragesteller überhaupt ankommt.

Öhm, da ist ein DP1.2 dranne.
Und wenn 1.2 dranne steht, dann geht auch 4K.
Jedenfalls sagt das Geizhals das es 1.2 ist^^

PCGH_Manu schrieb:

Habe jetzt mal zwei Sekunden gegoogelt: Eine R9 290x unterstützt höchstens 2560 × 1600 px - von wegen 4k! Das relativiert auch die Behauptungen, von wegen "ein bisschen reduziert" oder dass man immer davon profitiert. Ist halt oft nicht zu einfach. Daher meine ich, dass du das etwas zu stark pauschalisiert mit der Kombi.

Zum Vergrößern anklicken....

Es tut mir leid, dass ich das fragen muss.
Aber ist das dein Ernst, ne 290X soll kein 4K unterstützen?

Hm. Hab wohl nur die DVI-Auflösung erwischt. Trotzdem ergibt es keinen Sinn. Ich fahre ja auch nicht mitm Benz zum Brötchen holen.

Warum nicht? Ist Bequemer als ein Polo.
Sinn entsteht immer erst aus einem Kontext. Wir kennen den Kontext nicht.

Ich geh mal was arbeiten. Oder Kaffee kochen.

Eher würde ich den 32GK850G kaufen.(eine Freesync Version solls auch geben leider noch nirgentswo findbar da wird NV wieder Geld fließen geleassen haben das die G-Sync Version schneller aufm Markt kommt^^)

Laut ersten berichte/Test ist das wohl der schnellste VA Monitor den es z.Z gibt und das mit minimalen Ghosting.

Der Samsung ist ziemlich lahm und hat mit ordentlich Ghosting zu kämpfen Samsung hat beim OD auch getrickst und bei den letzten 2 Stufen einfach strobe erzwungen was total nach hinten los gegangen ist.
Auch ist der Samsung nicht flickerfree.