Lohnt WQHD 144hz bei RX480?

Liebe Forenmitglieder,

Aktuell spiele ich auf: LG ELECTRONICS IPS235P-BN LED - TFT 58,4cm(23'')
Graka: 8GB PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
Rest:
Intel Core i5 4570 4x 3.20GHz So.1150 BOX
ASRock H87 Pro4 Intel H87 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retail
16GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9-9-9-24
240GB Crucial M500 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC asynchron
1000GB Seagate Desktop HDD ST1000DM003 7.200U/min 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
450 Watt be quiet! Straight Power E9 Non-Modular 80+ Gold

Ich habe mich schonmal vor etwa einem 3/4 Jahr nach Monitoren gesehen und damals beschlossen, das aufzuschieben. Nun sehe ich mich aber schon wieder nach Monitoren um... Hauptanwendungen: Spiele durch die Bank, auch Shooter - aktuell Fifa/Pubg; Filme zu zweit... Deshalb wollte ich ein IPS-Panel, das nicht zu langsam ist. Ich bin meiner Einschätzung nach nicht besonders Tearing-empfindlich. VSync ist das erste, das ich in jedem Spiel deaktiviere (da häufig Input-Lag) und grundsätzlich kann ich mich nicht erinnern, mich je an Tearing oder so gestört zu haben. Dennoch wollte ich am Display diesmal nicht sparen und habe entsprechend nach dem Gesamtpaket gesucht: IPS, 144hz, freesync, 27"

Aufgefallen sind mir die beiden - das ist auch eher so meine Preisobergrenze:
Asus MG279Q: ASUS MG279Q Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Acer XF270HUA: Acer XF270HUAbmiidprzx Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Nun befürchte ich aber, dass die Frames mit meiner RX480 auf wqhd so einbrechen, dass ich mir damit eher keinen Gefallen getan hätte und eher hätte zu full hd 144hz greifen sollen - wenn überhaupt. Bei Full-HD komme ich dann allerdings auch wieder dem Beschluss näher die Anschaffung weiter aufzuschieben, weil mir quasi die upgraderange zu klein vorkommt. Ich mein... man kriegt dafür auch VR oder whatever . Zumal man bei den beiden auch immer wieder von schlechten Panelen liest. Weiß jemand Rat?

Viele Grüße
Ain

Anzeige, Virtual Super Resolution ein, im Spiel die Auflösung 2560x1440 (WQHD) auswählen und Framerate z.B. mit FRAPS anzeigen lassen.

Du hast eine grosere pixel dichte...wo willst du den hin weil trotz freesync alles unter 100 fps finde ich sieht nicht flüssig aus.

Wenn du jetzt kaum 100 erreichst machts wenig sinn. In zukunft werden die monitor auch preislich noch fallen sobald die ersten 4k monitore mit hoher hz raus kommen..

Deine Karte kann VSR.
ProBier es halt aus, anstatt zu vermuten oder befürchten.

Ich kann den XF270HUA nur empfehlen, habe den selber. Insbesondere mit der 480 würde ich diese Woche bei den Cyberdeals mal gucken. Hab meinen für 450 Euro bekommen. Fifa sollte kein Problem sein, bei PUBG müsste man eventuell die Details runterdrehen.

0ssi schrieb:

Anzeige, Virtual Super Resolution ein, im Spiel die Auflösung 2560x1440 (WQHD) auswählen und Framerate z.B. mit FRAPS anzeigen lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

HisN schrieb:

Deine Karte kann VSR.
ProBier es halt aus, anstatt zu vermuten oder befürchten.

Zum Vergrößern anklicken....

Joah guter Ansatz, kann ich leider erst gegen Ende der Woche, bis dahin nicht zu Hause. Laut Benchmarks gehe ich jetzt einfach mal von einem 33%drop aus, bei 60fps max details auf 40fps (da sollten dann also die settings runtergestellt werden). Ich sollte definitiv mal zu Mediamarkt oder so gehen, um mir die Panele mal anzusehen und dann auch einzuschätzen, ob wqhd ne setting-reduktion aufwiegt. Wie seht ihr das? Die Frage ist, was tun, wenn die Cyberweek mit nem top Angebot um die Ecke kommt

Wie sieht es eigentlich mit den features aus, wenn man ein zu aufwändiges Spiel dann doch nur auf full-hd laufen lässt? ist dann 144hz freesync auch futsch? (ich habe iwie im Kopf, dass man möglichst nicht von der nativen Auflösung abweichen soll, wusste aber nie warum...) Ich mein, ich werde sicher auch den nächsten Grafikblender spielen wollen.

jeez90 schrieb:

Ich kann den XF270HUA nur empfehlen, habe den selber. Insbesondere mit der 480

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das beruhigt mich. Der wäre von den beiden auch mein Favorit gewesen.

<-- würde Auflösung den Features vorziehen.
Das coole ist ja, man könnte den hochaufgelösten Monitor ja auch in einer kleineren Auflösung (Notfalls) betreiben.
Andersrum geht das nicht