Hallo zusammen,
ich habe zurzeit den ASUS ROQ 348q zuhause stehen. Da ich noch in der Rückgabe zeit bin, bin ich mir unschlüssig, ob es dieser Monitor bleiben soll.
Mit dem Bild bin ich zufrieden. Kann auch die allgemeinen Fehler bei ihm nicht entdecken. Ausleuchtung ist auch okay. Da habe ich wohl gutes Modell erwischt.
100 Herz zocken war schon ein Unterschied und generell hat der Monitor ein imposantes Erscheinungsbild.
Aber was stört mich nun ?
Erstmal ich hatte vorher einen LG 21:9 2560x1080
Die Asus "Screen Split" Software gefällt mir überhaupt nicht. Da ist die von LG besser.
Der Asus hat keine PIP-Funktion, was ich sehr schade finde, da ich auch Konsole über den Monitor zocke und man so mal nebenbei noch, was laufen haben könnte.
Der Standfuß lässt es nicht zu, den Monitor direkt an die Wand zustellen.
Bild und Farbeinstellung quasi nicht wirklich vorhanden.
Liebäugeln tue ich mit diesen Model
LG 34UC98-W
PRO
-laut diversen test kein Clouding backlight bleeding usw.
-Auch für Cineasten gut
-Screen Split und ON Screen bedienung
-Bild in Bild
-Er ist Weiss (würde besser in mein Setup passen)
Contra
-kein G-Synch
-keine 100 HZ
-Preis ist genauso hoch wie der Asus
Frage:
Geht FULL HD auf 3.440 x 1.440 überhaupt noch ohne schwarze Balken`? Oder liegt das wirklich am Monitor?
Lieber 100 HZ und G Synch? Oder lieber nen etwas besseres Bild und 75 HZ mit FreeSynch +Sinnvolles Screen Split
Wäre zu vernachlässigen
-Bild in Bild
-Sound
-Farbe (da der LG von vorne Schwarz ist und nen Silbernen Fuss hat ;( )
Update:
habe gelesen das der LG nur 75HZ wiedergibt in Verbindung mit FreeSynch. Sollte das so sein, hat sich das Ganze wohl eh erledigt?
40% Arbeit (Surfen,Videos Gucken+Bearbeiten) 60% Gaming
ich habe zurzeit den ASUS ROQ 348q zuhause stehen. Da ich noch in der Rückgabe zeit bin, bin ich mir unschlüssig, ob es dieser Monitor bleiben soll.
Mit dem Bild bin ich zufrieden. Kann auch die allgemeinen Fehler bei ihm nicht entdecken. Ausleuchtung ist auch okay. Da habe ich wohl gutes Modell erwischt.
100 Herz zocken war schon ein Unterschied und generell hat der Monitor ein imposantes Erscheinungsbild.
Aber was stört mich nun ?
Erstmal ich hatte vorher einen LG 21:9 2560x1080
Die Asus "Screen Split" Software gefällt mir überhaupt nicht. Da ist die von LG besser.
Der Asus hat keine PIP-Funktion, was ich sehr schade finde, da ich auch Konsole über den Monitor zocke und man so mal nebenbei noch, was laufen haben könnte.
Der Standfuß lässt es nicht zu, den Monitor direkt an die Wand zustellen.
Bild und Farbeinstellung quasi nicht wirklich vorhanden.
Liebäugeln tue ich mit diesen Model
LG 34UC98-W
PRO
-laut diversen test kein Clouding backlight bleeding usw.
-Auch für Cineasten gut
-Screen Split und ON Screen bedienung
-Bild in Bild
-Er ist Weiss (würde besser in mein Setup passen)
Contra
-kein G-Synch
-keine 100 HZ
-Preis ist genauso hoch wie der Asus
Frage:
Geht FULL HD auf 3.440 x 1.440 überhaupt noch ohne schwarze Balken`? Oder liegt das wirklich am Monitor?
Lieber 100 HZ und G Synch? Oder lieber nen etwas besseres Bild und 75 HZ mit FreeSynch +Sinnvolles Screen Split
Wäre zu vernachlässigen
-Bild in Bild
-Sound
-Farbe (da der LG von vorne Schwarz ist und nen Silbernen Fuss hat ;( )
Update:
habe gelesen das der LG nur 75HZ wiedergibt in Verbindung mit FreeSynch. Sollte das so sein, hat sich das Ganze wohl eh erledigt?
40% Arbeit (Surfen,Videos Gucken+Bearbeiten) 60% Gaming
Zuletzt bearbeitet: