ASUS PB278Q vs. Dell UltraSharp U2715H vs. ASUS VG278HE mit GTX 970

Hallo zusammen,

Ich bin im Moment auf der Suche nach einem neuen Hauptbildschirm. Ich habe mich schon viel umgesehen und bin auf die im Titel angegebenen Bildschirme gekommen. Gibt es bei denen große Unterschiede? Passt einer besonders gut auf meinen Bedarf? Und wie wichtig ist die Reaktionszeit (ob jetzt 1ms oder 5ms)?
Für andere Vorschläge bin ich natürlich auch offen
Für die Vereinfachung für alle hier alle Fragen ordentlich beantwortet:

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?

max.500€

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?

nein

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)

GTX 970

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?

Gaming und Videobearbeitung (Fokus auf Gaming), größtenteils 1st und 3rd Person Games

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?

- Sollte höhenverstellbar sein
- 27"


Vielen Dank im Voraus!

Grüße

general2oo4

Ich würde den Dell UltraSharp U2515H, 25" (210-ADZG) Preisvergleich | Geizhals Deutschland nehmen, der Aufpreis zum U2715H ist etwas überzogen.

Deine ersten beiden Kandidaten, namentlich PB278Q und U2715H halte ich für verhältnismäßig vergleichbar, der VG278HE dagegen ist sozusagen ein komplett "gegensätzliches" Produkt. Nicht nur, dass seine Auflösung mit 1920x1080 bedeutend niedriger ist (was auf 27" gleichzeitig in einer niedrigen Pixeldichte resultiert --> große Pixel, die bei zu geringem Sitzabstand schnell sichtbar werden), es handelt sich auch um einen reinen Gaming-Monitor mit 144 Hz (seinerzeit glaube ich sogar der erste seiner Art mit diesem Feature) und TN-Panel. Die beiden erstgenannten setzen dagegen auf PLS- bzw. IPS-Technologien.

Aber eines nach dem anderen:

Von den WQHD-27-Zöllern, die du anführst, halte ich den Dell U2715H für den klar besseren. Nicht nur, dass er eine niedrigere Input-Latenz hat (siehe Tests beider Modelle auf Testmagazin für Monitore, TV, Beamer & Projektoren), zur Dimmung des Backlight setzt er zudem nicht auf PWM (potenziell wahrnehmbares Flackern bei niedrigeren Helligkeiten), sondern lässt dieses durchgängig und ohne "Dunkelphasen" leuchten. Auch sein Reaktionsverhalten ist das bessere, wenn ich mich recht erinnere, hat das Asus-Modell stärker mit seinem implementierten Overdrive zu helfen. All' das ist kein Beinbruch, im Vergleich verliert der PB278Q aber deutlich.

Der VG278HE verfolgt (wie gesagt) einen völlig anderen Ansatz. Subjektiv würde ich sagen, dass eine FullHD-Auflösung auf 27" zu wenig ist (auch wenn die deutlich geringere Grafiklast auch in Betracht gezogen werden sollte), noch dazu ist die Bildqualität eines (relativ alten) TN-Panels natürlich von vorneherein bedeutend schlechter. Punkten kann er dagegen mit der weit höheren Bildwiederholrate von 144 Hz und dem technisch bedingt insgesamt fixeren Bildaufbau.
Meiner Meinung nach wurde diese Art Monitor in jüngster Zeit jedoch durch das Aufkommen von Gaming-Monitoren mit WQHD-Auflösung und ebenfalls 144 Hz (sowohl mit TN- als auch IPS-Panel) obsolet gemacht. Zu nennen wären hier etwa der XL2730Z von BenQ (TN und Freesync) oder Asus' MG279Q (ebenfalls Freesync, IPS). Beide kosten etwas mehr als 500 Euro, besonders letzterer würde die Stärken beider Welten jedoch ideal miteinander vereinen.

Bedauerlicherweise gibt es in diesem Preisbereich keine WQHD-Monitore mit G-Sync, so dass du das Adaptive Sync-Feature mit deiner Geforce nicht nutzen könntest. Dennoch wäre der MG279Q für etwas mehr als 500 Euro meine persönliche Empfehlung.

Soll es bei dem Modell-Pool bleiben, den du selbst aufgestellt hast, gilt diese Aussage für den U2715H, da er die von dir genannte Konkurrenz aus meiner Sicht klar aussticht und für ein 60 Hz-IPS-Modell auch verhältnismäßig schnell ist.



Mfg dynastes


PS: Prinzipiell empfehle ich außerdem die Lektüre aktueller Testberichte auf Testmagazin für Monitore, TV, Beamer & Projektoren und TFT Central - LCD Monitor Information, Reviews, Guides and News zur Eigeninformation

dynastes schrieb:

Bedauerlicherweise gibt es in diesem Preisbereich keine WQHD-Monitore mit G-Sync, so dass du das Adaptive Sync-Feature mit deiner Geforce nicht nutzen könntest.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist die Frage, ob ein Gebraucht Gerät für "general2oo4" in Frage kommen würde.
Den PG278Q habe ich vor einigen Wochen für ca. 480 EUR gebraucht gefunden, ohne technischen Fehler.


Der ASUS VG278HE (HR) hat er leider keine hohe Auflösung. Ansonsten ist dieser Monitor zum Spielen relativ gut. (Habe ich bis vor zwei Tagen noch selber gehabt.)
Mit 144Hz sorgt er für ein flüssiges Gaming. Selbst auf Desktoparbeiten kannst du den Unterschied erkennen. Um es noch etwas zu übertreiben, es ist für mich angenehmer damit zu arbeiten, weil es flüssiger läuft.
Wenn dir die full HD 1920x1080 Auflösung ausreicht (hatte ich bislang auch gedacht), dann ist das der richtige für dich.
Er ist preislich auch der günstigste von den drei Modellen. Solltest du jedoch eine hohe Auflösung für Desktop Arbeiten bevorzugen, dann vergiss diesen Monitor sofort.

Der Dell UltraSharp U2715H, 25", 60Hz, Er glänzt mit vielen USB 3.0 Anschlüssen, hoher Auflösung , AH-IPS Panel und ist der hellste von deiner Auswahl mit 350cd/m².
Ist aber auch der einzige von den drei Monitoren der keine Lautsprecher hat.

Der ASUS PB278Q ... fas wie der andere ASUS, jedoch hat dieses Modell 60Hz, eine hohe Auflösung und hat einen IPS Panel.

Ich würde zwischen den ASUS VG278HE und dem Dell entscheiden. Eher gesagt zwischen den 144Hz oder der hohen Auflösung.
Es ist schwierig sich zu entscheiden, da es auch tatsächlich unterschiedliche Monitore sind.

dynastes schrieb:

Bedauerlicherweise gibt es in diesem Preisbereich keine WQHD-Monitore mit G-Sync, so dass du das Adaptive Sync-Feature mit deiner Geforce nicht nutzen könntest. Dennoch wäre der MG279Q für etwas mehr als 500 Euro meine persönliche Empfehlung.

Soll es bei dem Modell-Pool bleiben, den du selbst aufgestellt hast, gilt diese Aussage für den U2715H, da er die von dir genannte Konkurrenz aus meiner Sicht klar aussticht und für ein 60 Hz-IPS-Modell auch verhältnismäßig schnell ist.



Mfg dynastes


PS: Prinzipiell empfehle ich außerdem die Lektüre aktueller Testberichte auf Testmagazin für Monitore, TV, Beamer & Projektoren und TFT Central - LCD Monitor Information, Reviews, Guides and News zur Eigeninformation

Zum Vergrößern anklicken....

Moin,

vom mg279q kann ich persönlich nur abraten. hatte ihn selber zum Testen und habe ihn retour geschickt. Siehe auch Amazon-Rezensionen (.de und .com) zu diesem Monitor. Qualität = 6.

Danke für die ausführliche Erklärung! Der MG279Q sieht sehr interessant aus, aber ist der auch für meine Grafikkarte geeignet? Klingt danach als würde der sehr viel Power brauchen.

Roli schrieb:

vom mg279q kann ich persönlich nur abraten. hatte ihn selber zum Testen und habe ihn retour geschickt. Siehe auch Amazon-Rezensionen (.de und .com) zu diesem Monitor. Qualität = 6.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist denn genau an der Qualität so schlecht?