PCI-E Slots, Chipsatz und CPU

Hallo liebe Community,
das ist mein erster Post hier. Bitte Rücksicht, falls ich was verkehrt mach.

Folgende Frage hab ich mir gestellt bei der Wahl eines Mainboards für einen Miniserver.

Das MSI B150M Pro-DDP (MSI B150M Pro-DDP Preisvergleich | Geizhals Deutschland) bietet folgende Erweiterungsslots:

1x PCIe 3.0 x16,
1x PCIe 3.0 x4
1x PCIe 3.0 x1
1x PCI
1x M.2/​M-Key (PCIe 3.0 x4/​SATA, 2280/​2260/​2242)

Der verbaute B150 Chipsatz (Intel(R) B150 Chipsatz) unterstützt maximal 8 PCI-Express-Lanes.
Würde ich nun eine G3900 CPU verwenden ( http://ark.intel.com/products/90741/Intel-Celeron-Processor-G3900-2M-Cache-2_80-GHz), würde die 16 PCIe Lanes mitbringen.

Kann ich für Planung der PCIe Komponenten nun mit 16+8 verfügbare Lanes rechnen?
Kann man manuell eine Grafikkarte im x16 Slot auf x8 einschränken?

Empfinde die Preisleistung bei der Kombi als ziemlich ansprechend.

Für Antworten bin ich sehr dankbar,
Sebastian

1x PCIe 3.0 x16, hängt direkt an der CPU mit 16 Lanes
1x PCIe 3.0 x4, hängt am B150 mit 4 Lanes
1x PCIe 3.0 x1 hängt am B150 mit 1 Lanes
1x PCI interessiert nicht, kann nix ...
1x M.2/​M-Key (PCIe 3.0 x4/​SATA, 2280/​2260/​2242) hängt am B150 mit 4 Lanes

Schau am besten in das Handbuch, welche Anschlüsse sich Leitungen teilen, oft ist z.B. M2 oder PCIe 3.0 x 4
Support For B150M PRO-DDP | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global

zauberLeerling schrieb:

Kann man manuell eine Grafikkarte im x16 Slot auf x8 einschränken?

Zum Vergrößern anklicken....

nein, diese 16 Lanes gehen nirgendwo anders hin

Fragen wir doch lieber anders herum, was willst Du in das Board alles reinstecken?

Brauchst du für deinen Server überhaupt eine Grafikkarte?
Die IGP des Prozessors sollte doch ausreichend sein und dann hast du eine 16x PCIe 3.0 Schnittstelle frei für was auch immer.

Hey danke für die schnellen Antworten. Auf den Tip mit dem Manual hätte ich natürlich selbst kommen müssen.
Demnach gibt es nur Einschränkungen beim PCIe x4 Slot in Verbindung mit dem M.2 Slot.
Bei Verwendung einer M.2 HDD hat man noch 2 Lanes für den PCIe x4 Slot über und bei Verwendung einer PCIe-Adapterkarte im M.2 Slot für was auch immer kann der PCIe x4 Slot gar nicht mehr verwendet werden. Das ist schon relevant zu wissen.

Zum Hintergrund:
Um Festplatten anzubinden hätte ich hier rumliegen:
Einen Broadcom SAS 9305-16e Controller (Broadcom SAS 9305-16e, Controller). Der braucht tatsächlich 8 Lanes und würde damit den Einsatz einer vollen Grafikkarte ausschließen. Der Controller kann mit den richtigen Kabeln 24 SATA HDD betreiben.
Alternativ einen Delock Speicher-Controller (Delock Speicher-Controller 10 Sender/Kanal SATA 6G 89384). Der braucht nur 2 Lanes und kann dafür nur 10 SATA HDD betreiben. Damit hätte man dann PCIe-seitig noch alle Möglichkeiten offen.
Mit vielen SATA Anschüssen kann ich meine alten (guten) Festplatten im 0,5 bis 1 TB Bereich vernünftig Weiterbetreiben und zu einer 20 TB Platte kombinieren.

Die Intel HD Graphics 510 IGP scheint recht leistungsfähig. Wenn der Rechner damit noch auf 4k Office/Filme ausgeben kann, dann wird der Bedarf für eine Grafikkarte tatsächlich auch zukünftig wohl nicht auftreten. Wo zieht denn die IGP ihren PCIe x1 ab?

Hab auch noch den Artikel ( PCI-Express: Lanes, Routing, Sharing, Switches erklart [Update]) von hier über Lanes entdeckt und fühl mich jetzt mit eurer Hilfe schon sicherer.

Danke
Sebastian

Die IGP zieht keine Lane ab. Die hat eine direkte Verbindung zur Schnittstelle des Mainboards.

Gehen wir doch einmal in Ruhe durch:

1. CPU:
CPU mit IGP für 4K würde ich eine doppelt so schnell Grafikeinheit empfehlen und keine HD 510 nutzen, sondern HD 530 oder HD 630
HD 530: Intel mit IGP: Intel HD Graphics 530, Verpackung: boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland
HD 630: Intel mit IGP: Intel HD Graphics 630, Verpackung: boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland => Board mit B250, H270 oder Z270 Chipsatz

Meine Empfehlung zur CPU, beide benötigen aber ein Board mit Skylake Refresh, als B250, H270 oder Z270
Intel Pentium G4600, 2x 3.60GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland (der hat nämlich Hyper-Threading, ist also das, was früher ein i3 war.
Intel Pentium G4500, 2x 3.50GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland wenn Dir zwei Kerne ohne Hyper-Threading reichen

2. PCI Lanes:
Broadcom SAS 9305-16e => einmal PCIe 3.0 x 8 (hast Du ihn schon, oder ist es eine Option?)

Empfehlen würde ich so ein Board:
Gigabyte GA-Z170X-Ultra Gaming Preisvergleich | Geizhals Deutschland
oder allgemein: https://geizhals.de/?cat=mbp4_1151&xf=3784_2-Way-SLI

Es ist zwar erstmal teurer, bietet Dir aber viel mehr. Du hast 3 x PCIe 3.0 x 16 über die CPU und kannst damit Zusatzkarten mit
- 16-Lanes
- 2 x 8 Lanes
- 1 x 8Lanes und 2 x 4 Lanes betreiben
Z.B. also den 24-Wege Controller und eine Grafikkarte (denen reichen 4 x PCIe 3.0 völlig aus, mit 8 x kannst Du jede noch so schnelle Grafikkarte fast ohne Verlust betreiben)

Das erst einmal als Diskussionsbasis. Wir müssten noch wissen, in welchen RAID Modus die HDDs betrieben werden sollen

Alternativ:
Bringt Dich sowas weiter, ich kenne die Anforderungen nicht, Das ist mit PCIs 2.0 x 1 aber tendenziell langsam, je nach Datenpaketgröße
8 x Sata für 68,-€ https://geizhals.de/inline-76617g-a1383867.html?hloc=de

Hi,

hab etwas gebraucht, um mir Gedanken zu machen.
Die Controller für die HDDs hab ich tatsächlich aus anderen Projekten.

Im Prinzip hab ich nun 2 Optionen:

Ein verführerischen Minimal-build im Mikroformat
MSI B150M Pro-DDP mit Intel Celeron G3900 für 81,- EUR
Nicht richtig medientauglich. Bietet aber als Festplatten-Server mit meinen zwei Festplatten-Controller-Karten Platz für 34 Festplatten + 6 SATA onboard .
Bei Medienbedarf könnte man in den PCI 3.0 x4 eine kleine Grafikkarte nachrüsten und hätte immer noch 24 Platten. + 6 SATA onboard.

Ein vernünftigen Build
Gigabyte GA-Z170X-Ultra Gaming mit Intel Pentium G4600 für 178,- EUR
Bringt von Haus aus genug Leistung für 4K Medienanwendung und Platz genug für alle erdenklichen Erweiterungen.

Raid vermutlich gespiegeltes RAID-0. Weiß nicht so recht, die Platten sind unterschiedlich groß. Muss nochmal etwas drüber lesen. Wegen Ausfall einzelner Platten im Verbund