MSI B350 Gaming Pro Carbon | Woran wurde gespart?

Hobbsala

Kabelverknoter(in)
Hey,

ich habe gerade das MSI B350 Gaming Pro Carbon für 100€ bei einem Händler entdeckt und bin wirklich beeindruckt!
Es bietet alle Features, die man sich beim B350-Sockel wünschen kann und sieht dabei noch verdammt gut aus.
Vorallem die I/O-Abdeckung und die RGB-Beleuchtung sind in der Preisklasse sehr rar.
Netterweise wurden sogar die DIMM-Slots und der erste PCIE-Slot mit Metal eingefasst, was ja auch eher der Ästetik dient.
Auch innen goldene Klinke-Stecker habe ich bisher noch nie bei so einem günstigen Board gesehen.
Nicht, dass ich nicht auch bereit wäre mehr Geld für ein ordentliches Mainboard auszugeben, aber ich sehe die Vorteile eines X370 Gaming Pro Carbon nicht mehr wirklich. Es gibt sicher schon noch einige Austattungs-Unterschiede, immerhin könnte man vom Preis des X370 zwei Boards mit dem kleineren Chipsatz kaufen, jedoch scheint mir nichts wirklich relevant zu sein. Overclocking ist ja bekanntlicherweise auch beim B350 möglich und SLI plane ich nicht zu verwenden.

Jetzt meine Frage an euch: Weiß jemand ob bei diesem Board an irgendeiner Stelle stark gespart wurde? Gibt es etwas, das bei diesem Board beachten muss und kann ich trotzdem ordentlich übertakten (einen 1600 vllt auf 3,9 GHz)?

Danke für jede hilfreiche Antwort!

LG Tim
 
Das Board gabs ne Zeit lang beim entsprechenden Händler für 99€, ist mittlerweile aber auf den Normalpreis von etwa 140€ gesetzt worden. Ich hatte das Glück noch für 99€ bestellen zu können.
Ich war von dem Teil auch begeistert. Wie du schon sagst sieht es super aus, für mich das schönste B350 Board. Noch dazu LAN von Intel und Realtek ALC1220 als Audiochip. Habe bisher leider keine Berichte von Usern finden können, das Board ist halt noch sehr neu am Markt. Wenn es ankommt werde ich mal berichten.
 
Hab übrigens nen ähnlichen Thread erstellt
B350 Gaming Pro Carbon für lau?

wurde als Preisfehler dahingestellt und jetzt steh ich dumm da, weil ich nicht zugegriffen hab :motz:

MSI spart an den SpaWas ( VRM ) les hier
[Übersicht] AM4 Mainboard VRM Liste

Nöp, die Spannungsversorgung ist laut deinem Link bei beiden Boards genau gleich.

Jetzt meine Frage an euch: Weiß jemand ob bei diesem Board an irgendeiner Stelle stark gespart wurde?

Die Austattung wurde an den Chipsatz angepasst, dass heist weniger PCIe 2.0 Lanes, Sata3, USB usw.. Ansonsten kann ich keine Unterschiede feststellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte gerade sagen, die Spannungswandler wurden in dem Test doch eigentlich als vernünftig beschrieben :o
Ich hatte das Mobo auch bei Caseking gesehen. 140€ sind für das Board aber auch noch echt vertretbar, meiner Meinung nach. Immerhin sind es ca. 80€ weniger als für den X370 Ableger und man hat einfach weniger von allem, aber immer noch alles Nötige ^^
Danke für eure Meinungen!
 
Wenn man sich den Thread mal durchliest den du verlinkt hast, dann kommt man zu dem Schluss dass die MSI B350 Boards durchaus empfehlenswert sind, vor allem bei einem solchen Preis. Die X370 Boards können dann mit der Konkurrenz halt nicht mithalten.
 
Die Spannungsversorgung ist zwar gleich aber auch gleich schlecht . Die Boards anderer Hersteller sind hier deutlich besser .
Kuckt euch dass Video an
PCB Breakdown: MSI B350M Gaming Pro - YouTube
MSI verbaut das Billigste vom Billigen

Die Wandler auf dem Board sind überhaupt nicht vergleichbar.
Das B350 Gaming Pro Carbon ist zur Zeit das B350 Board mit den besten Wandlern, da gibt's nichts dran zu rütteln.
Die Wandlereinheit ist - wie vieles an dem Brett - 1:1 vom X370 Gaming Pro Carbon übernommen. Für knappe 100€ ist das ein super P/L-Deal.
 
Die Wandler auf dem Board sind überhaupt nicht vergleichbar.
Das B350 Gaming Pro Carbon ist zur Zeit das B350 Board mit den besten Wandlern, da gibt's nichts dran zu rütteln.
Die Wandlereinheit ist - wie vieles an dem Brett - 1:1 vom X370 Gaming Pro Carbon übernommen. Für knappe 100€ ist das ein super P/L-Deal.

Vielen Dank für die Einschätzung und deine tolle Arbeit im Nachbarforum, dein Guide ist Klasse :daumen:

Habe eben die Versandbestätigung bekommen, hatte noch etwas Sorge dass es eine Stornierung geben könnte :banane:
 
MSI hat auf ALLEN AM4 Boards unterdurchschnittliche Wandler . Vergleicht die mal mit Asus ,ASRock oder Gigabyte. Für mich sind die MSI AM4 Boards was SpaWas angeht Einsteigerklasse auch das Xpower titanium für über 300 € .
Wer für 100€ ein gutes Board möchte sollte sich ein Asus Prime holen
 
MSI hat auf ALLEN AM4 Boards unterdurchschnittliche Wandler . [...]

Dann begründe das mal für die Boards mit dem RT8894A (4+2) mit PK616BA FET als highside und zwei PK632BA als lowside für die CPU VCC.
Dass ein B350M Gaming Pro mit 3+2 Setup als günstigstes Board kein feuchter Traum aller Übertakter ist - geschenkt. Und über die Komponentenwahl des XPowers bin ich im ersten Eindruck sicherlich auch not amused, das Board ist in meinen Augen auch überteuert.
Jedoch gibt's gegen die Mittelklasse aber grundsätzlich erstmal nicht sonderlich viel einzuwenden, wenn man sich nicht gerade an sinnbefreite Vorurteile hält.
 
Spannungsversorgung bei AM4 ist auch so ne Sache, hohe Ansprüche auf die Phasen gibt es eigentlich nicht. Buildzoid hat doch in seinem Video erklärt, dass Ryzen Prozzis kaum an der 100 Ampere Grenze kratzen und das schafft jedes lausige 3 Phasen Board. Was ich aber echt lächerlich finde ist wie ASRock und MSI auf den Bildern mit vielen Phasen versuchen, guten Eindruck zu schinden sich aber nach Recherche herausstellt, dass es native 3 Phasen sind :kotz:

So das Board ist nun bestellt, danke nochmal für den Tipp @blackrider99 :daumen:
 
Spannungsversorgung bei AM4 ist auch so ne Sache, hohe Ansprüche auf die Phasen gibt es eigentlich nicht. Buildzoid hat doch in seinem Video erklärt, dass Ryzen Prozzis kaum an der 100 Ampere Grenze kratzen und das schafft jedes lausige 3 Phasen Board.

So ganz stimmt das nicht, wenn's Richtung OC-Wand geht (die nunmal bei RyZen schnell erreicht ist), sprich 3.9, 4 oder 4.1GHz und damit >1,35V anliegen werden schon an die 110A durch die Wandler für die CPU VCC gezogen und viele B350 Designs selbst mit vier Phasen werden an die 90°C warm oder gar noch wärmer.

Was ich aber echt lächerlich finde ist wie ASRock und MSI auf den Bildern mit vielen Phasen versuchen, guten Eindruck zu schinden sich aber nach Recherche herausstellt, dass es native 3 Phasen sind :kotz:

MSI hat ein einziges B350 Board mit nur drei Phasen im Programm, welches auch ganz offensichtlich nur über drei Phasen verfügt.
Und dass die günstigen ASRock Designs keine echten sechs Phasen für die CPU VCC bieten, war eigentlich auch mit dem ersten Foto auf der Herstellerseite zu erkennen - und wer sich nicht anstrengen wollte, das zu erkennen, hätte nur an entsprechender Stelle nachlesen müssen. ;)
Also irgendeinem der beiden Hersteller in diesem konkreten Fall ganz böses Marketing vorwerfen braucht man nicht, da wurde und wird mit Hinsicht auf die VRMs deutlich hinterlistigerer Kram getrieben.
 
Hatte keine Lust nochmal nachzugucken, dann eben nur ASRock mit 3 Phasen, bei MSI wird ja mit 4 Phasen "verdoppelt" ;) Böses Marketing find ich schon passend, schließlich hat mich das auch stutzig gemacht und ich gucke ja genauer hin als der 0815 Käufer.
Hab nochmal ne kurze Frage zum B350 Carbon: In den Kommentaren deines Posts bei Hardwareluxx [Übersicht] AM4 Mainboard VRM Liste (übrigens tolle Infos :daumen: ) wurde über die CPU VCC diskutiert und man kam zum Schluss, dass Phasendoppler verwendet werden. Jetzt steht in deiner Tabelle aber 4x2 echte Phasen, anscheinend kamen neue Infos hinzu und ich hab jetzt keine Lust 18 Seiten durchzufliegen, könntest du das hier nochmal kurz erläutern?
 
Böses Marketing find ich schon passend, schließlich hat mich das auch stutzig gemacht und ich gucke ja genauer hin als der 0815 Käufer.

Naja, ASRock sagt "9 Phasen" und die haben sie ja nun auch einmal - sechs für die CPU VCC und drei für die SoC VCC. Zur Ansteuerung von denen sagt ASRock selbst ja gar nichts. ;)
Wenn man dann auf eigene Faust anfängt Spulen zu zählen, auf sechs für die CPU VCC kommt und direkt davon ausgeht, dass das echte sechs interleavte Phasen sind, ist man irgendwo auch selbst Schuld - denn man hätte auf dem Bild auch gleich das Modell des Controllers ablesen, in dessen Datenblatt die maximale Konfiguration von 4+3 und die bereits integrierten Treiber erkennen können, und schon wüsste man, dass sechs echte Phasen nicht drin sind, ebenso auch nichts mit Interleaving dank Dopplern.

Jetzt steht in deiner Tabelle aber 4x2 echte Phasen, anscheinend kamen neue Infos hinzu und ich hab jetzt keine Lust 18 Seiten durchzufliegen, könntest du das hier nochmal kurz erläutern?

Klar, der "B2" Quellenlink vom X370 Gaming Pro Carbon führt dich sonst auch zur entsprechenden Stelle im Thread.

Es gibt echte / native Phasen:
Controller ---> Treiber ---> MOSFETs
Controller ---> Treiber ---> MOSFETs

Und per Doppler gedoppelte Phasen:
Controller ---> Doppler ---> Treiber ---> MOSFETs
|___> Treiber ---> MOSFETs​

Und es gibt gedoppelte Phasen ohne Doppler:
Controller ---> Treiber ---> MOSFETs
|___> MOSFETs​

Letzteres Verfahren ist offensichtlicher Weise etwas kostengünstiger als das Doppeln mit Dopplern und auf dem MSI Board zu finden.
 
Zurück