DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Hallo,

ich habe momentan ein Problem mit meinem System. (Für alle Smartphone-Nutzer hier nochmal die Specs):

i7 5820k @ Stock
Noctua NH-U14S
16GB (4x4GB) Ripjaws 4 2400Mhz
MSI X99S Gaming 7
bq DP10 550 Watt

Das Problem ist, dass ich den Ram einfach nicht mehr stabil auf seine Zielfrequenz von 2400Mhz bekomme.
Sowohl über die Aktivierung des XMP-Profiles, als auch über die manuelle Anhebung auf die 2400Mhz
und dem manuellen Einstellen der (empfohlenen) Timings von 15-15-15-35 läuft der Ram zwar im Memtest
sauber durch, unter Prime bekomme ich jedoch haufenweise Rundungsfehler.
Die Rundungsfehler tauchen nicht auf, wenn der Ram auf 2133Mhz läuft. Sobald man irgendwie versucht
die Ram-Frequenz zu steigern, kommt es zu den Rundungsfehlern und somit der Instabilität laut Prime95.

Habe ich echt eine so schlechte CPU erwischt, dass diese nichtmal die Ram-Frequenz von 2400Mhz packt,
oder woran könnte es noch liegen?

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Habe ich auch bei meinem RAM.
Bei 2400Mhz bekomme ich die Rundungsfehler wenn ich die CPU fast nicht übertaktet.

Bei 2133Mhz komme ich wenigstens auf 4,6Ghz.

Habe eine recht besch****ne CPU erhalten

Kannst das Teil zurückschicken, wenn du noch die Rückgabegarantie hast, mir war es aber nicht wert

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Ich habe die CPU schon ein paar Monate - leider ist mir dieses Verhalten zuvor nicht aufgefallen - naja, wenigstens habe ich die CPU damals vor dem Preisanstieg noch für 340€ bekommen ... dennoch ist das ja schon recht unerfreulich, ich dachte immer, dass es mit 2400 statt 2133 nie im Leben Probleme geben würde.

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Wie hoch hast du denn den 5820K getaktet?

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Vielleicht hilft da ein UEFI BIOS Update die aktuellste Version H .A(Englisch)

Kannst mal schaun welche UEFI Version du hast,ich denke das problem liegt daran.Du hast CPU nicht Übertaktet so wie es aussieht,oder?

Motherboard - The world leader in motherboard design

grüße Brex

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Der läuft auf Standard-Takt - also normal 3,3 Ghz und 3,4Ghz All-Core-Turbo. Selbst beim diesem Stock-Takt kommt es zu Rundungsfehlern, sobald ich den Ram auf 2400 bringe -.-

Habe die aktuellste Version vom Bios (H.A) schon aufgespielt!

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

MotDaD schrieb:

Der läuft auf Standard-Takt - also normal 3,3 Ghz und 3,4Ghz All-Core-Turbo. Selbst beim diesem Stock-Takt kommt es zu Rundungsfehlern, sobald ich den Ram auf 2400 bringe -.-

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schlecht.
Mach mal den BIOS Update, vielleicht spinnt das Mainboard ein wenig.

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

jkox11 schrieb:

Das ist schlecht.
Mach mal den BIOS Update, vielleicht spinnt das Mainboard ein wenig.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, das neuste BIOS (H.A) ist bereits drauf...

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Dann bin ich gespannt, was passiert, wenn du die CPU hochtaktest...

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Kennst du jemanden(Freunde oder Bekannte) wo du die Rams mit der Frequenz austesten kannste oder einen PC Laden wo sie auch Hardware testen lassen kannst?

Entweder stimmt was mit dem Rams was nicht oder das Board hat ne macke,ist meine annahme.

grüße Brex

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Leider bin ich gerade erst umgezogen und kenne hier keine Privatpersonen mit einem 2011-3 System und auch keinen Laden, der mir aushelfen könnte.

Wenn dann doch sicher eher das Mainboard oder? Denn unter Memtest im DOS-Modus läuft der Ram auch auf 2400Mhz ohne Probleme ...

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Haste mal versucht im UEFI manuell die Ramfrequenz bzw. Latenzen und Spannung(nur für erfahrene Leute,auf eigene gefahr)einzustellen?
Ist schwer zu sagen was die ursache sein könnte,eventuell einen umtausch der Rams noch möglich bei dir?Dann würde ichs machen und mal neuen versuch starten.
CPU läst sich ja übertakten haste gesagt aber nur bei 2133MHz Frequenz.Die Rammodule würde ich nochmal alle einzeln(wichtig)testen mit Memtest jeweils ein paar Std.mindestens.
Es dürfen keine fehler aufkommen,ansonsten funktionieren die Rams nicht einwandfrei oder wenn es dir zu aufwendig sein sollte dann einen umtausch in Erwägung ziehen.

grüße Brex

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Wenn dann noch Fehler auftreten, dann mal den Riegel in verschiedenen Slots testen.

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Frequenz, Latenz und Spannung manuell über das UEFI einstellen habe ich schon versucht ... leider genau das gleiche Ergebnis, wie über das XMP-Profil. Für den Ram habe ich auch kein Rückgaberecht mehr, sollte sich doch ein Defekt zeigen, dann kann ich sie aber natürlich einschicken.

Memtest lief schon über viele Stunden durch und es gab nie einen Fehler. Bei Prime kommen die Rundungsfehler hingegen schon direkt beim Klick auf Start, oder innerhalb der ersten 10-20 Minuten auf 1 - 4 Kernen nacheinander, oder auch mal gleichzeitig (wenn gleichzeitig, dann direkt beim drücken der Start-Taste).

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Mhh also es sieht echt nicht gut aus, ich habe nochmal ein bisschen rumprobiert. Nur wenn ich den Intel Turbo und EIST ausschalte und die CPU somit unter Last auf allen Kernen auf 3,3 GHz anstatt der selbst von Intel vorgesehenen 3,4 GHz All-Core-Turbo läuft, kann ich den RAM auf die angepeilten 2400 MHz stellen. Das kann doch nicht normal sein, dass ich selbst den normalen Intel Turbo Boost abschalten muss um den RAM-Takt zu erzielen.

Nachdem nun 1366, 2011 und 2011-3 trotz Premiumaufschlags nie wirklich rund bei mir liefen und ich ab diesen Monat eh nicht mehr rendern muss, sondern nur noch zocke, denke ich langsam echt darüber nach auf die Mainstreamplattform z.b. i5 6600k zu downgraden ... habe echt kein Bock mehr auf diese High-End-Zickereien

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Es scheint in der Tat am Mainboard, bzw. an der Bios-Version des Mainboards zu liegen. Ich habe nun einfach mal ein bisschen mit den Versionen rumprobiert und einzig die alte Version H.7 scheint bei meiner Konfiguration unter allen Umständen stabil zu laufen.
Mit dieser alten H.7-Version läuft der Prozessor sowohl @Stock (mit Turbo) und aktivem XMP auf 2400MHz Prime-Stable, als auch leicht übertaktet auf 3,6 - 3,8 GHz jeweils mit aktiviertem XMP und 2400Mhz Ramtakt ohne Probleme.

Lustiger Weise führen ALLE aktuelleren Versionen als die H.7 zu Fehlern unterschiedlicher Art. Mit den Versionen H.8 und H.9 kommt es schon kurz nach dem Windows-Start, oder bei Programmstarts zu Bluescreens und Abstürzen. Mit der neusten Version H.A kommt es hingegen nicht mehr zu Bluescreens, sondern zu den beschriebenen Fehlern in Prime95 und zur allgemeinen Instabilität des Systems. Das kann doch eigentlich nicht sein, dass (alle) neueren Bios-Versionen die Stabilität des Systems derart negativ beeinflussen - die Kompatibilität und Stabilität sollte doch mit den neuen Versionen verbessert werden und so exotisch sind meine Komponenten nun ja nicht. Was mein ihr dazu?!

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Gewissheit kriegste nur wenn du die möglichkeit hast die Rams auf einem anderen PC mit ähnlicher Konfig. hat das darauf austesten mit deiner Einstellung.
Also meinste das es ein UEFI Fehler bei dir ist, trotz austesten verschiedener UEFI Versionen?Aber wenn dein System mit 2133Mhz mit
Übertaktung stabil läuft ist das auch kein grund das ding in die Tonne zu schmeißen.Von 2400MHz auf 2133MHz merkste im alltag gebrauch garnichts und im Gaming wird auch kein
großer unterschied sein.Du kannst es so weiter verwenden und eventuell wird später mal eine neue UEFI Version kommen und mal neuversuch starten.

grüße Brex

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Wie gesagt, bis zur Uefi-Version H.7 läuft alles stabil, selbst mit übertakteter CPU (aber auch @stock) läuft der RAM wunderbar mit aktiviertem XMP-Mode auf 2400MHz mit den entsprechenden Timings.
Version H.8 und H.9 liefern dauernd Bluescreens und die neuste Version H.A verursacht zwar keine Bluescreens mehr, aber es gibt Fehler unter Prime. Da das System also erst ab Version H.8 aufwärts instabil wird, vermute ich mal, dass es am Uefi liegen muss ...

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

Leider sind die Fehler nun auch unter der Bios-Version H.7 aufgetreten, die Fehler tauschen also unabhängig von der verwendeten Bios/Uefi-Version auf. Die Ram-Riegel hab ich nun über Stunden (und Nächte) im DOS-Mode von Memtest getestet, dort weisen sie nicht einen einzigen Fehler auf. Egal wie ich es einstelle, sobald der Ram auf Frequenzen über 2133MHz stelle, läuft das System instabil und Prime gibt Rundungsfehler aus.
Mir ist aufgefallen, dass sobald ich das XMP-Profil des Rams aktiviere die CPU bei Belastung aller Kerne auf einmal auf 3,6GHz statt auf 3,4GHz taktet - ist das so normal? Ohne aktiviertes XMP, mit manuellen Takteinstellungen stimmt zwar der CPU-Takt wieder, aber es kommt dennoch zu Fehlern im Prime. Werde dann wohl doch mal neue Hardware testen müssen ... denkt ihr eher das Board, oder der Ram haben ne Macke?

AW: DDR4 und keine stabilen 2400Mhz möglich?

LÖSUNG:
Nach über einer Woche habe ich nun endlich die Lösung für das Problem gefunden. Es lag tatsächlich am G.Skill Ripjaws 4 Arbeitsspeicher, obwohl unter Memtest (wie schon beschrieben) nie Fehler auftraten, als ich den RAM getestet habe. Ich habe mich dennoch dazu entschlossen, den RAM auf Verdacht doch mal gegen den Kingston HyperX Predator 16GB 2400 zu tauschen. Dieses Kit hat genau wie das von G.Skill auch ein XMP-Profil mit 2400MHz hinterlegt - mit dem Unterschied, dass das Kingston-Kit schon bei diesem Takt 1,35V anstatt 1,20V anlegt und die Timings etwas schärfer sind.
Und siehe da, mit dem Kingston Kit, inklusive aktiviertem XMP auf 2400MHz und selbst mit einer moderaten CPU-Übertaktung auf 3,6 GHz läuft das System wunderbar stabil. Windows läuft komplett rund und auch unter Prime gab es nach etlichen Stunden des Testens über mehrere Tage keinen einzigen Rundungsfehler mehr. Auch die BIOS Versionen H.8 und H.9 führen nun nicht mehr zu Bluescreens, wie sie es noch mit dem G.Skill-Speicher taten. Schon komisch, dass der Speicher so viele Probleme gemacht hat, obwohl er auf der Kompitibilitätsliste des Mainboards steht und laut Memtest keine Fehler hat. Naja, wie dem auch sei, ich bin froh nach so langer Zeit endlich die Lösung gefunden zu haben