Phaneroptera
PC-Selbstbauer(in)
Hi.
Ich muss einen nicht geköpften i7-7700k kühlen und habe mich (mit Erleichterung) wieder von den ersten AiO-Erfahrungen getrennt.
Problematisch ist die natürlich von Haus aus hohe Hitze des 7700k, aber auch der Airflow ist nicht der Beste, da ich in meinem Dark Base 900 selbst mit vielen und ausschließlich Spitzen-Lüftern nicht die Innentemperaturen erreiche, die ich von weniger restriktiven Gehäusen kannte. Spürbar z.B. bei der Grafikkarte, wenn diese ohne Lüfter läuft. Da sieht man gut, was die Innentemperatur so macht.
Zur Verfügung stehen mir neben guter WLP (CM MasterGel Maker Nano, Noctua, etc) der genannte, zur Zeit hoch gepriesene, Brocken 3, aber auch ein Noctua NH-D15s, Cryorig Ultimate R1, TR Silver Arrow und mehr.
Meine Frage ist nun, ob der Brocken (leise und anschaulich ist er ja) den anderen, eigentlich "höherklassigen", bei der Kühlung stark unterlegen ist, oder ob das bei einem ungeköpften 7700k-Hitzkopf gar keinen so richtig spürbaren Unterschied macht. (Viel) OC ist ja ohnehin mit keinem der Kühler ohne Köpfen drin.
Die Tests die ich gefunden habe zeigen deutliche Unterschiede - von "nahe am Noctua" bis zu über 5° wärmer als solche Konkurrenten.
Köpfen werde ich ihn wohl irgendwann, aber definitiv nicht jetzt, deswegen geht es nur um die Kühlung des 7700k "mit Kopf".
Wenn ihr da Meinungen oder gar spezifische Erfahrungen habt, würde es mir die Entscheidung erleichtern.
Ich tendiere ja zum Brocken, aber eigentlich will ich auch Top-Kühlleistung, damit der Hitzkopf Ruhe gibt - und in manchen Tests war das Fazit, dass der Brocken eher was für Silent-Freaks ist und nicht ganz mithalten kann, wobei ich auch schon User angetroffen haben, die mit dem Brocken wohl auch Leistungsmäßig mehr als zufrieden sind.
Wenn es ums Aussehen ginge, würde ich ihn favorisieren.
Was den Airflow angeht hätte ich auch noch einen Noctua-C14s - ich weiß nicht ob das den Airflow verbessern könnte, aber logisch wäre es nicht.
Vielleicht könnt ihr mir ersparen, jeden Kühler einzeln zu testen.
Schönen Abend.
Ich muss einen nicht geköpften i7-7700k kühlen und habe mich (mit Erleichterung) wieder von den ersten AiO-Erfahrungen getrennt.
Problematisch ist die natürlich von Haus aus hohe Hitze des 7700k, aber auch der Airflow ist nicht der Beste, da ich in meinem Dark Base 900 selbst mit vielen und ausschließlich Spitzen-Lüftern nicht die Innentemperaturen erreiche, die ich von weniger restriktiven Gehäusen kannte. Spürbar z.B. bei der Grafikkarte, wenn diese ohne Lüfter läuft. Da sieht man gut, was die Innentemperatur so macht.
Zur Verfügung stehen mir neben guter WLP (CM MasterGel Maker Nano, Noctua, etc) der genannte, zur Zeit hoch gepriesene, Brocken 3, aber auch ein Noctua NH-D15s, Cryorig Ultimate R1, TR Silver Arrow und mehr.
Meine Frage ist nun, ob der Brocken (leise und anschaulich ist er ja) den anderen, eigentlich "höherklassigen", bei der Kühlung stark unterlegen ist, oder ob das bei einem ungeköpften 7700k-Hitzkopf gar keinen so richtig spürbaren Unterschied macht. (Viel) OC ist ja ohnehin mit keinem der Kühler ohne Köpfen drin.
Die Tests die ich gefunden habe zeigen deutliche Unterschiede - von "nahe am Noctua" bis zu über 5° wärmer als solche Konkurrenten.
Köpfen werde ich ihn wohl irgendwann, aber definitiv nicht jetzt, deswegen geht es nur um die Kühlung des 7700k "mit Kopf".
Wenn ihr da Meinungen oder gar spezifische Erfahrungen habt, würde es mir die Entscheidung erleichtern.
Ich tendiere ja zum Brocken, aber eigentlich will ich auch Top-Kühlleistung, damit der Hitzkopf Ruhe gibt - und in manchen Tests war das Fazit, dass der Brocken eher was für Silent-Freaks ist und nicht ganz mithalten kann, wobei ich auch schon User angetroffen haben, die mit dem Brocken wohl auch Leistungsmäßig mehr als zufrieden sind.
Wenn es ums Aussehen ginge, würde ich ihn favorisieren.
Was den Airflow angeht hätte ich auch noch einen Noctua-C14s - ich weiß nicht ob das den Airflow verbessern könnte, aber logisch wäre es nicht.
Vielleicht könnt ihr mir ersparen, jeden Kühler einzeln zu testen.
Schönen Abend.