Thermalright HR-02 Macho Rev.b X2 ????

Hey Leute,

wie würdet ihr den X2 im Vergleich zur normalen Rev.B Edition in Sachen Leistung und Lautstärke einschätzen? Und denkt ihr er kann mit größeren Kühlern wie den EKL Alpenföhn Olymp oder dem Le Grand Macho mithalten? Ich würde mich freuen, wenn jeder seine Gedanken teilt.


MFG
Can

Es gilt wie immer: Zwei Lüfter auf einem Kühler bringen vor allem bei niedriger bis mittlerer Geschwindigkeit etwas. Diese Macho sind durch ihre großen Lamellenabstände prinzipiell auf einen schwachen Luftstrom optimiert, heißt in der Spitze bringt der zweite Lüfter eher wenig, vermutlich 1-2 Grad.

Bei gedrosselten Betrieb ist so ein Macho aber den Twintowers teils sogar überlegen oder zumindest ebenbürtig

Der X2 ist aber gerade mal 1-2 Euro teurer. Also sollte sich das doch schon lohnen. Als WLP hab ich die Arctic MX 4

Ich hab den Wechsel vom Macho Rev B auf den Noctua Nh-D15 (derzeit stärkster Luftkühler) durch und es sind keine Welten die dazwischen liegen. Sicherlich hilft es etwas beim Übertakten, aber der Macho ist schon echt gut. Ich würde den Macho x2 nehmen, da er nicht viel teurer ist.

GrueneMelone schrieb:

Ich hab den Wechsel vom Macho Rev B auf den Noctua Nh-D15 (derzeit stärkster Luftkühler) durch und es sind keine Welten die dazwischen liegen. Sicherlich hilft es etwas beim Übertakten, aber der Macho ist schon echt gut. Ich würde den Macho x2 nehmen, da er nicht viel teurer ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie viel Grad Unterschied hast du bemerken können unter Volllast?

Bei 2 euro würde ich in jedem Fall den Zusatzlüfter mitnehmen, der ist dann ja fast geschenkt. Weglassen kann man den immer noch , wenn der Vorteil doch zu gering ausfällt. Ich habe damals den Macho Direct mit zwei Lüfter getestet, der ja recht nah den Rev B. herankommt.

Auf 500 U/Min 3.5 Grad Vorteil
Auf 900U/Min 1.6 Grad Vorteil
Auf 1300U/Min 0.3 Grad Vorteil, wobei man unter 1 Grad locker von der Messungenauigkeit sprechen muss

Ein zweiter Lüfter ist zwar eine zustäzliche Geräuschquelle, du brauchst auf der anderen Seite aber weniger RPM für gleiche Leistung. Die Balance musst du dann selbst finden!

Der Noctua D15 lag mit den gleichen Lüftern 2 Grad vor dem Macho, also nicht die Welt

Narbennarr schrieb:

Bei 2 euro würde ich in jedem Fall den Zusatzlüfter mitnehmen, der ist dann ja fast geschenkt. Weglassen kann man den immer noch , wenn der Vorteil doch zu gering ausfällt. Ich habe damals den Macho Direct mit zwei Lüfter getestet, der ja recht nah den Rev B. herankommt.

Auf 500 U/Min 3.5 Grad Vorteil
Auf 900U/Min 1.6 Grad Vorteil
Auf 1300U/Min 0.3 Grad Vorteil, wobei man unter 1 Grad locker von der Messungenauigkeit sprechen muss

Ein zweiter Lüfter ist zwar eine zustäzliche Geräuschquelle, du brauchst auf der anderen Seite aber weniger RPM für gleiche Leistung. Die Balance musst du dann selbst finden!

Der Noctua D15 lag mit den gleichen Lüftern 2 Grad vor dem Macho, also nicht die Welt

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja cool. Komischerweise habe ich bisher keine Tabellen/Benchmarks von dem EKL Olymp, dem Noctua und dem Macho zusammen im Internet gefunden.

BossCan schrieb:

Wie viel Grad Unterschied hast du bemerken können unter Volllast?

Zum Vergrößern anklicken....

Glaube 5-6 Grad mit gedrosselten Lüftern und 2-3Grad im Spielbetrieb. Hab das aber gerade nicht mehr im Kopf und die Aufzeichnungen auch nicht zur Hand. Hatte die Möglichkeit den NH-D15 günstig gebraucht zu bekommen, sonst hätte ich nicht zugeschlagen.

Das ist ja fast garnichts. Vorallem, wenn man nen Ryzen 1700x hat, denke ich nicht, dass da der Noctua Sinn macht ^^

Beim X2 steht max. 800 U/min und beim normalen bis 1300 U/min also wenn du vor hast zu übertakten dann lieber den mit mehr Drehzahl Reserve.

Ja das habe ich auch bemerkt. Aber ich glaube, dass es die gleichen Lüfter sind

ne das hat er gut angemerkt. Das sind 3Pin Lüfter mit einer maximalgeschwindigkeit von 800 rpm.

Hmm dann macht der normale macho mehr Sinn :O notfalls kann ich ja meine silent wings 3 PWM dranhängen, falls das gehr

Nur mit Bastelarbeit Die SW3 sind leider nicht mehr so ideal für CPU Kühlerbefestigung gemacht, da die passenden Ecken fehlen. Was ja auch logisch ist, hat diesmal BQ eher ein Augenmerk auf die Radiatorbefestigung gelegt, was bei den alten mit Bastelarbeit verbunden war. Wenn dich aber Kabelbinderbefestigung oder Bastelklammerlösungen nicht abschrecken, kannst du auch nen SW3 rankriegen. Aber achtung: der 140mm ist bissel grösser als der Kühlkörper, der 120er leider wiederum etwas zu klein. TR nutzt beim Macho (hab den ja 2x, einmal rumliegen und einmal auf dem FX-6300) ja grössere Lüfis mit kleinerem Lochabstand, sprich rundem Rahmen. Passend sind da am besten ähnliche Modelle, wie z.B. den von mir am Macho getesteten Noctua NR-P14r redux-1500 PWM, der ging ohne Bastelarbeit sauber an den Macho, brachte aber nicht wirklich viel.
Wie schon gesagt wurde, der Macho profitiert wenig bis gar nix von schnell drehenden Lüfis. Der Macho ist explizit auf den semi-aktiven Betrieb ausgelegt, hat deshalb im Verhleich zu anderen Kühlern eher nen grossen Lamellenabstand. Ich hab sogar im Sommer mit 31°C Raumtemperatur den FX nur über Fan Duct und den Hecklüfi kühlen können, sprich keinen Lüfi auf dem Kühler selbst, sondern nur den Gehäuselüfis und dabei kühlte er nur minimal schlechter als mit aktiver Belüftung (im Idle Unterschied gering, unter Last etwas grösser). Warum nun ein Olymp oder Silver Arrow mehr von 2 Lüfis profitieren, ist auch klar: beide haben nen deutlich geringeren Lamellenabstand. Der NH-D14 und NH-D15 sind da bissel anders gestrickt, die haben einen etwas grösseren Abstand als so manch anderer Doppelturm, aber doch noch etwas weniger als echte semi-aktiv oder semi-passiv Kühler.
Aaaaber: meist machen diese Unterschiede eben auch bei der Kühlleistung eher geringe Unterschiede. Gut sind im Endeffekt alle Kühler in der oberen Liga und es ist am Ende einfach ne reine Frage des Gustos, welchen man vorzieht und welchen nicht. Grad bei nur 2-3°C macht es keinen Sinn sich die Rübe zu zerdeppern, wenn man nicht grad ein Hardcore-OCler ist und nen Taktrekord anpeilt

Glaubst du mit dem bleiben die Temps bei nem r7 1700x bei 1,35V in Prime95 unter 65 Grad ?

DAS mein junger Padawan, kann dir kein Mensch ausser dir selbst beantworten (vorallem: welcher Mensch zockt schon Prime95? Prime hat keine Realaussagekraft). Denn es spielt halt schon bissel mehr ne Rolle als nur CPU und Kühler. Da spielt ne Rolle, was du für ne Raumtemperatur hast, wie die Casebelüftung ist, usw. Wenn du natürlich ein gedämmtes Case mit minimalster Belüftung nutzt, dann dürft es doch bissel schwerer sein im Vergleich zu nem Case, wo z.B. im Deckel noch Lüfis die warme Luft absaugen. Bei meinem FX hab ich im Deckel 2x 140mm Shadow Wings Mid Speed, die permanent mit 7V laufen (weder gedrosselt werden, noch erhöht), der Hecklüfi lief zur Zeit mit dem Fan Duct geregelt ab CPU_FAN, sprich nach der CPU Temperatur (war Eloop B12-PS) und der Frontlüfi (Silverstone Air Penetrator) wurde manuell geregelt. Damit und etwas Undervolting reichte bei mir, um die CPU schön kühl zu halten.
Ist nun mal so, dass man keine Allgemeinaussagen machen kann, da spielt wohl auch die Güte der CPU, die WLP, usw. noch ne Rolle. Ist halt immer ne Frage, ob man mit ner gewissen Tempi leben kann oder ums verrecken so viele Grad wie nur möglich gewinnen will. Im Endeffekt gibt es eh nur eine einzige Lösung: probieren geht nun mal über studieren