[Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

Chinaquads

Volt-Modder(in)
[Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

Willkommen zu meinem ersten Lesertest des

EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

full


Vorwort / Vorstellung:
Hallo Liebe PCGH- Gemeinde,

mein Name ist Daniel, ich bin 28 Jahre alt und leidenschaftlicher PC-Schrauber seit klein auf.
Angefangen habe ich mit dem zarten Alter vom 8 Jahren mit einem 286er und MS-DOS 6.22.
Die damalige Festplatte war mit 20 MByte viel zu überdimensioniert und ich bezweifelte, das ich diese jemals voll bekommen würde.
Beruflich bin ich als Technischer Kaufmann mit der Fachrichtung MSR-Technik / Gebäudeautomation tätig und arbeite mittlerweile seit über 10 Jahren in einem Mittelständischem Betrieb in Hilden.
Danksagung:
Ich bedanke mich bei dem PCGH Team und Caseking.de, welche mir den Kühler zum testen zu Verfügung gestellt haben.

Herstellerhintergrundinformationen:
Der Hersteller EKL Alpenföhn gehört zur EKL AG, welche 1995 ins Leben gerufen wurde und steht nach eigenen Angaben für kompromisslose Qualität und allerhöchsten Service. Im Nachfolgenden Test werden wir erfahren, ob die Firma das hält, was sie verspricht.
Anders als das Impressum vermuten lässt, befindet sich der Hauptsitz mit der Entwicklung und Bearbeitung zwar in Deutschland, die Fertigung wird jedoch in Asien vorgenommen.
Anfangs fertigte EKL ausschließlich Kühler für Computer, in den vergangen Jahren haben sie Ihre Aktivität auf Kühlung elektrischer Bauteile jeder Art ausgeweitet.

I. Verpackung & Lieferumfang

Geliefert wird der Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition ein einer sehr schicken Verpackung.
Der Kühlkörper an sich ist sehr gut verpackt und auf dem ersten Blick sehr hochwertig ( polierte Oberfläche ). Die Lüfter und das Zubehör ist separat in kleinen Kartons verpackt.
Im Lieferumfang enthalten sind 2 Kleeblattgrüne Lüfter mit Y-4-Pin-Anschluss, eine Montageanleitung für Intel und AMD Systeme, div. Schrauben und Halterungen.
Alles in Allem sehr hohe Kompatibilität und eine gute und stimmige Verpackung.

full
full
full
full
full
full
full

II. Verarbeitung

Die Verarbeitung wirkt sehr hochwertig, die Lüfter sind rundum gummiert, um möglichst wenig Vibrationen zu erzeugen, die Geräuschentwicklung ist niedrig und in normalen Betrieb nicht hörbar.
Die polierte Oberfläche des Kühlkörpers ist sehr ansprechend, keine Scharfen Ecken oder Kanten.

full
full
full
full
full
full
full
full


III. Montage des Kühlers


Die Montage ist dank der beiliegenden Deutschen Anleitung sehr einfach.
Da ich leider nur ein AMD System mein eigen nennen kann, beschreibe ich den Einbau für ein AMD System.

Zunächst muss die Originale Backplate Demontiert und durch die Halterungen von Alpenföhn ersetzt werden:

full
full
full
full
full

Danach kann gewählt werden, ob der Kühler horizontal oder vertikal montiert werden soll. Ich habe mich für den horizontalen Einbau entschieden:

full
full

Den CPU Kühler habe ich, anders als in der Anleitung beschrieben, erst nach der Montage der Backplate und dessen Halterungen bestrichen, ich habe die Fingermethode gewählt und eine ca. 1mm starke Schicht aufgetragen. Da der Boden des Kühlers sehr sehr plan ist, reicht dies vollkommen aus, es hätte auch weniger sein können.Als Wärmeleitpaste kam die Arctic Cooling MX4 zum Einsatz:

full

Alle Daumenschrauben wurden mit Hand festgedreht, am Ende gab es noch eine Umdrehung mit dem Schraubendreher, damit gewährleistet ist, das die Schrauben nicht zu locker sind.
Aber beachtet immer: Nach fest kommt ab, nach ab kommt viel Arbeit
05%20sm_.gif


Nachdem nun der Kühler problemlos montiert werden konnte, geht es an die Montage der Lüfter.

full

Leider ist dies nicht näher in der Anleitung beschreiben, sodass man zuerst ein wenig braucht, um zu verstehen, in welcher Höhe die Lüfter eingebaut werden müssen, damit diese auch richtig halten.
Danach die Lüfter an den PWM Anschluss des Mainboards angeschlossen und los geht es mit dem Einbau des Mainboards im Gehäuse.
Aufgrund der enormen Größe des Kühlers empfiehlt es sich, Komponenten wie Gehäuselüfter, vor dem Einbau des Mainboards zu montieren, ansonsten kommt man, bei einem Midi-Gehäuse, wie ich es habe, sehr schlecht bis gar nicht ran.

Alles in allem gestaltet sich die Montage des Kühlers sehr einfach und ist für einen geübten PC-Bastler innerhalb von ca. 15 Minuten zu schaffen.

full
full
full
full
full
full


IV. Testsystem

Das Testsystem bestehend aus:
CPU Phenom II X4 955 BE
Mainboard M5A99X Evo
8 Gibyte Corsair PC3-10700H
Grafikkarte GTX570 GLH
Sys-HDD: OCZ Agility 3 120 Gibyte
Spiele-HDD: HD103SJ 1 TB von Samsung
Gehäuse: Antec-One
Gehäuse Lüfter: Noiseblocker Black Silent & Noctua P12
Bilder: Pentax K-r

V. Systeminterne Lüftersteuerung
Nachstehend erhaltet Ihr die Kennlinien für die Lüftersteuerung. Leider konnte ich die rpm nicht genau auslesen, anhand der Diagramme sollte es aber relativ einfach sein ;)

full
full
full
Bei der verwendeten Einstellung "leise" und "standard" sind die Lüfter so gut wie garnicht hörbar, bei deaktiviert "blasen" die Lüfter mit 100%
VI. Tests Temperaturen und Lautstärke

Die Temperaturen wurden mit Coretemp ausgelesen, mit Prime95 wurde die Maximale Hitzeentwicklung gemessen und mit Dirt Showdown (Benchmark 2xLoop) wurde die "Durchschnittstemperatur gemessen.

Zudem habe ich meine CPU mit drei verschiedenen Taktraten und Spannungen betrieben, welche wären:
3,2 Ghz @ 1,3375 Volt
3,6 Ghz @ 1,4000 Volt
3,8 Ghz @ 1,4500 Volt
-Temperaturen @ 3,2 Ghz bei 1,3375 V Lüftersteuerung leise
full
-Temperaturen @ 3,2 Ghz bei 1,3375 V Lüftersteuerung Standard
full
-Temperaturen @ 3,2 Ghz bei 1,3375 V Lüftersteuerung deaktiviert
full
-Temperaturen @ 3,6 Ghz bei 1,4000 V Lüftersteuerung leise
full
-Temperaturen @ 3,6 Ghz bei 1,4000 V Lüftersteuerung Standard
full
-Temperaturen @ 3,6 Ghz bei 1,4000 V Lüftersteuerung deaktiviert
full
-Temperaturen @ 3,8 Ghz bei 1,4500 V Lüftersteuerung leise
full
-Temperaturen @ 3,8 Ghz bei 1,4500 V Lüftersteuerung Standard
full
-Temperaturen @ 3,8 Ghz bei 1,4500 V Lüftersteuerung deaktiviert
full
- Lautstärke geschlossenenes Gehäuse [Werte in db(a)]
full
- Lautstärke offenes Gehäuse [Werte in db(a)]
full

VII. Impressionen:

full
full
full
full
full
full
full
full
full
full

VIII. Fazit:

Der EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition ist ein sehr hochwertiger und leiser Kühler, der Dank des Umfangreichen Zubehörs eine hervorragende Kompatibilität besitzt und Platz findet auf allen gängigen Sockeln.

Der Vergleich mit der Original-Lüftern und den NF-F12 PWM Lüftern zeigt, das EKL den richtigen Weg eingeschlagen hat, in Sachen Lautstärke und geförderte Luftmenge /Umdrehung sind die Noctua schon unschlagbar.
Ich spreche hiermit eine klare Kaufempfehlung des Matterhorn aus der aktuelle Preis liegt bei etwa 55 €, was ich auch gerechtfertigt finde.

IX. Schlusswort:

Ich möchte mich hiermit noch einmal bei allen beteiligten bedanken und hoffe, das euch mein Kurztest gefallen hat.
Alle Bilder, welche mit diesem Test im Zusammenhang stehen, sind in meinem Album wiederzufinden.
Für konstruktive Kritik bin ich immer zu haben, bitte beachtet, das dies mein erster Test ist.
Hochauflösende Bilder (12MP) kann ich gerne bei Bedarf zu Verfügung stellen.

Hier noch 2 Links zu der offiziellen Anleitung und den Specs:

https://www.dropbox.com/s/vm66xe2tpgnc4xb/E910_AFMA_CPAF-019_01_DS.pdf
https://www.dropbox.com/s/dmg7ue9an0bcu0p/E910_AFMA_CPAF-019_01_INSTALLATION.pdf









 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

Tolle Arbeit und Respekt an dich. Auch hier möchte ich Kritik loswerden.

1. Es haben sich auch in diesem Shamrock-Test ein paar Grammatikfehler eingeschlichen.

2. Die Diagramme sind (zumindest bei mir) an manchen Stellen ziemlich unscharf.

3. Die Bilder sind teilweise recht dunkel.

4. Dass du Römische Zahlen verwendet hast ist individuell und originell.
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

Schöner Test!:daumen:
Was ich gerne noch sehen würde: Kannst du bei den Lautstärketests noch einen Vergleichswert für den "Stillen Raum" (ohne eine Geräuschsquelle) machen? Das würde m.M.n. die Aussagekraft der Messungen deutlich erhöhen.:D
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

Tolle Arbeit und Respekt an dich. Auch hier möchte ich Kritik loswerden.

1. Es haben sich auch in diesem Shamrock-Test ein paar Grammatikfehler eingeschlichen.

2. Die Diagramme sind (zumindest bei mir) an manchen Stellen ziemlich unscharf.

3. Die Bilder sind teilweise recht dunkel.

4. Dass du Römische Zahlen verwendet hast ist individuell und originell.

zu 1. Werde ich direkt überarbeiten.
zu 2. Bei mir sind alle in Ordnung
zu 3. Hmm kann ich leider nicht bestätigen, mal schauen, wie ich das hinbekommen, vielleicht ist dein Monitor zu "dunkel" eingestellt?
zu 4. Danke

Schöner Test!:daumen:
Was ich gerne noch sehen würde: Kannst du bei den Lautstärketests noch einen Vergleichswert für den "Stillen Raum" (ohne eine Geräuschsquelle) machen? Das würde m.M.n. die Aussagekraft der Messungen deutlich erhöhen.:D

Danke, bei dem "Stillen" Raum, ohne Geräuschquellen, war ich bei ca 21 db(a), habe das Meßgerät leider nicht mehr zur Hand, werde es aber morgen, wenn ich dran denke, nachholen.
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

hi,

die montage zu zeigen, ist eine gute idee und anschaulich umgesetzt worden.
hilfreich ist dabei bestimmt auch die durchdachte und relativ simple methode bei ekl produkten.

die relativ dunklen bilder sind mir auch aufgefallen.

die diagramme finde ich jedoch gut gewählt, da farblich voneinander abgehoben und einfach zu überschauen.

kurze frage zur lautstärkemessung (eigentlich schalldruck): warum hast du die abstände bei offenem und geschlossenem gehäuse nicht gleich gehalten? bzw. warum bist du bei offenem gehäuse näher heran gegangen und nicht umgekehrt?

minimale anmerkungen: bei den spannungsangaben hast du teilweise vier oder fünf stellen nach dem komma angegeben. einheitlich sähe es einfach besser aus. und die (englische) abkürzung für umdrehungen pro minute lautet rpm.
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

hi,

die montage zu zeigen, ist eine gute idee und anschaulich umgesetzt worden.
hilfreich ist dabei bestimmt auch die durchdachte und relativ simple methode bei ekl produkten.

die relativ dunklen bilder sind mir auch aufgefallen.

die diagramme finde ich jedoch gut gewählt, da farblich voneinander abgehoben und einfach zu überschauen.

kurze frage zur lautstärkemessung (eigentlich schalldruck): warum hast du die abstände bei offenem und geschlossenem gehäuse nicht gleich gehalten? bzw. warum bist du bei offenem gehäuse näher heran gegangen und nicht umgekehrt?

minimale anmerkungen: bei den spannungsangaben hast du teilweise vier oder fünf stellen nach dem komma angegeben. einheitlich sähe es einfach besser aus. und die (englische) abkürzung für umdrehungen pro minute lautet rpm.

Spannungsangaben und rpm geändert ;)

Lautstärke: Hast recht, werde ich nachholen ;)
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

Ihr beiden seid ja mal besonders fix, nichtmal einer der Vier anderen Leute aus dem ersten Enermax Test haben bisher was abgeliefert. :ugly:
Über den Test habe ich nur mal drübergescrollt, da ich mich nicht wirklich beeinflussen lassen weill beim gleichen Tests. Hat aber nen ganz guten Eindruck gemacht. Mehr kann ich wohl später sagen wenn ich meinen eigenen Test angefa...äh fertig hab :ugly:
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

...Über den Test habe ich nur mal drübergescrollt, da ich mich nicht wirklich beeinflussen lassen weill beim gleichen Tests. Hat aber nen ganz guten Eindruck gemacht. Mehr kann ich wohl später sagen wenn ich meinen eigenen Test angefa...äh fertig hab :ugly:

lol :ugly:

Aber schöner Testbericht, Werte mit nem Ivy wären zwar auch interessant gewesen aber mai...Wurden noch mehr von den Kühlern an Leser verteilt zum testen?
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

lol :ugly:

Aber schöner Testbericht, Werte mit nem Ivy wären zwar auch interessant gewesen aber mai...Wurden noch mehr von den Kühlern an Leser verteilt zum testen?

Ist eben so, hab ja auch noch bis zum 02.09 Zeit was abzugeben :ugly:

Ansdonsten:
http://extreme.pcgameshardware.de/l...9-lesertest-vier-cpu-kuehler-von-enermax.html
http://extreme.pcgameshardware.de/l...l-alpenfoehn-matterhorn-shamrock-edition.html
http://extreme.pcgameshardware.de/l...t-vier-cpu-kuehler-von-enermax-runde-2-a.html
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

ja, ivy hätt ich ja gemacht, habe leider nur nen amd....
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

Ihr beiden seid ja mal besonders fix, nichtmal einer der Vier anderen Leute aus dem ersten Enermax Test haben bisher was abgeliefert. :ugly:
Ich hab vor 2 Wochen die Wärmeleitpaste für den Test Bestellt und habe heute das Mail bekommen dass sie nicht mehr lieferbar ist... :motz::motz::motz:
Der Test so wäre fertig aber die Temperaturmessungen stehen noch aus es regt mich grad so auf mit der Paste
 
AW: [Review] Lesertest EKL Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition

HAHA, jetzt hab ich ne IVY ;D

Wenn ich es irgendwie schaffe, versuch ich die Tests nachzuholen, wenn ich Prime @ Dtock anhaue, rennt die CPU mit 4,2 Ghz und 65 Grad... komisch, das sich das Teil von selber so übertaktet...

Achso, Sys ist ein 3570k + Asus P8Z77-M

ABER: Der Kühler sitzt ziemlisch "lasch" auf dem Sockel und ist auch noch leicht hin und her bewegbar. Temperaturen im IDLE 34 Grad, springen dann aber ganz schnell auf 60, wenn ich Prime starte und pendeln sich dann langsam ein. Hatte ich bis jetzt noch nie. Komisch Komisch
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück