Hardwareupgrade 2017

Moin Zusammen,

ich möchte nach 2 Jahren meinen Rechener wieder upgraden. Bin aber noch unschlüssig in welche Richtung und ob es sich überhaupt lohnt. Daher setze ich auf euere Meinung.

1.) Wie hoch ist das Budget?

max. 700€

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?

Nein, sonst ist alles Vorhanden

3.) Soll es ein Eigenbau werden?

Ja

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann?

Momentanes System:

ASRock Z97 Anniversary Edition
Intel Core i5 4460
8GB G.Skill Ares DDR3-2400 DIMM CL11 Dual Kit
250GB Crucial MX200
8GB Sapphire Radeon R9 390 Nitro
be quiet! Straight Power 10-CM 500W



Wollte nun evtl auf AMD Ryzen 5 1700 oder 1700X wechseln inkl. neuem Mainboad und 16 GB DDR4 RAM.

Lohnt sich die Aufrüstung auf langfristiger Sicht oder sollte ich meine 8 GB RAM DDR3 auf 16GB aufrüsten und das reicht erstmal ?

Graka wollt ich eigentlich behalten.


Was habt ihr für eine Meinung dazu ???


Grüße Chis

Hängt von deinen Spielen und deren Einstellungen ab. Das ist eig etwas, wofür du unsere Hilfe nicht brauchst...

Generell: der Umstieg von einem Quadcore auf einen Octacore + SMT wird sich schon lohnen

Will auf Full HD spielen...

Momentan spiel ich Ghost Recon Wildlands, Battlefield, COD ect.

Dann lohnt ein Octacore

Hast du denn irgendwelche Leistungseinbrüche? Wenn du nen 1080p 60hz Monitor hast, wird dir das Upgrade nichts bringen. Ist der RAM denn oft zu voll? Hast du zu heftige Framedrops?

Ich würde mehr RAM verbauen.
Der alte Haswell ist zwar nicht der schnellste, aber mit mehr RAM laufen Games wie BF1 schon besser.
Ich würde aber gebrauchten RAM kaufen. Neu würde ich nichts mehr investieren, was du nicht beim nächsten Rechner weiter verwenden kannst.

Also wenn du das alte System behalten möchtest dann sollte es unbedingt ein i7 sein und der RAM auf 16gb erweitert werden, sonst macht gerade bf1 wenig Spaß. Oder sinnvoll wäre ein Upgrade auf ryzen dann brauchst du dir längere Zeit keine Gedanken über ein CPU Upgrade zu machen.

Wie kommst du auf diese Aussage? Du weißt doch nichtmal was er für nen Monitor hat. Ich hab selber nen 4460 und Bf1 läuft stabil mit über 60fps. Da läuft die CPU auf 50% Auslastung... Wenn er nen 144 Hz Monitor hat sieht es sicher anders aus.

TrueRomance schrieb:

Wie kommst du auf diese Aussage? Du weißt doch nichtmal was er für nen Monitor hat. Ich hab selber nen 4460 und Bf1 läuft stabil mit über 60fps. Da läuft die CPU auf 50% Auslastung... Wenn er nen 144 Hz Monitor hat sieht es sicher anders aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Bf1 auf nen i5 mit 50% Auslastung? Multiplayer 64er map ohne vsync? Nie im Leben! Was für ein System hast du?
Ich hab nen 1080p 72hz Monitor und alle i5's die da drauf gelaufen sind 6400@4,5ghz, 4570@3,6ghz, etc. Liefen fast durchgehen auf 100% Auslastung in Verbindung mit einer rx480/gtx980. Auch sollte die gpu Auslastung ohne vsync rund 90/100% entsprechen sonst ist die CPU zu lahm für die gpu. Hatte mal irgendwo gelesen das man generell online Games ohne vsync spielen sollte wegen der Geschwindigkeit.

Boah krass, Battlefield 1 ist bei mir schon ne Weile her. Aber auf einem vollen 64er Server läuft die CPU auf 90-100%. MIT dx11 läuft sie auf 70 - 90%
Hab glaube immer nur kleinere Server gespielt und auch nur die alten Karten. Sorry dafür, da hatte ich das etwas falsch in Erinnerung.

Wenn dann schon auf lange sicht planen xD

Dann also nen Ryzen...

Hab ihr ne empfehlung in sachen Mainboard ?

Würde es so machen:
AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASUS Prime B350-Plus Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
EKL Alpenföhn Ben Nevis Advanced Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Und dann zwei Einstellungen im BIOS vornehmen:
- XMP-Profil aktivieren, dass der RAM auch auf 3000MHz läuft
- Turbo auf alle Kerne setzen, dass auch alle 6 Kerne auf 3,60GHz takten. Wenn man dies nicht tut, liegt der max. Turbo von 3,60GHz nur auf einem Kern an.

Bist du aber sicher, dass die CPU limitiert?

Du kannst ja einfach mal messen, was limitiert:
Als erstes sollte der MSI Afterburner runtergeladen werden. Bei der Installation darauf achten, dass der Riva Tuner mitinstalliert wird. Darüber lässt sich ein sogenanntes OSD (On Screen Display) einblenden, welches im Spiel wichtige Informationen anzeigen kann.

Wenn der Afterburner installiert ist, im Überwachungsfenster auf „Eigenschaften“ gehen und alle für euch relevanten Funktionen anwählen.

Ich empfehle folgendes zu aktivieren:
Grafikkarte: Takt, Auslastung in %, Temperatur, Powerlimit in %. Ggf. noch VRAM-Auslastung in % und VRAM-Takt.
CPU: Auslastung in % und Temperatur
RAM: Auslastung in %
Zusätzlich sollte die Framerate (=Bilder pro Sekunde) aktiviert sein um einen Anhaltspunkt der erbrachten Leistung zu haben.

Jetzt einfach mal die Lieblingsspiele anspielen und erstmal die Auslastung der Grafikkarte beobachten.
- Auslastung der Grafikkarte über 95%? -> Grafikkarte limitiert
- Auslastung der Grafikkarte unter 90? -> Temperaturen ok? Läuft die Karte ins Powerlimit?

Wenn nein, dann limitiert die CPU.

Zum rausfinden, wie schnell denn die CPU ist, also wie viel Bilder pro Sekunde denn die CPU stemmen kann, geht man so vor:
- Auflösung auf Minimum stellen (auf jeden Fall unter Full HD)
- AA & co ausschalten
- Die Framerate auslesen

Diese Framerate ist jetzt das, was die CPU schafft (sofern CPU-Auslastung > 95% und GraKa-Auslastung < 95%).

Das alles noch viel ausführlicher erklärt findet man hier:
FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. - ComputerBase Forum

Also nen i5 bekommt man mit BF definitiv klein - was aber nicht heißt das der i7 hier was rettet.

Ich kann nur sagen, dass bei zwei Radeon 7970@1200/1600 ein X5650 6 Kerner ins Limit haut bei BF1 64P Monte Grappa und nicht die Radeons.. die machen an nem E5 2670 nämlich mehr FPS.

Ich glaube also kaum, dass n 7700k noch viel Land gewinnt nur aufgrund von HT also entweder den i5 behalten oder gleich auf Ryzen.

Schnuetz1 schrieb:

Würde es so machen:
AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Warum den und nicht 1700 oder sogar 1700X ?

Wenn das Budget vorhanden ist, kann man durchaus gleich auf 8 Kerne in Form eines 1700(X) setzen.

Stelokk schrieb:

Warum den und nicht 1700 oder sogar 1700X ?

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, wenn das Budget vorhanden ist, kannst du natürlich auf den 1700(X) gehen.
Bei der non-X-Version lege ich dir aber nahe, zu übertakten. Denn es gibt heute auch noch genug Anwendungen, welche nur auf ein oder zwei Kernen laufen. Da sind dann 3,00GHz nicht sooo viel.

Bei Übertaktung eines 8-Kerners solltest du aber auch ein Board mit ausreichender Spannungsversorgung wählen.
ASUS Prime X370-Pro Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock Fatal1ty X370 Gaming X Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Ok supi, das hilft mir schon mal.

Wenn ich den 1700X nehme kann ich aber das ASUS Prime B350-Plus nehmen oder auch eines der anderen beiden ?

Du solltest eher ein X370 Board nehmen.

Stelokk schrieb:

Wenn ich den 1700X nehme kann ich aber das ASUS Prime B350-Plus nehmen oder auch eines der anderen beiden ?

Zum Vergrößern anklicken....

Für einen 6-Kerner reicht die Spannungsversorgung und Kühlung aus der guten B350er aus, aber wenn es in Richtung 8-Kerner geht, solltest du ein vernünftiges X370-Board nehmen.
Kaputt würde jetzt nichts gehen, aber immer am thermischen Limit zu agieren ist auf Dauer nicht optimal.

Schnuetz1 schrieb:

ASUS Prime X370-Pro Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock Fatal1ty X370 Gaming X Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Welches würdet ihr eher empfehlen ?

Schnuetz1 schrieb:

Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Passt der auch dazu ?


Will jetzt den 1700X nehmen