Mehr Geld in CPU oder GPU?

Ich habe mir 2 Konfigurationen für einen Gaming-PC zusammengestellt (SSD & HDD fehlen noch, ich weiß ).

Konfiguration 1: Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software von

Konfiguration 2: Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software von

Die Konfigurationen unterscheiden sich lediglich darunter, dass bei einer mehr Wert auf die CPU als auf die GPU gelegt wurde - bei der anderen umgekehrt. Mir stellt sich die Frage welche der beiden langfristig gesehen eher Sinn macht, weil GPUs (von dem was ich so gehört habe) schneller in einen Leistungsrückstand rutschen als CPUs. Beide Konfigurationen befinden sich ca. im gleichen Preissegment.

P.S.: Ich bin auf dem Hardware-Gebiet nicht so bewandert, also bitte tötet mich nicht, wenn meine geistigen Ergüsse nicht der fachmännischen Meinung entsprechen.

Danke im Vorraus!

Das hängt ganz davon ab was langfristig passieren wird. Gerade im Moment ist dasmeiner Meinung nach äußerst ungewiss. Keine Ahnung. Kauf die Hardware für Heute, nicht für Morgen.

In den letzten Jahren gab es meistens nur zwei Produktgenerationen für eine Mainboardplattform, deswegen hieß ein brauchbares CPU-Upgrade auch immer das man noch zusätzlich ein neues Mainboard kaufen durfte.
Zusammen wird das schon teuer und nervig, weswegen es mehr Spaß macht, mehr in die CPU zu investieren und dann über die Jahre die GPU zu wechseln.

Ich würde aber generell noch mit dem Kauf warten, falls du noch ein paar Wochen Geduld aufbringen kannst.
Die Preise für einen i7 sind praktisch Abzocke, am 3. März erscheinen die ersten Ryzen Prozessoren von AMD und nach 4-5 Jahren gibt es wieder Konkurrenz.
Günstigere Intel Preise oder ein gutes Angebot von AMD mit bis zu 8 Kernen und 16 Threads.

PS: Beide Links zeigen den gleichen Wareninhalt, 7700K + 1060 GTX OC

Dummbatz97 schrieb:

weil GPUs (von dem was ich so gehört habe) schneller in einen Leistungsrückstand rutschen als CPUs.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau damit hast du dir schon selbst die Antwort gegeben. Willst du den PC so lange wie möglich nutzen, ist es besser eine gescheite CPU zu kaufen, da diese dich dann zb. 5 Jahre begleitet. Sie sollte dann eben deswegen auch etwas stärker als aktuell vielleicht "nötig" ausfallen, damit du in zb. 3 Jahren noch mal bedenkenlos eine neue aber auch leistungsstarke GPU kaufen kannst. Eine GPU altert hier, wie schon erwähnt, deutlich schneller.

Mein aktueller PC (3930K@4,3GHz, 32GB RAM) ist exkl. Graka jetzt im 6ten Jahr. Beim Neukauf Anfang 2012 hab ich afaik noch die alte 560Ti eingebaut, ein paar Monate später hab ich den PC dann auf eine GTX670 aufgerüstet, und 3 Jahre später (Mitte 2015) hab ich die GTX670 gegen eine 980Ti ausgetauscht. Und wenn Ryzen mich nicht überzeugt, werde ich diesen PC wohl auch noch mal auf eine GTX1170/GTX1180 aufrüsten.

Aber wie schon erwähnt, würde auch ich dir empfehlen noch auf Ryzen zu warten. Jetzt kurz vor Release noch "blind" eine quasi alte Plattform zu kaufen wäre nicht sehr sinnvoll.

Hallo Dummbatz97,

Meine Vorredner haben schon vieles wichtiges erwähnt.

wenn es um ein Gaming-PC geht und der Computer wird überwiegend zum Zocken benutzt, dann sollte man sagen, dass die Graka hat bei weitem den großen Einfluss an der Leistung ein.
Wenn aber man langfristig und an zukünftiges Hochrüsten denkt, ist alles schon gesagt wahr – dass die Leistung-Schub bei den Grakas viel großer als bei den Prozessoren ist.
Außerdem ist eine CPU-Aufrüstung sehr oft mit Mainboard und RAM -Wechsel verbunden, und dass mach alles teurer und komplizierter.

Liebe Grüße
Titania_WD

Mich würde auch interessieren, wieso du in ein ATX Case ein SFX Netzteil einbauen willst?
Kauf dir das Bitfenix Whisper 450M.

Ganz gleich wie hoch die eigenen Ansprüche sind, verpufft der Mehrpreis in der CPU immer über die Monate.
Der Unterschied i5 - i7 sind am Ende 2€ im Monat.

Wenn man jetzt nicht dringend auf jeden Cent achten muss und über die Gesamt-Nutzungsdauer wirtschaftlich kaufen will, kann man schon zu Beginn den i7 kaufen.
Seit dem i7-920 habe ich auch, wo es ging, nichts mehr anderes gemacht, sowohl mobil wie im Desktop.

Die Warenkörbe funktionieren ja wie gesagt nicht. In Geizhals.de gibt es recht gute Listen, die man auch einfach in Foren verlinken kann. Besser du legst sie da an.
Wenn es um den Unterschied 250€ Grafikkarte zu 400€ Grafikkarte geht: Man kann mit beidem leben.

Nachdem ich aber jahrelang im vermeintlichen P/L-optimierten Bereich gekauft habe, bin ich danach stufenweise nach oben gewandert.
Und für mich ist derzeit die 70er Serie bei Nvidia "das Richtige". Wenn man mal etwas hat, will man es nicht mehr missen. Davor wusste man einfach nicht, was man verpasst.

Ist wie beim Auto auch. Aus P/L-Sicht mag ein günstiger Kompaktwagen ideal sein, trotzdem finden sich genügend Käufer für Kisten, die 1+ Jahresgehälter kosten.
Und je nachdem, wie Ernst das Spiele-Hobby ist, sind 150€ mehr jetzt auch kein Ruin. Das verfeiern andere an 2-3 Wochenenden oder lassen es in blauem Rauch aufgehen.

Ich würde einen I7 nehmen. Dann hast du erstmal einen "Zukunftssicheren" Unterbau.

Ich kann mich den anderen nur anschließen:

Der Trend geht langsam aber sicher (und zunehmend deutlicher) immer mehr Richtung mehr Kerne. Darum entweder jetzt einen i7, oder noch ein bisschen warten und schauen ob AMD etwas attraktives rausbringt. Anfang März wird die neue Prozessorgeneration vorgestellt.

Warte auf Ryzen, vergleiche mit Intel und entscheide dann. Eventüll tut sich ja noch was bei den Preisen. Achja, die Graka ist bei einem Gaming-PC meist der entscheidende/limitierende Faktor...

Mein Q9550@3,6Ghz hat ebenfalls mehrere Grakas "verschlungen": GTX 260/275/480/570 und die GTX 670

Gruß

facehugger schrieb:

Mein Q9550@3,6Ghz hat ebenfalls mehrere Grakas "verschlungen": GTX 260/275/480/570 und die GTX 670

Zum Vergrößern anklicken....

Und hättest du mal mehr Geduld gehabt, würde der Q9550 heute immer noch bei dir laufen.