• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer PC muss her...

taller

PC-Selbstbauer(in)
Hi!
Wie der Titel schon sagt, habe ich mal wieder ein bissel was gespart und möchte mir mal ne neue Gaming-Kiste zusammenstellen.

Da ich unentschlossen bin, zwischen den ganzen Sockeln mal meine Ideen:

AMD:
ASRock 890GX Extreme3
Phenom II X6 1090T BE
GEiL 2x2GB DDR3 1333 CL7
Sapphire HD5870
Supertalent Ultradrive 64GB
2x WD Blue Caviar 640GB
Enermax 625W NT

Intel:
MSI P55-GD65
Core i5 750
GEiL 2x2GB DDR3 1333 CL7
Sapphire HD5870
Supertalent Ultradrive 64GB
2x WD Blue Caviar 640GB
Enermax 625W NT

So, der Preis spielt weniger eine Rolle, mehr die Leistung pro Mhz. Ich zocke überwiegend Age of Conan, Aion, Dragon Age Origins, Risen, CoD und aktuelle Grafikwunder ;-)

Natürlich soll auch übertaktet werde. Ich bin mir halt nicht sicher wer auf Dauer die bessere Spieleleistung bringt? Eventuell stehen auch die NVIDIA 400er zur Wahl oder sogar ein CF oder SLI Gespann.

Aber mit welcher Grundlage (Intel/AMD)? Oder liege ich mit beiden Sockeln falsch und nehme besser die X58er???
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
APU-PC für leichtere Spiele, Office & Medien
ASRock 890GX Extreme3
Phenom II X6 1090T BE
GEiL 2x2GB DDR3 1333 CL7
Sapphire HD5870
Supertalent Ultradrive 64GB
2x WD Blue Caviar 640GB
Enermax 625W NT
Kannst du direkt so abschicken. :daumen:

Falls Geld wirklich keine Rolle Spielt würde ich als NT das Seasonic X 650W wählen. :) Als Grafikkarte würde ich auch die GTX470 in Betracht ziehen. In hohen Auflösung mit AA setzt sie sich erst gegenüber der Konkurrenz ab. Bei den 5870 würd ich gleich ein 2GB Modell wählen, falls es das Budget zulässt.

Ob du ne SSD brauchst, ist deine Sache. Toll ist es wenn Office sofort startet oder auch der Media-Player oder sonst was, aber nur wegen der Bootzeit oder für Spiele find ich sie uninteressant. Hab selber die Super Talent drin.

Achja: Als HDD bitte 2x 500GB Samsung Spinpoint F3 nehmen. Aktuell mit Abestand am schnellste HDD und fast auch leiseste in dem Segment.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm ich bin eher so, das ATI/AMD GraKa auch in ein AMD System gehört, daher käme für mich NVIDIA nur im Intel-System in Frage. Ich habe öfter gehört das die reine Leistung bei Intel höher ist als bei AMD. Somit also auch Spiele besser skalieren?

Wie würde im AMD-System ein Crossfire-Gespann aussehen aus 2x5870/50 oder einer 5970???
 
Hm ich bin eher so, das ATI/AMD GraKa auch in ein AMD System gehört
Ne, das darfst du ruhig wieder vergessen. :-)

Ich habe öfter gehört das die reine Leistung bei Intel höher ist als bei AMD. Somit also auch Spiele besser skalieren?
Ne, das ist auch sehr stark pauschalisiert.

Verglecihst du mal den i5 750 mit dem 955 BE wirst du festellen, dass je nach Anwendung mal die eine mal die andere CPU vorne liegt. Manche Anwendungen profitieren vom reinen Takt, manche von der Architektur der jeweiligen CPU.

Wenn man z.B. eine 5870 mit einer GTX470 vergleicht hält es sich ähnlich.

Als Plattform (CPU+Mobo), kommt aktuell nur AMD in Frage. Intel ist weder zukunftssicher, noch sind die eigenen Intelplattformen untereinander kompatibel.. Anders bei AMD.. :-)


Ich persönlich würde zum 6Kerner + GTX470 greifen.
 
Hm, in Tests sehe ich die 5870 vor der 470. Mehr Leistung, weniger Verbrauch. Ich spiele in 1680x1050 (22")

Da ich ja ein High-End System möchte komm ich nochmal auf ATI Crossfire zurück (das mittlerweile ja soger bisschen besser skalieren soll als SLI). Würde dass sich bei der AMD-Grundlage lohnen (aslo nicht vom Preis, von der Mehrleistung) und wenn ja, welche Variante?
 
(das mittlerweile ja soger bisschen besser skalieren soll als SLI)
Uff, auch da bitte ich dich von Abstand zu nehmen. 2 GTX285 skalieren immer noch besser als 2 x 5850.. SLI ist immernoch besser als Crossfire.

In den Test muss du auch gucken, was gestetet wird. Meist wird in 2x-4xAA getestet. Bei 8xAA wendet sich das Blatt gegen ATI..

Die GTX470 liegt rein performancemäßig zwischen 5850 & 5870 und stellt ja noch nicht das Flagschiff dar. Für Nvidea spricht einfach die bessere Bildqualität. Genug Power hat man mit beiden Herstellern. Ist eben die Frage worauf man wert legst!? :)

Kaufen Sie eine Radeon HD 5000, wenn Sie ...
• ... Wert auf niedrige Lautstärke legen (gilt für die neuen Custom-Kühldesigns).
• ... Wert auf eine sehr niedrige Leistungsaufnahme im Leerlauf (Desktop) legen.
• ... primär viele Fps zum fairen Preis wünschen (HD 5870/5850 mit je 1 GiByte)
• ... das optisch hervorragende Supersampling-AA unter DX9 nutzen wollen.
• ... Wert auf Eyefinity-Funktionen (Multi-Monitoring) legen.
• ... das hübsche Custom-Filter-AA (CFAA) nutzen möchten.
• ... gegenüber flimmerndem AF unempfindlich sind - die Filter-"Optimierungen" lassen sich nicht abschalten.
• ... Crossfire nutzen möchten. Es läuft auf allen Non-Nforce-Platinen.

Kaufen Sie eine Geforce GTX 400, wenn Sie ...
• ... die schnellste Single-GPU-Grafikkarte suchen (gilt nur für die GTX 480).
• ... gegenüber hoher Lautstärke unter Last und großem Verbrauch unempfindlich sind.
• ... flimmerfreies AF wünschen (die Filter-"Optimierungen" lassen sich deaktivieren).
• ... selbst entscheiden wollen, ob Transparenz-SSAA oder -MSAA zum Einsatz kommt.
• ... Supersampling- und Hybrid-AA möchten (inoffiziell per Nhancer-Tool aktivierbar).
• ... Tessellation in Spielen (Metro 2033, Stalker: CoP) flüssig nutzen möchten!!
• ... Wert auf CUDA (GPU-Physx, Vreveal, Badaboom & Co.) legen.
• ... sich die Option auf SLI freihalten wollen (Nforce- oder X58-/P55-Board nötig).
 
Hi Kollege, also ich würde zu einer Radeon 5870 greifen! Die Thermis verbrauchen einfach zu viel für ihre Leistung und werden ! viel zu warm. Es mag sein, dass sie dafür in DX11 Vorteile haben, aber bis da wirklich Spiele kommen, sind die eh wieder zu langsam, wie das halt so ist. Also kannst du ohne Bedenken eine Radeon 5870 (am besten mit 2Gb) kaufen, ist im Schnitt besser wie die 470GTX und wesentlich effizienter ;) Powercolor und Saphire haben gute Modelle im Anbebot;)

Gruß

Micha

PS: Zu Crossfire (hatte 2 Radeon 4870 1Gb): Meine subjektiven Erfahrungen sind, dass viele Spiele davon profitieren und ich hab nichts von euren achso berüchtigten Mikrorucklern gemerkt ^^

Edit: Die restliche Hardware hast du wunderbar ausgesucht und kann so bestellt werden, am besten mit einer Radeon zusammen :D
 
das mit besserer bildqualität halte ich für ein gerücht, wie ich schon in nem anderen thread geschrieben hab, das sssaa oder wie auch immer was nvidIA kann, ist nur mit 3 karten im sli verbund möglich bei dx11, von daher ist das argument wieder nichtig.

mit einer 5870 kann man derzeit nichts falsch machen.
 
das mit besserer bildqualität halte ich für ein gerücht, wie ich schon in nem anderen thread geschrieben hab, das sssaa oder wie auch immer was nvidIA kann, ist nur mit 3 karten im sli verbund möglich bei dx11, von daher ist das argument wieder nichtig.
Ich habe in den letzten 2 Monaten 20 verschieden Grakas getestet und gebe dir mein Wort drauf, dass die ATIs deutlich mehr Flimmern als die Nvideas.. ;)
Es fällt aber erst auf, wenn man eine Nvidea drinn hatte und dann auf ne ATI wechselt. ODer halt im direkten Vergleich.
 
Ok, sieht so aus als müsste ich mir gleich meine Zusammenstellung holen fahren :-)

Jetzt ist nur die Frage ob 1x oder 2x Grafikkarten im Warenkorb liegen :-)

Also 1x5870, 1x5970, 2x5850 oder 2x5870???

Einzige Problem zu CF das ich sehe ist, das das 890GX Board nur 1 PCIe x16 hat und bei CF auf 8/8 schaltet. Das würde dann eher für ne 5970 sprechen, oder?
 
das flimmern selber rührt wohl eher von fehlender treiberoptimierung her, aber wenn man direkte screenshots vergleicht sieht man keinen unterschied.
 
natürlich sieht man nichts auf screenshots, aber nur so kann man das als außenstehender beurteilen, wie gut die bildqualität ist. und das führt meistens zum kauf oder nichtkauf einer grafikkarte.

ati/amd hat sich auf den richtigen weg gemacht mit den neuen dx11 grakas, jetzt müssen sie nebenher noch schaun, dass die treiber gut optimiert werden und imo schwitzt nvidia richtig gut derzeit.
 
natürlich sieht man nichts auf screenshots, aber nur so kann man das als außenstehender beurteilen, wie gut die bildqualität ist. und das führt meistens zum kauf oder nichtkauf einer grafikkarte.
Ja, aber dafür gibt's ja das PCGH-Forum, damit man auch von Erfahrungen anderer User profitiert, die evtl aktuelle Karten schon verglichen und getestet haben.

ati/amd hat sich auf den richtigen weg gemacht mit den neuen dx11 grakas, jetzt müssen sie nebenher noch schaun, dass die treiber gut optimiert werden und imo schwitzt nvidia richtig gut derzeit.
Ja, das hat ATI diesmal gut gemacht und belebt den Markt.
 
Also wenn du unbedingt CF machen willst, dann hol dir ein Board mit 890FX Chipsatz. Dieser unterstützt 2 * 16Lanes.
Ob man das braucht ist ne andere Frage. Ich denk mit einer HD5870 2GB bist du gut beraten.
 
@michelthemaster: Deine Aussage ist zu pauschal(in dem sinne von ist immer so).

aber bis da wirklich Spiele kommen, sind die eh wieder zu langsam, wie das halt so ist.
Damit meinste wohl beide Grafikkarten.

Die 5870 2GB ist gut,kostet dementsprechend auch 110€ mehr als die gtx470.

Bin kein Fanboy, hab selber bald ein AMD/ATI system.
 
@michelthemaster: Deine Aussage ist zu pauschal(in dem sinne von ist immer so).

Damit meinste wohl beide Grafikkarten.

Die 5870 2GB ist gut,kostet dementsprechend auch 110€ mehr als die gtx470.

Bin kein Fanboy, hab selber bald ein AMD/ATI system.

die 5870 darf ruhig (unverhaeltnissmaessig) mehr kosten, aber bei ner gtx4xx wird das immer wieder aufgezeigt

irgendwie komisch find ich

wadde, war jetzt nix gegen dich ;)
 
Zurück