Sparsames NAS

Hallo,
Ich habe momentan eine externe Festplatte an der Fritz-Box (7390) laufen. Nun bin ich am überlegen, mir ein separates NAS zuzulegen. Übertragungsraten ist zweitrangig, da bisher nur Musik gestreamt wurde. Evtl. würde ich Filme von einer externen auf das NAS verlagern (kein HD). Hauptaufgabe ist momentan die Sicherung von Dokumenten und Bildern von verschiedenen PCs und Smartphones sowie als Datenaustausch. Hauptmerkmal sollte eigentlich der Stromverbrauch sein, da das NAS nicht viel läuft. Angeschaut hab ich mir bisher ein WD My Cloud Mirror, ein Zyxel NSA325v2 sowie ein Medion Life P89650. Die ersten beiden wären 2 Bay Nas.

Welche Funktion vermisst du an der Fritz.Box?

Was erhoffst du dir von einem separatem NAS?

Am meisten Strom sparst du zur Zeit, weil dein Router eh läuft...

Die Übertragungsrate von so einer Fritzbox ist im Vergleich zum NAS viel zu gering.

Nimm eine Synology oder Qnap, der Softwaresupport ist da wesentlich besser.
Gut und günstig: Synology DS216J

Naja, die 4-6MB/s sind schon etwas mau. Und leider verschwindet ab und zu die Festplatte an der Fritz-Box...

Dr. med iziner schrieb:

Naja, die 4-6MB/s sind schon etwas mau. Und leider verschwindet ab und zu die Festplatte an der Fritz-Box...

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast mit der 7390 aber auch das schlechteste modell erwischt, was avm so in den letzten jahren produziert hat.
Nunja, ich sehe jetzt folgende möglichkeiten:
- NAS kaufen. Ich weiß allerdings nicht, wie der stromverbrauch bei den dingern so ist.
- Fritzbox tauschen z.b. gegen eine 7560. Die soll mit einer ssd am usb-port 18 mbyte/s lesen und 11 schreiben. Mit einer konventionellen festplatte bleiben da vieleicht noch 15/10 übrig. Dafür zieht sie kaum mehr als 5w im standby. (meine 7362 nimmt 2w)
Ich habe für mich folgende lösung: (hab eh 2 router im netz, wobei einer davon ersetzt wird)
Ich ersetze meine 7362, die als switch+wlan+nas läuft, durch einen linksys wrt1200ac. Nach ersten test`s genehmigt sich das gute stück im idle 6-7w (laut test`s im netz sollen es eigentlich nur 4,5 sein, aber egal) und die nas-funktion bringt mit einer ssd um die 95 mbyte/s. (zumindest so lange, bis es der grottige realtek lan-controller auf meinem board nicht mehr schafft) Mit einer normalen platte sollen es dann 87 mbyte/s lesen sein.

Deine Idee mit dem Router gefällt mir gut. Wahrscheinlich werde ich auf eine Fritz-Box 7590 oder einen TP-Link Archer VR2800v umsteigen. Die bringen zwar nicht die Leistung eines echten NAS (was ja verständlich ist), aber das sollte für meine Bedürfnisse ausreichen.