1080 wqhd 144hz sinnvoll?

Flo23456

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Abend,
Ich überlege mir, für ne gtx1080 nen WQHD 144HZ monitor anzuschaffen.
Nun ist die frage, ob die karte stark genug dafür ist.

Ich spiele: bf1, gta5, AC origins, far cry 5 etc., modded minecraft, strategie (z.b.civ5)...eig. alles mögliche
Für mich müssen es nicht 144 fps sein, in shootern wie bf1 sollten es aber um die 100 und aufwärts sein. Nicht-shooter immerhin über 60,70,...fps.
Ultra muss nicht sein, hoch reicht wenns gut fps dazubringt.
Die 1080 sollte dafür die nächsten 2-3 jahre noch reichen. CPU: R5 2600X

Nun, kann ich für ne gtx 1080 nen wqhd 144hz monitor kaufen oder sollte ich eher (meine alternative) auf FullHD 144hz mit ner gtx 1070 gehen?
 
Hey, also ich habe auch die GTX 1080 in gebrauch mit G-Sync und 144Hz (Siehe Signatur). Man muss zum Bsp. bei Ghost Reson Wildlands an den Grafikeinstellungen drehen, bei manchen spielen, um es flüssig auf >60 FPS laufen zu lassen, aber war sehr zufrieden. Mitte November löse ich die GTX 1080 gegen eine MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio ab.

Da ich spiele immer auf Max. Details spiele, reicht die 1080 für mich nicht in WQHD und 144Hz. Deshalb wird sie abgelöst. :=)
 
Da ich spiele immer auf Max. Details spiele, reicht die 1080 für mich nicht in WQHD und 144Hz. Deshalb wird sie abgelöst. :=)

Falls du damit meinst, dass du die 144 FPS (was nicht zwingend nötig ist) auf Ultra halten möchtest, wirst du mit der 2080TI enttäuscht sein. Denn in grafisch anspruchsvollen Spielen wie Wildlands schafft die Karte gerade mal "nur" 10-20 FPS mehr als eine 1080TI. Da kommst du bei bei maximalen Details in WQHD auch nicht an die 144 FPS.
 
Ich bin mit einer 1080 in 1440p unterwegs und lande in modernen Spielen bei max. Einstellungen so zwischen 60 und 90 fps. Hab allerdings nur einen 60 Hz Bildschirm, daher einen fps-lock inkl. UV und abgesenkter Taktrate.
 
Hab selbst ne 1080 und ein 144hz WQHD Monitor und funktioniert gut. Ist ja nicht so als müsstest du in jedem Spiel zwanghaft die 144fps jederzeit erreichen, wird auch darunter noch sehr flüssig aussehen. Und es gibt Regler in Spielen wo man ggf auch runterstellen kann. Zwischen High und Ultra erkennt man oft genug keinerlei Unterschied, aber es läuft wesentlich besser.

In schnellen Multiplayershootern hab ich übrigens auch keine Probleme konstante 144FPS zu halten. Overwatch und CS beispielsweise kriegen das sehr gut hin.
 
Danke schonmal für die ganzen meinungen.

Von ultra auf hoch runterstellen bringt ja mehr fps (wie viel fps im schnitt?) bei geringerem detailverlust...also sollte so ne gtx1080 für neuere spiele locker 2 jahre oder so reichen für wqhd 60 fps auf mittel bis hoch in anspruchsvollen spielen? (Also ne realistische einschätzung, beschäftige mich ja noch nicht allzulange damit).
Will halt nicht gleich auf ne teure 2080 (ti) aufrüsten müssen...sondern wie gesagt frühestens in ca. 2 jahren.
 
Gibt keinen Schnitt. Ultra ist ja genau so wenig definiert wie die Leistung die ein Programm von CPU und GPU anruft.
Und je nachdem welches Game Du Dir aussuchst kommen heute schon keine 60 FPS mehr zusammen.
 
Zurück