GTX 2080 Customs

Geko91

Schraubenverwechsler(in)
Guten Abend,

Würde mir gerne eine 2080 kaufen, jedoch brauche ich euren rat ( weiß auch nicht wie es da in der 10er Reihe aussieht... ).

Ist es naiv zu denken, dass die Kühlleistung und Lautstärke nur von den verbauten Lüftern und größe des Kühlkörpers abhängig ist?

die Gainward Phoenix 2080 hat 2x 100mm und 1x90mm Lüfter verbaut (laut bild )
die MSI 2080 Gaming X Trio hat 2x90mm und 1x 100mm.
kann man nun davon ausgehen, dass die Phoenix besser kühlt? würde beide um geradeaus 800€ bekommen.
Ansonsten wär noch die Asus Dual 2080 eine möglichkeit mit 2x100mm Lüftern um knapp 750€.

Bin noch recht unschlüssig und würde mich sehr übere eure erfahrungen (bei der 10er reihe) über die unterschiede dieser Customs freuen.

mfG

ps: eine 1080ti um den selben preis zu kaufen wäre wohl nicht "klug"?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Egal wie die Tests ausfallen ich würde 3GB mehr vorziehen als RT Cores zu haben, die mir für über FHD verwährt bleiben.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Bin leider nicht up-do-date was die einzelheiten anbelangt.

Ich selbst habe einen UWQHD Monitor ( Acer X34P ). somit ist das raytracing quasi unbrauchbar für mich?
 
Nur die 2080 Ti bringt mehr Leistung, wenn die geleakten Benchmarks stimmen schlägt noch nicht einmal die 2080 die 1080 Ti.

Wenn ich mir die neuen Benchmarks anschaue von Videocardz komme ich ein wenig ins Grübeln.
Alles wurde unter 4k gebencht. Kann es sein das die RTX Karten ähnlich wie Vega auf eine hohe Auslastung der Shader angewiesen sind?
Das könnte den Firestrike Wert erklären, obwohl der auch dann eigentlich viel zu stark abfällt. Auch der Satz mit Designend for 4k Gaming bringt mich etwas zu der Theorie.

Anderseits ist Firestrike nicht dafür bekannt die Shadereinheiten schlecht auszulasten, auch Vega perfomt da recht linear, auch wenn der UHD Wert da besonders hervor sticht.
Das könnte auch erklären warum kein Firestrike Bench in der Folie auftaucht, sonderlich vorzeigbar war er offenbar nicht. Eigentlich ist Strike der GPU Benchmark der am meisten zählt um am besten die eigentlichen Performance abbildet, auch Arch übergreifend. Aber warum dann nicht zumindest einen Ultrabench?
 
Wenn ich mir die neuen Benchmarks anschaue von Videocardz komme ich ein wenig ins Grübeln.
Alles wurde unter 4k gebencht. Kann es sein das die RTX Karten ähnlich wie Vega auf eine hohe Auslastung der Shader angewiesen sind?
Das könnte den Firestrike Wert erklären, obwohl der auch dann eigentlich viel zu stark abfällt. Auch der Satz mit Designend for 4k Gaming bringt mich etwas zu der Theorie.

Anderseits ist Firestrike nicht dafür bekannt die Shadereinheiten schlecht auszulasten, auch Vega perfomt da recht linear, auch wenn der UHD Wert da besonders hervor sticht.
Das könnte auch erklären warum kein Firestrike Bench in der Folie auftaucht, sonderlich vorzeigbar war er offenbar nicht. Eigentlich ist Strike der GPU Benchmark der am meisten zählt um am besten die eigentlichen Performance abbildet, auch Arch übergreifend. Aber warum dann nicht zumindest einen Ultrabench?

Lies mal den Text über diesen Benchmarks, im Grunde nach wird da alles relativiert was darunter auf taucht.

"It is probably an important thing to say that those numbers are should not be taken very seriously. Each reviewer has a different testing methodology (different scenario, different testing equipment, a different list of games).
The graphs are based on values (framerate/scores) provided by NVIDIA for their recommended titles. Yes, the word recommended is rather important here too."
 
sollte die Karte für 4k ausgelegt sein, dann wäre es für mich mit einem UWQHD Monitor wohl dann doch die richtige Karte?
 

Anhänge

  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Battlefield-1-1-1000x469.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Battlefield-1-1-1000x469.png
    44,9 KB · Aufrufe: 56
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-CODWW2-1000x491.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-CODWW2-1000x491.png
    48,1 KB · Aufrufe: 47
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-F1-2018-1000x467.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-F1-2018-1000x467.png
    44 KB · Aufrufe: 36
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Hitman-1000x490.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Hitman-1000x490.png
    45,7 KB · Aufrufe: 29
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Mass-Effect-Andromeda-1000x447.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Mass-Effect-Andromeda-1000x447.png
    46,9 KB · Aufrufe: 26
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Middle-Earth-1000x441.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Middle-Earth-1000x441.png
    50,1 KB · Aufrufe: 27
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-PUBG-1000x442.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-PUBG-1000x442.png
    39,4 KB · Aufrufe: 24
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-R6S-1000x447.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-R6S-1000x447.png
    37,3 KB · Aufrufe: 32
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Shadow-of-Tomb-Raider-1000x447.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Shadow-of-Tomb-Raider-1000x447.png
    40,1 KB · Aufrufe: 32
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-StarWarsBF2-1000x443.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-StarWarsBF2-1000x443.png
    49,2 KB · Aufrufe: 30
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-VRMark-1000x444.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-VRMark-1000x444.png
    37,2 KB · Aufrufe: 21
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Witcher-3-1000x449.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Witcher-3-1000x449.png
    34 KB · Aufrufe: 39
  • GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Wolf2-1000x442.png
    GeForce-RTX-2080-Ti-RTX-2080-Wolf2-1000x442.png
    37,3 KB · Aufrufe: 26
Lass da mal 9-12% zur 1080ti dazu kommen. Dafür ist die 2080 zu teuer. 1080ti gebraucht ist grad gefragt.
Ich hab 2x 1080ti in je einen PC das läuft und genug Speicher hat sie auch.
4k Gaming in Ultra ist mir zur Zeit wie ne RTX die am Raytracing verhungert.
Meist ist es mit Nvidia so das die zweit schnellste Karte immer grad so das Top Modell der letzen Gen übertrifft. Aber der Release Preis ist es nie Wert. Warte die Tests ab und entscheide dann. Läuft doch nichts weg.
 
Das sind von NVIDIA gestellte Benchmarks, ob die korrekt sind, wir werden sehen, ich habe da aber meine Zweifel.
 
Zurück