Gainward GTX 1080 Phoenix Empfehlung oder nicht?

DeadHysteria

Kabelverknoter(in)
Guten Abend,

Gerade habe ich die Gainward GTX 1080 Phoenix im Angebot entdeckt. Gibt es hier User, die die Karte haben oder hatten und sagen können, ob die Karte empfehlenswert ist? Mir wäre ein leiser Betrieb und Qualität wichtig.
Danke!
 
Wie sieht es mit dem übertakten aus? Die Phoenix gibt es ja auch als "GS" und "GLH" Version, welche von Werk aus übertaktet sind. Lässt sich die Standard Version auch einfach übertakten oder gibt es da bauliche Unterschiede bei den drei Versionen?
 
Bei GS und GLH hast du nur die Garantie, dass sie den höheren Takt auch liefern können. Da aber so gut wie alle Karten das mitmachen und über 2GHz, viele sogar 2,1GHz schaffen, ist es sinnvoller, sich einfach die günstigste Variante zu holen und selbst Hand anzulegen. Wenn Bedarf für ein höheres Powertarget besteht, kann man auch problemlos das BIOS der GLH flashen, was theoretisch zum Erlöschen der Garantie führt.
 
Wie sieht es mit dem übertakten aus? Die Phoenix gibt es ja auch als "GS" und "GLH" Version, welche von Werk aus übertaktet sind. Lässt sich die Standard Version auch einfach übertakten oder gibt es da bauliche Unterschiede bei den drei Versionen?
Die Versionen sind bis auf den Takt identisch und werden nicht selektiert. Ich habe eine Standard GTX 1080 Phoenix die sich sehr gut übertakten lässt [2150MHz].
Sowohl Kühler als auch PCB sind sehr gut und müssen sich hinter der viel teureren Konkurrenz nicht verstecken.
 
Und am Ende des Tages stellt man fest, dass sich alle 1080er fast gleich weit takten lassen und falls wirklich 100mhz fehlen, macht das im Benchmark 3% aus... alle mit fanstop sind dazu unter windows lautlos. Hab nach der KFA2 in meinem Ryzen System jetzt wieder eine billig-1080 genommen, diesmal von zotac und kann nichts negatives feststellen, auch wenn ihr jenseits von 2000mhz die Puste ausgeht. Viel messbare FPS-Leistung gewinnt man dort oben sowieso nicht mehr.

Die Entscheidung kann also gut auch unter optischen Gesichtspunkten, Preis oder persönlicher Markenpräferenz gefällt werden.
 
Ja und ja. Letzteres aber nur begrenzt. Beispielsweise bei der oben genannten Gainward Phoenix.

Phoenix:
180W Target, erweiterbar auf 217W (121%)
Phoenix GS:
200W Target, erweiterbar auf 240W (120%)
Phoenix GLH:
230W Target, erweiterbar auf 276W (120%)
 
Ich würde alleine schon wegen dem Powertarget zu den "besseren" Modellen greifen, Bios Flashen wäre da keine gute Idee (obwohl möglich), da Bios Flash = Garantie Verlust und man kann sich auch einiges damit kaputt machen, falls man Fehler macht.
 
Das Powertarget macht bei Pascal absolut keinen Sinn. Wenn überhaupt profitiert die Karte von undervolting und niedrigerem Powerlimit, was dafür sorgt, dass die Karte sehr kühl bleibt und permanent die hohen Taktstufen ausfahren kann. Mit Takt skaliert die Pascal Architektur ohnehin kaum, zwischen 1800 und 2100 MHz werden die wenigsten einen merklichen Unterschied spüren. Dann doch lieber unhörbar ruhig und sparsam. Mit Undervolting sind bei meiner Karte echt gute Ergebnisse drin, eins meiner Profile im AB geht auf 2.1GHz bei 0.975V und 85% PT. Der Takt bleibt permanent stabil auf der höchsten C-State. Natürlich kann man mit einem ausgereizten Powerlimit ein paar MHz mehr rausquetschen, was aber einen enormen Anstieg des Verbrauchs zufolge hat und kaum extra Performance bringt. 270W Powerlimit sind für einen GP104 jenseits von sinnvoll, da begibt man sich in ein Gebiet, das allerhöchstens unter Wasserkühlung sinnvoll ist, da der Standard Luftkühler so viel Abwärme nicht angenehm leise abführen kann.
Nimm einfach die Standard Phoenix und spar dir den Aufpreis, das ist es echt nicht wert.
 
Das Powertarget macht bei Pascal absolut keinen Sinn. Wenn überhaupt profitiert die Karte von undervolting und niedrigerem Powerlimit, was dafür sorgt, dass die Karte sehr kühl bleibt und permanent die hohen Taktstufen ausfahren kann. Mit Takt skaliert die Pascal Architektur ohnehin kaum, zwischen 1800 und 2100 MHz werden die wenigsten einen merklichen Unterschied spüren. Dann doch lieber unhörbar ruhig und sparsam. Mit Undervolting sind bei meiner Karte echt gute Ergebnisse drin, eins meiner Profile im AB geht auf 2.1GHz bei 0.975V und 85% PT. Der Takt bleibt permanent stabil auf der höchsten C-State. Natürlich kann man mit einem ausgereizten Powerlimit ein paar MHz mehr rausquetschen, was aber einen enormen Anstieg des Verbrauchs zufolge hat und kaum extra Performance bringt. 270W Powerlimit sind für einen GP104 jenseits von sinnvoll, da begibt man sich in ein Gebiet, das allerhöchstens unter Wasserkühlung sinnvoll ist, da der Standard Luftkühler so viel Abwärme nicht angenehm leise abführen kann.
Nimm einfach die Standard Phoenix und spar dir den Aufpreis, das ist es echt nicht wert.

Das ist schlicht und ergreifend falsch. Kleines Beispiel für dich, ich hatte rund 2 Wochen eine 1080 ti Lightning Z mit max Powertarget im Standartbios bin ich nicht über 2030mhz rausgekommen, nach dem rüberschalten ins LN2 Bios , welches ein Powertarget von 375 statt 350 Watt ermöglicht (sowie einige Funktionen, welche nur mit spezieller Software nutzbar sind) ging die CPU mit Spannungserhöhung auf 2090mhz (Spannungserhöhung hat vorher nichts gebracht). Ab da an war die GPU dann allerdings ziemlich hart Spannungs limitiert. Und so leid es mir tut aber 1800 und 2100mhz sind ein großer Unterschied, 300mhz sind eine ganz Menge und machen sich auch sehr deutlich in Benchmarks kenntlich.
 
Das Powertarget macht bei Pascal absolut keinen Sinn. Wenn überhaupt profitiert die Karte von undervolting und niedrigerem Powerlimit, was dafür sorgt, dass die Karte sehr kühl bleibt und permanent die hohen Taktstufen ausfahren kann

Das Powerlimit zu begrenzen ist beim Undervolting nicht mal nötig und sogar kontraproduktiv, wenn es zu nah am Arbeitsbereich liegt. Lieber Spannung runter und Powerlimit hoch, sodass man die GPU nicht künstlich ausbremst, falls sie denn doch mal ein klein wenig mehr Strom braucht. Meine 1080Ti darf sich 375W genehmigen, dümpelt dank 825mV aber meist um 180W mit ein paar Ausreißern über 200W.
Die 217W der Phoenix sollten bei UV mehr als ausreichen.
 
Habe die GLH und mit leichtem OC geht's bei guter Gehäusekühlung bis 2025-2050mhz. Mit Max OC + spannungserhöhung ging's ne Zeit lang bis 2126/ 5650 MHz bis der Vram und der Core das nicht Mehr mitgemacht haben. Jetzt sind ohne Spannungserhöhung nur noch bis zu 2080mhz bei 50° und bis zu 2050 MHz bei 70° drin. Der vram lässt sich auch nicht mehr gut übertakten
 
lese viel von takt halten, passt die Graka ihren takt direkt bei bestimmten °C Werten an?
Ja, speziell den Boosttakt.

Mit dem Curve Editor kannst die Karte allerdings auch undervolten, was die Temperatur im allgemeinen senkt und somit höhere Boosttaktraten ermöglicht.

Man ist der Karte und deren Boostverhalten also nicht ausgeliefert, sondern kann direkt eingreifen, alles per Software einstellbar. (Msi Afterburner)
 
Ja, speziell den Boosttakt.

Mit dem Curve Editor kannst die Karte allerdings auch undervolten, was die Temperatur im allgemeinen senkt und somit höhere Boosttaktraten ermöglicht.

Man ist der Karte und deren Boostverhalten also nicht ausgeliefert, sondern kann direkt eingreifen, alles per Software einstellbar. (Msi Afterburner)

Das würde ich in keinem Fall unterschreiben. Aus niedrigerer Spannung resultiert auch ein niedriger zu erreichender Takt (außer es liegt eine viel höher als nötige Spannung an, was bei Pascal aber nicht der Fall ist).
 
Das würde ich in keinem Fall unterschreiben. Aus niedrigerer Spannung resultiert auch ein niedriger zu erreichender Takt (außer es liegt eine viel höher als nötige Spannung an, was bei Pascal aber nicht der Fall ist).
Ich spreche aber aus eigener Erfahrung.

Meine 1070 legt eine viel zu hohe Spannung an, sogar ohne OC.
Standard sinds 1,025V für knapp 1950 Mhz Boosttakt. Damit knacke ich in kürzester Zeit die 70°C und der Boosttakt nähert sich den 1900 Mhz an.

Undervoltet läuft die Karte mit 0.933V mit knapp 62°C durchgehend auf 1960 Mhz und das auch noch leiser.

Das scheint auch bei vielen anderen Usern so zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich spreche aber aus eigener Erfahrung.

Meine 1070 legt eine viel zu hohe Spannung an, sogar ohne OC.
Standard sinds 1,025V für knapp 1950 Mhz Boosttakt. Damit knacke ich in kürzester Zeit die 70°C und der Boosttakt nähert sich den 1900 Mhz an.

Undervoltet läuft die Karte mit 0.933V mit knapp 62°C durchgehend auf 1960 Mhz und das auch noch leiser.

Das scheint auch bei vielen anderen Usern so zu sein.

Bei solchen kleinen Unterschieden mag das stimmten, aber um mehr als 50mhz hoch zu kommen ist früher oder später der Zwang da die Spannung auf die 1,092 zu fixieren. Aber du hast mit einer Gainward 1070 70 Grad @Stock? Ich dachte die hätte einen guten Kühler und die Leistungsaufnahme der 1070 ist ja nicht auch gerade hoch oder liegt es an deinem Gehäuse?
 
Bei solchen kleinen Unterschieden mag das stimmten, aber um mehr als 50mhz hoch zu kommen ist früher oder später der Zwang da die Spannung auf die 1,092 zu fixieren. Aber du hast mit einer Gainward 1070 70 Grad @Stock? Ich dachte die hätte einen guten Kühler und die Leistungsaufnahme der 1070 ist ja nicht auch gerade hoch oder liegt es an deinem Gehäuse?
Kein Ahnung was du hier sagen willst aber weder gibts nur die eine 1070 mit dem einen guten Kühler, noch genügt die reine Spannungserhöhung zum erreichen höhere Takte, da man so nur schneller ins Temp.-Limit läuft. Damit erreicht man nur kurze tolle Taktraten, die einen Benchmarkrun halten. Nützt mir nix wenn ich 3-4h Forza spiele.

Nutze eine KFA2 1070 ex oc.
 
Zurück