AMD oder Nvidia bis 600 euro

kamkazeshadow · 9. Oktober 2017

Hallo zusammen,
ich bin auf der suche nach einer Neuen Grafikkarte.
Ich spiele alles was Spass macht, von WoW bis Battlefield 1, Diablo usw......
Da ich einen neuen Monitor bekommen habe will ich mir jetzt auch was anständiges bis 600 euro Kaufen.

Windows 10
Intel i7 7700K
16 GB Arbeitsspeicher
SSD
Monitor
LG 34UC79G-B

Ich kann min nicht entscheiden, lieber AMD oder Nvidia, Freesync oder 144 Hertz

RtZk · 9. Oktober 2017

Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GLH Preisvergleich | Geizhals Deutschland

xaskor · 9. Oktober 2017

Wie wäre es mit 144hz UND Freesync/Gsync?

seahawk · 9. Oktober 2017

Schwierig. Der Monitor hat FreeSync, so dass eine AMD Karte Sinn machen kann, aber VEGA ist aktuell ab Werk minimal langsamer als eine 1080 und die Refrenzversion ist nicht leise. Wann Customkarten kommen, was sie kosten und ob sie leise sind, das kann aktuell keiner sicher sagen.
Wenn man Vega optimiert, wird sie allerdings sparsam, leise und schneller als die 1080 und bietet FreeSync. Ich würde daher raten auf VEGA Customs-Modelle zu warten und diese dann schön zu optimieren.

RtZk · 9. Oktober 2017

seahawk schrieb:
Schwierig. Der Monitor hat FreeSync, so dass eine AMD Karte Sinn machen kann, aber VEGA ist aktuell ab Werk minimal langsamer als eine 1080 und die Refrenzversion ist nicht leise. Wann Customkarten kommen, was sie kosten und ob sie leise sind, das kann aktuell keiner sicher sagen.
Wenn man Vega optimiert, wird sie allerdings sparsam, leise und schneller als die 1080 und bietet FreeSync. Ich würde daher raten auf VEGA Customs-Modelle zu warten und diese dann schön zu optimieren.

Im Durchschnitt ist eine 1080 Referenz 5-10% schneller als eine Vega 64 Referenz. Da man beide übertakten kann bleibt es auch so. Free Sync ist das Einzige Argument, und ich für meinen Teil benötige weder Free noch G-Sync, aber dies soll jedem selbst überlassen sein.

slot108 · 9. Oktober 2017

ich würd keinen Hersteller kaufen, der so irre lange auf neues warten lässt und damit dann noch nicht mal aufschließt. zukunftssicher und so. gibt einige, die sich ihren freesync Monitor umsonst gekauft haben.

Nazzy · 9. Oktober 2017

kommen jemals Vega Custom Modelle ?

hol dir eine 1080er, dann haste erstmal Ruhe.

facehugger · 9. Oktober 2017

Die oben genannte Gainward GTX 1080 Phoenix wäre auch meine Empfehlung. Es muss dabei auch keine GLH sein... AMD/ihre Boardpartner lassen sich leider mit empfehlenswerten/verfügbaren Customdesigns mehr Zeit wie es für interessierte Kunden gut ist :nene:

Gruß

RtZk · 9. Oktober 2017

facehugger schrieb:
Die oben genannte Gainward GTX 1080 Phoenix wäre auch meine Empfehlung. Es muss dabei auch keine GLH sein... AMD/ihre Boardpartner lassen sich leider mit empfehlenswerten/verfügbaren Customdesigns mehr Zeit wie es für interessierte Kunden gut ist

Gruß

Höheres PT = höherer Boost (in den meisten Fällen)

SuddenDeathStgt · 9. Oktober 2017

slot108 schrieb:
ich würd keinen Hersteller kaufen, der so irre lange auf neues warten lässt und damit dann noch nicht mal aufschließt. zukunftssicher und so. gibt einige, die sich ihren freesync Monitor umsonst gekauft haben.

Aufgeschlossen haben "Sie", also AMD, schon.... jedoch nur zur Pascal-Performanceklasse, in Form von GTX 1070(TI)/ 1080 und das ist ja auch schon was.
"Poor Volta" oder war es poor Voltage(?) hat zwar mehr versprochen, dennoch ist das besser als nix oder immer noch auf Fury-Leistung verharren wär der Supergau.^^

Ich würde auch kommende Vega-Custommodelle abwarten & die wird es doch hoffentlich auch noch diesen Monat zu kaufen geben?

Gurdi · 10. Oktober 2017

kamkazeshadow schrieb:
Hallo zusammen,
ich bin auf der suche nach einer Neuen Grafikkarte.
Ich spiele alles was Spass macht, von WoW bis Battlefield 1, Diablo usw......
Da ich einen neuen Monitor bekommen habe will ich mir jetzt auch was anständiges bis 600 euro Kaufen.

Windows 10
Intel i7 7700K
16 GB Arbeitsspeicher
SSD
Monitor
LG 34UC79G-B

Ich kann min nicht entscheiden, lieber AMD oder Nvidia, Freesync oder 144 Hertz

Warten, schauen, entscheiden. Freesync im Monitor nicht zu nutzen ab einer WQHD Auflösung ist ziemlicher Schwachsinn! Kein Prozent dieser Welt ersetzt dir die Angleichung der Bildrate! Flüssig ist Flüssig und Ruckeln bliebt Ruckeln! Du benötigst bei einem WQHD Bildschirm ein Performance Plus von mindestens 20-30% um den Sync auszugleichen. Via Framedoubling bekommst du bei entsprechender Range deine 144hz bereits bei 72 fps. Jeder der dir was anderes erzählt führt eine unseriöse Beratung durch! Es bringt dir rein gar nichts +5Fps irgendwo zu haben wenn der Sync dass ganze nicht angleicht!

Entscheinden nach heutigem Stand bleibt die Bildrate die dein Monitor ausgibt, nicht die die GraKa liefert.

seahawk · 10. Oktober 2017

RtZk schrieb:
Im Durchschnitt ist eine 1080 Referenz 5-10% schneller als eine Vega 64 Referenz. Da man beide übertakten kann bleibt es auch so. Free Sync ist das Einzige Argument, und ich für meinen Teil benötige weder Free noch G-Sync, aber dies soll jedem selbst überlassen sein.

UV und mit PT auf 125-135% hält eigentlich jede Vega gute 1550-1600Mhz Takt und liegt dann klar vor der 1080. Stromverbrauch geht auch runter auf 1080 Niveau. Einzig der Referenzkühler ist ein kleines Problem, da er nicht flüsterleise ist, aber das Geräusch ist sehr wenig störend. Ich würde Vega immer einer 1080 vorziehen wenn ich einen Freesync Monitor hätte.

FreeSync alleine ist besser als theoretische 5-10% mehr FPS und Vega wird natürlich nur besser werden. Wenn man DX12 nutzt und alle Features der GPU voll genutzt werden, dann geht bei RX Vega sicher noch einiges. Will man die Karte länger als 12 Monate behalten ist VEGA auch der bessere Kauf. (wenn die FPS bei neuen Games sinken wird FreeSync umso wichtiger und AMD Karten altern sowieso weniger)

SolomonGrundy · 10. Oktober 2017

RtZk schrieb:
Höheres PT = höherer Boost (in den meisten Fällen)

Wenn man bereit ist ein wenig hand anzulegen ist es egal welche 1080 man kauft.
Würde mir eine mit nen guten Kühler raussuchen und das bissen Takt was fehlt per Oc holen.
Habe mir damals auch immer eine Matrix oder Lighting gegönnt aber mehr Takt haben die bei aller Liebe auch nicht geschafft. Es ist halt Glück was für eine Karte man erwischt, da bringt es auch nichts wenn man mehr bezahlt.
Hab noch keine 1080 gesehen die die 2000mhz nicht packt und ob die Karte jetzt mit 2000mhz oder 2100mhz merkr in Spielen kein Schwein.

Hywelo50 · 10. Oktober 2017

slot108 schrieb:
ich würd keinen Hersteller kaufen, der so irre lange auf neues warten lässt und damit dann noch nicht mal aufschließt. zukunftssicher und so. gibt einige, die sich ihren freesync Monitor umsonst gekauft haben.

Richtig!
Denn FreeSync ist im Gegensatz zu Gsync wirklich umsonst.

DaHell63 · 10. Oktober 2017

seahawk schrieb:
UV und mit PT auf 125-135% hält eigentlich jede Vega gute 1550-1600Mhz Takt und liegt dann klar vor der 1080. Stromverbrauch geht auch runter auf 1080 Niveau.

Seh ich nicht ganz so, dann müsste die LC ja hier klar vor der GTX 1080 sein.
Ich seh hier nur, daß die Vega LC gleichauf mit einer GTX 1080 FE ist.

Der Gag mit der Leistungsaufnahme :lol:

Bei Dir sind die Aussagen aber immer mit Vorsicht zu genießen...................Ironie ja/nein/ja/nein :schief:

seahawk · 10. Oktober 2017

Kommt halt auf das Powertarget der 1080 an

Im ernst, der Threadstarter muss erst einmal wissen, wann er kaufen will und dann wie wichtig ihm eine leise Karte ist. Der Rest ergibt sich von da.

scimitare · 10. Oktober 2017

Vega ist halt leider ein Reinfall, sowohl vom Verbrauch als auch der Leistung her, auch der Preis ist nicht wirklich attraktiv. Ich würde zur GTX 1080 greifen.

Duvar · 10. Oktober 2017

Die Sache ist halt, die 1080 bekommste optimiert auf ~130W runter und das noch bei Custom Design Leistung, also nochmal eine Schippe über der FE.
Würde RX 56 nur holen, falls ein Free Sync Monitor genutzt wird, RX 64 würde ich nicht in Erwägung ziehen, es sei denn so gut wie kein Aufpreis zur RX 56.
Oder bissl was drauf legen und für 681€ folgende nehmen Gigabyte GV-N108TGAMING OC-11GD Carte graphique Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 Go PCI Express x16 3.0: Amazon.fr: Informatique
Oder auf Black Friday warten.

kamkazeshadow · 10. Oktober 2017

vielen dank für die rege Beteiligung.
So eilig hätte ich es eigentlich nicht, nur will ich nicht bis ende des Jahres warten.
Welche 1080 hätte denn die beste Leistung wenn ich nicht warten möchte

markus1612 · 10. Oktober 2017

scimitare schrieb:
Vega ist halt leider ein Reinfall, sowohl vom Verbrauch als auch der Leistung her, auch der Preis ist nicht wirklich attraktiv. Ich würde zur GTX 1080 greifen.

Die große Vega ja, die kleine Vega ist mE ne recht interessante Alternative zur 1070.
Vorausgesetzt da gibts jetzt endlich mal Customdesigns.

AMD oder Nvidia bis 600 euro

Schraubenverwechsler(in)

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Schraubenverwechsler(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Ähnliche Themen