Welche Grafikkarte

jvb1994

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi,

hab seit heute diesen Bildschirm: AOC AGON AG271QX 68,58 cm Monitor schwarz/rot: Amazon.de: Computer & Zubehor
Unterstützt Freesync falls das wichtig ist.

Ich zocke hauptsache PUPG und habe jetzt auf einer hohen Auflösung immer 50-80 FPS was ich bissal mau finde. Das ist schon normal, oder?

Jetzt überlege ich mir eine neue Grafikkarte zu kaufen... Budget ist erstmal egal 800€ kann ich schon zahlen wenns nötig ist.

Ich hab jetzt überlegt mir eine GTX 1080 TI zu kaufen oder eine normale 1080 oder eine RX Vega 64.

Meint Ihr ich sollte auf FreeSync pfeifen und eine 1080 TI kaufen oder lieber eine Vega? Welche Karte würdet Ihr mir empfehlen und warum?
Falls wirklich G-Sync notwendig ist (ich habe gehört bei der Leistung und Herz zahl eher nicht mehr) kann ich meinen aktuellen Bildschirm auch noch gegen einen anderen mit G-Sync umtauschen.

Würde mich freuen wenn Ihr mir vorschläge macht.

Viele Grüße
 
Wie sieht denn der Rest vom System aus?
Wenn der Prozessor aus dem letzten Loch pfeift, macht die Grafikkarte auch keinen Unterschied.

Und zur 1080Ti oder Vega, erstmal sind die beiden nicht wirkliche Konkurrenten, die 1080Ti ist wesentlich leistungsfähiger als die Vega64.
Vega64 würde ich einmal ausklammern, die normale 1080 ist stärker, effizienter und auch günstiger.

Also eigentlich musst du dich nur zwischen 1080 oder 1080Ti entscheiden.
Soll es unbedingt Freesync sein, Vega64, das wär es mir aber nicht Wert.
 
Wie sieht denn der Rest vom System aus?
Wenn der Prozessor aus dem letzten Loch pfeift, macht die Grafikkarte auch keinen Unterschied.

Und zur 1080Ti oder Vega, erstmal sind die beiden nicht wirkliche Konkurrenten, die 1080Ti ist wesentlich leistungsfähiger als die Vega64.
Vega64 würde ich einmal ausklammern, die normale 1080 ist stärker, effizienter und auch günstiger.

Also eigentlich musst du dich nur zwischen 1080 oder 1080Ti entscheiden.
Soll es unbedingt Freesync sein, Vega64, das wär es mir aber nicht Wert.

Scheiß egal ob Freesync oder nicht... Die meisten leuten meinen jahr bei viel Frames lohnt sich das sowieso nicht und man merkt kaum einen unterschied.
Außer Ihr meint das lohnt sich dann tausche ich den monitor um und kauf einen anderen für 600€ der wahrscheinlich sonst von den Werten gleich ist außer eben mit G-Sync.

Hatte vergessen die Hardware zu posten sry hier: Mein PC: - Intel Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz - 8GB Radeon R9 390 Nitro inkl. Backplate - Mein-PC.eu
 
1080Ti für WQHD Monitor ja?Was für eine Beratung,sorry.

Eine normale 1080er reicht locker und hat auch noch reserven jene Auflösung in Games.

Und sparst Geld.

grüße Brex
 
Und nochmal eine kleine nebenfrage. Wenn man 100hz + erreicht braucht man G-Sync wirklich noch? Ist es die 200€ Wert? Der Bildschirm den ich habe kostet mit G-Sync über 200€ mehr...
 
Und nochmal eine kleine nebenfrage. Wenn man 100hz + erreicht braucht man G-Sync wirklich noch? Ist es die 200€ Wert? Der Bildschirm den ich habe kostet mit G-Sync über 200€ mehr...

Spielst du denn aktuell mit Freesync? Ist es dir wichtig? Stört dich Tearing?

Also du hast eigentlich einen schönen Monitor der sogar bis auf 30fps runter Freesync unterstützt. Ich sehe kaum einen Grund für dich überhaupt eine neue Karte zu kaufen für PUPG.
Schon gar nicht wenn du auch noch Monitor und co. tauschst für horrende Summen. Also deine 50-80Fps reichen doch dicke mit Freesync. 144fps in WQHD kriegst du mit keiner Karte, da dürfte sogar schon die CPU limitieren und auch 120 FPS sind ambitioniert, selbst mit ner 1080ti.

Also 200 + 500-550 für ne 1080 sind schon stolze 700-750 Euro, der Effekt den du damit erzielen wirst gegenüber deinem jetzigen System ist marginal, deine 390x liefert eigentlich eine recht solide Leistung, saugt aber natürlich Strom wie ein Staubsauger aus der Leitung.
 
Adaptive Sync verhindert Tearing ohne Ruckler und Input Lag, aber Tearing fällt weniger auf je mehr FPS, genauso wie die genannten Nachteile von Vsync.
Wenn dich Tearing bzw. Vsync bisher nicht gestört haben, kannst auf Free/G-Sync verzichten, wobei Freesync die Hersteller und damit auch die Kunden kaum bis nichts kostet.
 
Spielst du denn aktuell mit Freesync? Ist es dir wichtig? Stört dich Tearing?

Also du hast eigentlich einen schönen Monitor der sogar bis auf 30fps runter Freesync unterstützt. Ich sehe kaum einen Grund für dich überhaupt eine neue Karte zu kaufen für PUPG.
Schon gar nicht wenn du auch noch Monitor und co. tauschst für horrende Summen. Also deine 50-80Fps reichen doch dicke mit Freesync. 144fps in WQHD kriegst du mit keiner Karte, da dürfte sogar schon die CPU limitieren und auch 120 FPS sind ambitioniert, selbst mit ner 1080ti.

Also 200 + 500-550 für ne 1080 sind schon stolze 700-750 Euro, der Effekt den du damit erzielen wirst gegenüber deinem jetzigen System ist marginal, deine 390x liefert eigentlich eine recht solide Leistung, saugt aber natürlich Strom wie ein Staubsauger aus der Leitung.

Ich hab den Bildschirm erst heute bekommen und davor immer normale Monitore gehabt die nur 60 hz hatten.
Da hab ich vllt mit V-Sync gezockt ohne es zu merken aber FreeSync oder G-Sync hatte ich nie. Ich verstehe grade auch nicht was jetzt groß anders sein sollte aber vllt fällt es mir einfach nicht so auf weil davor V-Sync lief.

Ob es sich lohnt weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich hoffe da etwas auf eure Erfahrungsberichte da ich sie nie hatte. Wenn ich eine 1080 rein klatsche dann läuft das Bild wahrscheinlich noch flüssiger, oder?

EDIT: Warum ich meine das ich mehr FPS brauch ist weil mir alle geprägdigt haben das 144 hz so geil sind... Jetzt hab ich mir einen Monitor geholt der das kann aber ich komm nichtmal ansatzweiße bei PUPG dran... Bei CS:Go werden mir 200 FPS teilweiße angezeigt aber das zocke ich nicht.
 
Ich zocke hauptsache PUPG und habe jetzt auf einer hohen Auflösung immer 50-80 FPS was ich bissal mau finde. Das ist schon normal, oder?

Kommt auf deine Einstellungen an. Ich hab bis auf Texturen (Ultra), Schatten (Mittel) und Sichtweite (Ultra) alles auf sehr niedrig, komme aber trotzdem nur auf 70-120 FPS.

Der Bildschirm den ich habe kostet mit G-Sync über 200€ mehr...

Deinen Bildschirm gibt es nicht mit G-Sync. Der AG271QG hat nämlich ein IPS-Panel.

Meine 1080Ti muss ordentlich schuften, damit ich ein hübsches Bild aber trotzdem über 100 FPS hab. Natürlich "reicht" auch eine 1070 für WQHD, aber hohe bis sehr hohe Grafikeinstellungen in aktuellen Spielen führen hier häufig zu nur 60 FPS.
Ob du FreeSync oder G-Sync brauchst, kannst nur du selbst beurteilen, nachdem du es mit eigenen Augen gesehen hast (bevorzugt als Nutzer, da Effekt für Zuschauer weniger deutlich). Generell stimmt es aber, dass bei schnelleren Bildschirmen solche Synchronisationen an Wichtigkeit verlieren, aber nie ganz sinnlos sind. Dazu kommt es noch drauf an, wie empfindlich du auf Tearing reagierst. Ich selbst hatte lange Zeit 110Hz ohne V-Sync (pfui!), jetzt eben 165Hz mit G-Sync, weil ich das mal ausprobieren wollte. So ein richtiger Aha-Effekt ist bei mir nicht eingetreten, da mich Tearing schon vorher außer am Fernseher nie gestört hat. Jetzt ist es eben nicht mehr da. Die Geschwindigkeit des Bildschirms (deutlich weniger Schlieren) war spürbarer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt auf deine Einstellungen an. Ich hab bis auf Texturen (Ultra), Schatten (Mittel) und Sichtweite (Ultra) alles auf sehr niedrig, komme aber trotzdem nur auf 70-120 FPS.

Hast du das mit der 1080 Ti getestet? Ich hab ungefähr die selben Werte mit den einstellungen.

Stell Freesync im Treiber an und Vsync im Spiel aus(!) und es sollte sich schon flüssiger anfühlen als zuvor.

Hab ich ich find das passt auch nur dachte ich halt es geht viel besser :)
 
Hast du das mit der 1080 Ti getestet? Ich hab ungefähr die selben Werte mit den Einstellungen.

Viel hat sich beim Wechsel von 1070 auf 1080Ti bei PUBG nicht getan, da die GPU mit den Einstellungen die meiste Zeit nicht ausgelastet ist. Ich dachte aber, dass AMD-Karten dank schlecht angepasster Treiber mehr oder weniger deutlich schlechter abschneiden. Oder trifft das nur im GPU-Limit zu?

Paar interessante Informationen zu Unterschieden und Gemeinsamkeiten von G- und FreeSync:
G-Sync And FreeSync - A Primer on Similarities And Differences : hardware
Die neuen VRR-Scaler holen mehr und mehr zu G-Sync auf.
 
Viel hat sich beim Wechsel von 1070 auf 1080Ti bei PUBG nicht getan, da die GPU mit den Einstellungen die meiste Zeit nicht ausgelastet ist. Ich dachte aber, dass AMD-Karten dank schlecht angepasster Treiber mehr oder weniger deutlich schlechter abschneiden. Oder trifft das nur im GPU-Limit zu?

Paar interessante Informationen zu Unterschieden und Gemeinsamkeiten von G- und FreeSync:
G-Sync And FreeSync - A Primer on Similarities And Differences : hardware
Die neuen VRR-Scaler holen mehr und mehr zu G-Sync auf.

Inwiefern meinst du aufs "Oder trifft das nur im GPU-Limit zu?".
Oder war das eine frage für die allgemeinheit?
 
1080Ti für WQHD Monitor ja?Was für eine Beratung,sorry.

Eine normale 1080er reicht locker und hat auch noch reserven jene Auflösung in Games.

Und sparst Geld.

ne 1080Ti ermöglicht jetzt schon mehr eye-candy als ne 1080 und ist insgesamt durch mehr Leistung und mehr VRAM zukunftssicherer als ne 1080.
meine 980Ti @1500 stößt in 1080p schon hier und da an ihre Grenzen, wenn ichs drauf anleg.
 
Zurück