Auf AMD Vega warten...sinvoll?

Hallo,

ich hatte neulich schon in einem Thead von mir gefragt, welche GraKa ich kaufen sollte.
Da meinten manche(auch in anderen Theards) das man auf die Vega warten soll.
Niun habe ich ein bis zwei Benchmarks über die Vega gelesen.
Direkt dazu habe ich auch paar Fragen:

1.)
Die Vega 64 soll laut pcgh Benchmark einen max Bootstakt von 1.500Mhz haben....?
Ist das nicht zu wenig?
Da sind die nvidia 1070er Modelle doch deutlich stärker?
Es steht auch, dass die Vega dafür mehr TFLOPS hat als die GTX 1070
Aber was genau ist den jetzt das wichtigere fürs zocken?
Mehr GPU Basistakt achten? TFLOP achten? GPU Bootstakt achten????
Soweit ich weiss, ist doch das FLOP die Leistung, die der Prozessor braucht um etwas zu berechnen
Und der GPU Takt ist nur die Schnelligkeit der GPU selbst

(Quelle
Radeon RX Vega 64 und 56: Technische Daten, Release-Termin, Preis & erste Testergebnisse [Update 2]

2.
Rentiert es sich die Vega zu kaufen?
Ich meine aktuell sind die Preise der Grafikkarten wegen Mining eh überteuert
Warten werde ich wohl oder übel müssen aber das Benchmark sagt ja einiges aus:
Stromverbrauch, GPU Takt, GPU Bootstakt.... sind nicht wirklich besser als die 1070er Reihe von nvidia

Danke
MfG

Also Vega wird sehr wahrscheinlich preiswerte als die Nvidia counterparts sein.
Vorallem die Vega 56, weil die Erfahrung sagt uns die cut down Karte von AMD wird irgendwo zwischen 10-5%langsamer als der Vollausbau sein.
Das größte Problem an Vega wird der Stromverbrauch/Hitzeentwicklung sein.
Also es würde sich nur rechnen wenn man sich eine custom Karte holt, weil die zum einen viel zu laut sein wird und wir wahrscheinlich ein ähnliches Szenario wie bei den r9 290 haben.
Die Referenz Karten haben sich irgendwo im 700-800 MHz Bereich eingependelt.
Obwohl die custom karten vorallem wassergekühlt fast immer 1100mhz mitgemacht haben.
Außerdem die taktzahl macht keine große Aussage über die Leistung wenn es um verschiedene gpus handelt.

Gesendet von meinem Moto G (5) Plus mit Tapatalk

1)
Der Takt, weder Basis noch Boost, sagen etwas über die Leistungsfähigkeit der Karte aus.
Die FLOPS sind ein Wert dessen was die Karte kann wenn sie ihre Leistung zu 100% umsetzen könnte (in der Theorie....).

Der einzige sinnvolle Weg Karten zu bewerten sind mehrere Benchmarks aus unterschiedlichen Spielen. Sprich möglichst verschiedene Benchmarks aus ihrem Einsatzbereich.

2)
Ob es sich Lohnt kann dir keiner sagen.

Die 56 ist ja der Gegner für die 1070 und di 64 wird vermutlich zwischen der 1080 und der 1080Ti liegen.
Wenn die Karten, besonders die Custom mit besseren Kühlern, dann da sind, kann man erste Vergleiche treffen. Vorher ist alles nur raten, schätzen und in den Sternen lesen.

Zur rx Vega 64 ist noch nicht alles so hundert pro Safe, die taktrate stehen zwar schon fest mit einem boost von rund 1546mhz, der tatsächliche sollte aber je nach Auslastung höher liegen. Die wassergekühlte Version packt noch etwas oben drauf. Der Preis wird wohl bei 599€ liegen, der Hersteller His hat diesen versehentlich auf ihrer Homepage gepostet, und wieder entfernt. Der Verbrauch kann bis zu 300w betragen bzw. Mögliche boardpower, der Verbrauch sollte aber darunter liegen. Die Leistung scheint auf gtx 1080 Niveau zu sein. Genaueres gibt es ab Montag Mittag auf unsere Homepage hier!
ob die Karte was für dich ist denke ich eher nicht, ob NVIDIA da eher passt musst du entscheiden auch gerade was die aktuellen Preise angeht. Gebraucht ist momentan auch eher von abzuraten dank dem Mining.
ich persönlich setze voll auf Vega 64 und werde sofern möglich diese direkt zum Start kaufen. Einen ek waterblock ist bereits bestellt. Ich kaufe diese aber auch aus anderen gründen , da ich nicht nur die größte aktuelle Leistung brauche. Rein von der grundleistung liegt die rx Vega 64 über der der gtx 1080ti. Ob da noch was bei der Vega oben drauf kommt werden wir sehen, aktuell sieht es so aus als ob diese mit angezogener Handbremse läuft!
denke dieses Thema hier wird wieder für genug Zündstoff sorgen!

Also wenn Du wirklich JETZT eine Grafikkarte benötigst, würde ich dazu raten, Dir ganz schnell eine zu besorgen. Wenn sich nämlich bewahrheitet das alle Vega Modelle ausgezeichnet zum Mining geeignet sind, wird das nicht nur die AMD Kartenpreise erhöhen, sondern auch die von Nvidia. Aktuell sind die Preise für die GTX1070/1080 wieder dort wo sie am Anfang waren. Das kann nächste Woche ganz anders aussehen.

Das ist nur meine Einschätzung dazu, ich befürchte das die Miner eben auch nur auf Vega warten und dann den ganzen Markt ins Chaos stürzen. Ich hoffe das es nicht so kommt.

Gerüchte besagen das die RX Vega 64 sagenhafte 70-100 MH/s schaffen soll, wenn das nur ansatzweise stimmen sollte, dann Prost. Selbst bei dem relativ hohem verbrauch lohnt sich das dann richtig, zumal man die Karten wohl sehr gut untertakten und undervolten können soll. Nur mal als vergleich, eine GTX 1080Ti schafft 31 MH/s und lohnt sich für Miner nur nicht wegen des zu hohen Anschaffungspreises. Schafft die Vega also wirklich mehr als das doppelte beim "schürfen", lohnt es sich plötzlich extrem diese Karte in ein Mining Rig zu bauen...

Ich habe auch auf Vega gewartet, da ich Nvidia aus dem Weg gehen möchte aufgrund der 970er Problematik. Das fand ich einfach dreist. Nun habe ich doch eine 1080 Zotac für 530€ kaufen können für rund 2 Wochen und ich bereue es nicht. Also, warten kann man immer, da aber Vega viel zu spät kommt und wohl nicht das Gelbe vom Ei ist, kauf jetzt wenn du die Leistung brauchst, ansonsten warte.

Bis Montag warten sollte machbar sein.

Also ich kann aktuell noch warten
Das wäre auch das vernünftigste, da ich dann ein besseres Bild über die Lage bekommen könnte
Mein Angst ist nur die:
wenn ich in beispielsweise 3-4 Monaten die 1070 hole...wie lang wird diese dann noch mitmachen?
Ich meine die 1070 ist ja schon etwas länger auf dem Markt
Dennoch danke ich euch für eure Mühe

Unabhängig mal davon:
Wenn die Taktung nichts genau über eine Grafikkarte aussagt, wozu ist diese denn dann gut?

iHusoo91 schrieb:

Also ich kann aktuell noch warten
Das wäre auch das vernünftigste, da ich dann ein besseres Bild über die Lage bekommen könnte
Mein Angst ist nur die:
wenn ich in beispielsweise 3-4 Monaten die 1070 hole...wie lang wird diese dann noch mitmachen?
Ich meine die 1070 ist ja schon etwas länger auf dem Markt
Dennoch danke ich euch für eure Mühe

Unabhängig mal davon:
Wenn die Taktung nichts genau über eine Grafikkarte aussagt, wozu ist diese denn dann gut?

Zum Vergrößern anklicken....

In welcher Auflösung und Hz wird den überhaupt gespielt? Wie sieht das restliche System überhaupt aus? Natürlich kann es sich lohnen zu warten, nur das Risiko ganz ohne brauchbare und bezahlbare Karte dazustehen steigt dann auch. Es kommt halt darauf an ob Du denn wirklich eine GraKa benötigst! Welche hast Du aktuell?

Eines ist mal sicher, so schnell wie die Gaming Leistung im Netz veröffentlich wird, so schnell wird auch die Mining Leistung veröffentlich sein...ein Punkt solltest Du dabei bedenken...jemand der richtig "schürft" kauft sicherlich nicht nur eine Karte! Gehen die Lieferbestände der Händler runter, steigt der Preis.
Dazu kommt noch das wenn sich die Vega Karten lohnen, aber eben nicht in der Zahl verfügbar sind um sich ein anständiges Rig daraus zu basteln, werden plötzlich auch die GTX1070/1080 für Miner interessant. Mit etwas Aufwand kann man sich auch ein Rig aus Vega und Nvidia Karten zusammenbauen mit richtig guter Leistung.

Also würde ich JETZT WIRKLICH einen Karte benötigen, würde ICH auch jetzt sofort eine kaufen und nicht warten. Bei der 1070/1080 weiß ich was sie JETZT kostet und was sie JETZT leistet. Bei der VEGA weiß man das erst Montag und da kann es eben zu spät sein.

Edit: Was ich dabei vergessen habe, es wird auch viele Leute geben die diese Karte erstmal auf doofen Dunst kaufen, die tatsächliche Miningleistung abwarten und wenn diese so ist wie erwartet Ihre Karte mit Gewinn wieder verkaufen.

Das Minin Problem wird sich eh bald erledigt haben. Wenn immer mehr produziert wird sinkt der Preis und es lohnt sich eh nicht mehr.

So wie es aussieht wird Vega auf GTX 1080 Niveau liegen. Eine TI wird sie kaum schlagen. Wenn du JETZT eine Karte brauchst klar 1070/1080 oder 1080 Ti für 4K.

Aktuell habe ich die R9 280X VaporX TriX
Meine sonstige Hardware:

-SSD: Crucial BX 300 512GB
-Mainboard: ASRock Fatal1ty H97 Performance
-CPU: Intel Xeon 1231v3
-Netzeil: 400 Watt be quiet! Straight Power E9 80 Gold +
-Ram: 2x8GB Crucial Ballistix Sport
-CPU Kühler: Alpenföhn Brocken 2

Die paar Tage würde ich noch abwarten, dann wissen wir auch was Vega wirklich leistet und kostet.
Vega 56 könnte durchaus stärker sein als eine 1070 bei ähnlichem Preis.

nvidia Gpu takt ungleich amd gpu takt
vega lohnt nicht darauf zu warten
aktuell von der r9 280x (hd7970) aus bringt eine gtx 1060 bzw rx580 das beste zum preis ist aber nur etwa 30%
besser wäre da gtx1070
und weil amd vega 64 nur etwa zwischen gtx1070-1080 ist preislich teurer und mehr strom verbrennt lohnt das nicht.
läge der preis bei 400€ für vega64 wäre das was anderes gtx1080 ~550€
aber HBM2 verhindert solche preise
Das wird wie bei amd fiji(fury-x) teuer stromhungriger und gleiche leistung wie nvidia mittelklasse
Alle Hoffnung liegt jetzt auf navi 2018 und den Aufschluss zu gp104 mit gleichen stromverbrauch wo nvidia den nachfolger gv104 nochmals den verbrauch senkt und den preis erhöht
mit glück wie zuletzt als gtx1180 70 mit pech als gtx1180ti weil eben amd nicht gleichziehen kann zum gv104 und gerade gv106 erreicht.
ein gv106 chip als gtx1180 und etwa 750€ ehemals diese chipklasse 60-100€ erinnere an gts450 oder gts650

Lösung kaufe dir eine gtx1070 oder warte bis navi kommt und hoffe auf Preisanpassungen. zumal die r9 280x nicht wirklich am limit ist.

@Prozessorarchitektur mach langsam, sonst brennt deine Glaskugel noch durch.

Hier noch mal neue Benchmark zu Vega 64, ua auch mit threadripper
Final Radeon RX Vega 64 3DMark Performance | VideoCardz.com
sieht sehr gut aus von der Performance, man liegt über einer 1080 Custom, außer beim Time spy(muss noch optimiert werden denke ich).Es ist aber schön zu sehen das der Abstand immer kleiner wird zur ti, je höher die Auflösung ist.

Das scheint die wassergekühlte Variante von Vega zu sein oder?

drstoecker schrieb:

Zur rx Vega 64 ist noch nicht alles so hundert pro Safe, die taktrate stehen zwar schon fest mit einem boost von rund 1546mhz, der tatsächliche sollte aber je nach Auslastung höher liegen. Die wassergekühlte Version packt noch etwas oben drauf. Der Preis wird wohl bei 599€ liegen, der Hersteller His hat diesen versehentlich auf ihrer Homepage gepostet, und wieder entfernt. Der Verbrauch kann bis zu 300w betragen bzw. Mögliche boardpower, der Verbrauch sollte aber darunter liegen. Die Leistung scheint auf gtx 1080 Niveau zu sein. Genaueres gibt es ab Montag Mittag auf unsere Homepage hier!
ob die Karte was für dich ist denke ich eher nicht, ob NVIDIA da eher passt musst du entscheiden auch gerade was die aktuellen Preise angeht. Gebraucht ist momentan auch eher von abzuraten dank dem Mining.
ich persönlich setze voll auf Vega 64 und werde sofern möglich diese direkt zum Start kaufen. Einen ek waterblock ist bereits bestellt. Ich kaufe diese aber auch aus anderen gründen , da ich nicht nur die größte aktuelle Leistung brauche. Rein von der grundleistung liegt die rx Vega 64 über der der gtx 1080ti. Ob da noch was bei der Vega oben drauf kommt werden wir sehen, aktuell sieht es so aus als ob diese mit angezogener Handbremse läuft!
denke dieses Thema hier wird wieder für genug Zündstoff sorgen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wo liegt den bitte die Vega über der 1080 TI Bitte erklären
Vega 64 = 1080 und das nach einem Jahr "Bitte"

Ich würde dir direkt eine 1080 TI empfehlen die ist rund 20-30% schneller als die Vega
Attraktiver wäre die Vega 56 und nicht die 64

Chlenix schrieb:

Ich würde dir direkt eine 1080 TI empfehlen die ist rund 20-30% schneller als die Vega
Attraktiver wäre die Vega 56 und nicht die 64

Zum Vergrößern anklicken....

Solange nicht klar ist in welcher Auflösung gespielt wird, würde ich erstmal gar nichts empfehlen.