ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING vs MSI GeForce GTX 1060 Gaming X+ 6G

Hallo,
kurze Frage, welche der beiden Karten (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING vs MSI GeForce GTX 1060 Gaming X+ 6G) ist schlichtweg und einfach besser?

Ich weiß von der Leistung tun die sich kaum was, jedoch soll wohl die Asus stärker übertacktbarer sein. Ich habe bei ComputerBase gelesen, dass die MSI besser sein soll. Zumindest ist die da bei denen im Test auf Platz 1 gelandet und die Asus "nur" auf Platz 2.

Was mich etwas beunruhigt ist, dass Asus bei der GTX1060 auf Heatpipe direct touch kühlung setzt. MSI hingegen nutzt eine Kupfer-Baseplate, welche ja viel besser die Wärme auf die einzelnen Heatpipes verteilt.

Ich finde die Asus persöhnlich besser, die ist ja auch hier von PCGH ausgezeichnet worden. Wie bereits gesagt, macht mir die Direct-GPU-Contact-Heatpipe lösung ein wenig Bauschmerzen. Asus wirbt ja mit der DirectCU III, jedoch weiß ich von CPU Kühlern, das dort eine Heatpipe direct touch kühlung viel schlechter sein soll als eine ordentlich vernickelte Kupfer Bodenplatte, wie sie Noctua, BeQuiet & Co. verwenden.
Viele Hersteller preisen ja gerne mit Heatpipe direct touch kühlung und behaupten, dass das was besonderes ist, aber in Wahrheit werden einfach nur Aufwand und Produktionskosten dadurch reduziert.
Ich habe aber bei den Kühlern der Grakas echt nicht so die Erfahrung ob das jetzt nen Ausschlusskriterium ist.

Vieleicht kann mich ja hier jemand beruhigen oder beraten bzw. aufklären.

MfG

Gerade bei der 1060, die ja wirklich nicht viel Wärme erzeugt, dürften die Unterschiede extrem minimal sein.
Bei Grafikkarten mit höherem Leistungshunger lohnt es sich natürlich schon, sich die Kühlkonzepte ganz genau anzugucken aber bei den 120-170W, von denen wir hier sprechen würd ich mich deswegen echt nicht verrückt machen.
Zumindest nicht auf dem hohen Niveau der Strix und der Gaming X.

Ich würd ganz ehrlich einfach die Karte nehmen, die dir optisch besser gefällt bzw. an die du besser herankommst.
Die Übertaktbarkeit hängt einfach von der individuellen Chipqualität ab. Und die hat nichts mit dem Grafikkartenmodell zu tun sondern ist einfach "Silikon Lotterie".

Für die MSI bekommst du aktuell noch 20€ Cashback.. die kannst du vom Kaufpreis also nochmal abziehen:
Aktionsprodukte - MSI Promotions

und btw:
Wenn du sowieso manuell übertakten willst, würd ich einfach die günstigere "MSI Gaming" (ohne "X" oder "X+" oder "Z") nehmen.
Die unterscheiden sich eh nur im Werkstakt.

Finger weg von der Asus. Die ist (für eine 1060) extrem laut und trotz Riesenkühler läuft die ziemlich warm, wenn man versucht, sie leise zu bekommen, was dank der hohen Minimalgeschwindigkeit der Lüfter nur unzureichend schafft.
Ich hatte bisher nur die Strix vor mir, gehe aber davon aus, dass die MSI von sich aus leiser als eine auf "leise" getrimmte Strix ist.

Chukku schrieb:

"Silikon Lotterie".

Zum Vergrößern anklicken....

Schreib lieber Silicium, sonst kommt jemand noch auf falsche Ideen.

Chukku schrieb:

und btw:
Wenn du sowieso manuell übertakten willst, würd ich einfach die günstigere "MSI Gaming" (ohne "X" oder "X+" oder "Z") nehmen.
Die unterscheiden sich eh nur im Werkstakt.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja also bisher habe ich angenommen, dass die Chips im Werk selektiert werden und dass die besseren Instanzen für die höher taktenden Grafikkarten gewählt werden. Hieß für mich immer, dass wenn man sich eine OC, Extrime, Gaming X Edition etc. holt, diese sich auch besser übertakten lässt.
Ist das mit den OC Versionen also nur Marketing oder werden die wie ich bisher annahm wirklich im Werk selektiert?

claster17 schrieb:

Schreib lieber Silicium, sonst kommt jemand noch auf falsche Ideen.

Zum Vergrößern anklicken....

whoops.. stimmt.
Ich hab immer nur die Amis in den Ohren, die ja von "silicon lotterie" und "silicon Valley" sprechen. Dabei bin ich nie drüber gestolpert, dass das Ganze mit Silikon eigentlich gar nichts zu tun hat.
Merke: silicon = Silizium ; silicone = Silikon....
wieder was gelernt

Sonnenblume7 schrieb:

Naja also bisher habe ich angenommen, dass die Chips im Werk selektiert werden und dass die besseren Instanzen für die höher taktenden Grafikkarten gewählt werden. Hieß für mich immer, dass wenn man sich eine OC, Extrime, Gaming X Edition etc. holt, diese sich auch besser übertakten lässt.
Ist das mit den OC Versionen also nur Marketing oder werden die wie ich bisher annahm wirklich im Werk selektiert?

Zum Vergrößern anklicken....

Manuelles selektieren ist viel zu teuer.
Das wird maximal bei den teuren 1080Ti Chips für die "MSI Lightning" / "EVGA Kingpin" / "ASUS Matrix" gemacht, wo man dann gleich 200€ Aufpreis dafür bezahlt... und selbst da ist es vom Hersteller nicht bestätigt und es wird darüber spekuliert.
Für einen 1060 Chip macht sich die Mühe garantiert kein Hersteller.
Der einzige Unterschied könnte je nach Hersteller noch die unterschiedliche Spannungsversorgung sein.
Da aber alle MSI Gaming 1060 Modelle den gleichen 8-Pin Stecker haben, glaube ich nichtmal, dass dies hier der Fall ist.
(eventuell ist noch bei den Spannungswanldern auf der Karte etwas anders.. aber da bezweifle ich wieder, dass das bei einer 1060 einen Unterschied machen würde)

OC Versionen sind hauptsächlich reines Marketing. Du kannst dir sogar die günstigste Version der Karte kaufen und einfach das BIOS der OC Version flashen. Nichts anderes machen die Hersteller. Da wird bis auf sehr wenige Ausnahmen nicht selektiert.

ASUS baut seit Jahren diese unsägliche Kühlung, die nur bei wirklich großen Chips (1080 Ti, Titan, Fury) einigermaßen funktioniert.

Die Pressemodelle sind noch dazu mit blank polierten "Unterflächen" echte Vorzeigekandidaten.
Was du als Endkunde so an schlecht zusammengedengelten Heatpipes bekommst, kannst du ja mal googlen.
Wenig und sehr unebene Kontaktfläche.

Das Kühlsystem ist einfach Schrott.