Zotac oder MSI 1080 ti
- Ersteller S51
- Erstellt am
claster17
Volt-Modder(in)
MSI sehe ich aufgrund des größeren Kühlers und damit einhergehend geringeren Lautstärke im Vorteil und dort werden die Spannungswandler im Gegensatz zur Zotac gut gekühlt, da dies über den riesigen Hauptkühler geschieht. Bei letztere brutzeln die VRMs, während die GPU vergleichsweise friert.
Siehe hier (Zotac AMP):
Seit ich meine GTX780 wegen ungenügend gekühlter Spannungswandler verloren habe, reagiere ich allergisch auf diese grenzwertigen "Oberflächenvergrößerungen".
Siehe hier (Zotac AMP):
Seit ich meine GTX780 wegen ungenügend gekühlter Spannungswandler verloren habe, reagiere ich allergisch auf diese grenzwertigen "Oberflächenvergrößerungen".
Zuletzt bearbeitet:
Gigabyte Aorus > MSI Gaming X.
Zotac kannst du in die Tonne kloppen
PCGH hat letzten Monat einige getestet, hier paar werte.
Zotac AMP! Extreme (Größerer Kühler, und 3 Lüfter. Also die werte bei der kleineren AMP! mit 2 Lüftern sollten hier schlechter sein) wird 71°C warm, bei 3,6 Sone Lautstärke. Das ist schon... ziemlich deutlich hörbar / Laut.
Powertarget von 320w (und maximal 384w) ist aber gewaltig.
MSI Gaming X: 72°C bei 1.9 Sone Lautstärke (fast halb so laut!). 280w Powertarget, maximal 330w.
Gigabyte Aorus Extreme: 72°C bei 1.7 Sone Lautstärke (das Zotac Topmodell ist mehr als doppelt so laut. Das wären mehr als 10 dezibel mehr). TDP von 250 watt (wie Stock), aber geht auf +50% hoch, sprich maximal 375w. Sehr üppig.
Wobei ich gelesen hab, dass die Gigabyte Aorus die Spannungswandler minimal besser kühlt.
In der PCGH hat die MSI die Testnote 1.56 bekommen, die Gigabyte 1.57.
Je nach endgültigem Preis und prozentualem Preisunterschied wäre die Zotac aber tauglich. sollte diese durch den schwächeren Kühler noch wärmer UND lauter sein als die eh schon sehr laute Zotac AMP! Extreme, dann finde ich, sollte man die normale AMP! nur dann nehmen, wenn man nicht nur nicht übertakten möchte, sondern eher undervolten.
Stock Takt bei 0.9 Volt fahren, oder minimal untertakten, und dafür stark undervolten mit 0.8 Volt, was die Temperaturen UND lautstärke DEUTLICH absenkt, die Leistung aber nur minimal (wenn überhaupt).
Ich denke, ich persönlich würde auf jedenfall zur MSI Gaming X greifen. Die 40€ mehr oder weniger in der Preisklasse.. pfft, die wirst in 2 jahren nicht vermissen. Aber mit dem Kühler könntest du wesentlich mehr Freude haben durch die deutlich niedrigere Lautstärke.
Edit: Garnicht von mir angesprochen, sogar bei dem Topmodell, AMP! Extreme, sind die spannungswandler nur mäßig gekühlt. Wird bei der kleinen also maximal gleich schlecht sein, oder noch schlechter.
Hier kann man sich die modelle ansehen: Ubersicht und Vergleich: Alle bisher getesteten Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Achte hier auf den Kühleraufbau, welche Bauteile WIE gekühlt werden, und natürlich temperaturverlauf / Fan-Speed.
Zotac kannst du in die Tonne kloppen
PCGH hat letzten Monat einige getestet, hier paar werte.
Zotac AMP! Extreme (Größerer Kühler, und 3 Lüfter. Also die werte bei der kleineren AMP! mit 2 Lüftern sollten hier schlechter sein) wird 71°C warm, bei 3,6 Sone Lautstärke. Das ist schon... ziemlich deutlich hörbar / Laut.
Powertarget von 320w (und maximal 384w) ist aber gewaltig.
MSI Gaming X: 72°C bei 1.9 Sone Lautstärke (fast halb so laut!). 280w Powertarget, maximal 330w.
Gigabyte Aorus Extreme: 72°C bei 1.7 Sone Lautstärke (das Zotac Topmodell ist mehr als doppelt so laut. Das wären mehr als 10 dezibel mehr). TDP von 250 watt (wie Stock), aber geht auf +50% hoch, sprich maximal 375w. Sehr üppig.
Wobei ich gelesen hab, dass die Gigabyte Aorus die Spannungswandler minimal besser kühlt.
In der PCGH hat die MSI die Testnote 1.56 bekommen, die Gigabyte 1.57.
Je nach endgültigem Preis und prozentualem Preisunterschied wäre die Zotac aber tauglich. sollte diese durch den schwächeren Kühler noch wärmer UND lauter sein als die eh schon sehr laute Zotac AMP! Extreme, dann finde ich, sollte man die normale AMP! nur dann nehmen, wenn man nicht nur nicht übertakten möchte, sondern eher undervolten.
Stock Takt bei 0.9 Volt fahren, oder minimal untertakten, und dafür stark undervolten mit 0.8 Volt, was die Temperaturen UND lautstärke DEUTLICH absenkt, die Leistung aber nur minimal (wenn überhaupt).
Ich denke, ich persönlich würde auf jedenfall zur MSI Gaming X greifen. Die 40€ mehr oder weniger in der Preisklasse.. pfft, die wirst in 2 jahren nicht vermissen. Aber mit dem Kühler könntest du wesentlich mehr Freude haben durch die deutlich niedrigere Lautstärke.
Edit: Garnicht von mir angesprochen, sogar bei dem Topmodell, AMP! Extreme, sind die spannungswandler nur mäßig gekühlt. Wird bei der kleinen also maximal gleich schlecht sein, oder noch schlechter.
Hier kann man sich die modelle ansehen: Ubersicht und Vergleich: Alle bisher getesteten Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Achte hier auf den Kühleraufbau, welche Bauteile WIE gekühlt werden, und natürlich temperaturverlauf / Fan-Speed.
R
Rotkaeppchen
Guest
Man muss sowas werten und nicht einfach zitieren. Zotac hat bei der Extrem wie immer Spannung und Takt hochgesetz und verbraucht 17% mehr als die anderen, dazu drehen die Lüfter sehr schnell auf Volllast. Wenn man sich ein wenig Mühe gibt, bekommt man den Kühler mit leicht reduzierter Spannung sehr leise, ohne, dass man weniger Leistung als die Wettbewerber hat. Das ist aber die Zotac extreme. Die einfache Zotac mag günstig sein, die gesparten 100,-€ gehen aber zulasten der Leistung und der Lautstärke. Da gibt es am unteren Preisende bessere Kompromisslösungen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dann bewerte ich mal:
Höhere Spannung? Naja, die Zotac throttled die spannung nicht, weil powerlimit von 320w. MSI Gaming X hat 280w ab Werk, das limitiert, und die dropt auf 0.975~ Volt.
Aber zu den Lüftern: Ja, die Zotac ist doppelt so Laut, bei gleicher temperatur, laut PCGH. Wie würdest DU das bewerten? Klar kannst du die Lüfter leiser drehen lassen. Dann steigt aber die temperatur --> Wenn die Zot ac so leise wird wie die MSI Gaming X, ist die Temperatur deutlich höher --> MSI Gaming X hat den besseren Kühler.
Alleine schon wegen der deutlich besseren VRM Kühlung gilt: MSI Gaming X > Zotac AMP! (Extreme). ^^
Letzteres gilt für JEDE einzelne Pascal Grafikkarte auf dem Markt. Den Takt, den alle Karten ab Werk mit 1.05 Volt haben (bzw 1.03 Volt, je nachdem wo es sich einpendelt) ist in der Regel mit 0.85 bis 0.95 Volt stabil zu halten. Je nachdem, wie hoch der Werks-OC ist.
Meine GTX 1080 Gaming X hält bisher 1831 Mhz stabil mit 0.8 volt ( Speicher von 5000 auf 5500 !!). Nur mal so, die Founders throttled auf 1620-1700 Mhz~ out of the box, ohne was zu tun.
den Stock Takt den meine Karte hat, kann ich mit rund 0.9 Volt schon halten (auch, inklusive Speicher auf +500).
Das selbe gilt für die 1060, 1070, und auch 1080 ti. ^^"
Ändert aber nix daran, dass die MSI Gaming X nen besseren Kühler hat, als dei Zotac AMP! Exteme (und erst recht, als die kleine billige AMP!), und man die Zotac daher nur dann in erwägung ziehen sollte, wenn man nen preisvorteil hat.
Jedenfalls ist die Kernaussage von mir, dass es keinen sinn macht, sichb ne Zotac 1080 ti zu kaufen, egal ob die schwächere AMP! oder größere besser e AMP! Exteme. Es gibt wesentlich (!) bessere modelle, sei es von der reinen Lautstärke / Temperatur, oder der Komponentenkühlung (VRMs).
Wenn man sparen will, sollte man sich eher die Palit Jetstream ansehen (Aber Finger weg von der Gamerock, die ist schlechter).
Höhere Spannung? Naja, die Zotac throttled die spannung nicht, weil powerlimit von 320w. MSI Gaming X hat 280w ab Werk, das limitiert, und die dropt auf 0.975~ Volt.
Aber zu den Lüftern: Ja, die Zotac ist doppelt so Laut, bei gleicher temperatur, laut PCGH. Wie würdest DU das bewerten? Klar kannst du die Lüfter leiser drehen lassen. Dann steigt aber die temperatur --> Wenn die Zot ac so leise wird wie die MSI Gaming X, ist die Temperatur deutlich höher --> MSI Gaming X hat den besseren Kühler.
Alleine schon wegen der deutlich besseren VRM Kühlung gilt: MSI Gaming X > Zotac AMP! (Extreme). ^^
Letzteres gilt für JEDE einzelne Pascal Grafikkarte auf dem Markt. Den Takt, den alle Karten ab Werk mit 1.05 Volt haben (bzw 1.03 Volt, je nachdem wo es sich einpendelt) ist in der Regel mit 0.85 bis 0.95 Volt stabil zu halten. Je nachdem, wie hoch der Werks-OC ist.
Meine GTX 1080 Gaming X hält bisher 1831 Mhz stabil mit 0.8 volt ( Speicher von 5000 auf 5500 !!). Nur mal so, die Founders throttled auf 1620-1700 Mhz~ out of the box, ohne was zu tun.
den Stock Takt den meine Karte hat, kann ich mit rund 0.9 Volt schon halten (auch, inklusive Speicher auf +500).
Das selbe gilt für die 1060, 1070, und auch 1080 ti. ^^"
Ändert aber nix daran, dass die MSI Gaming X nen besseren Kühler hat, als dei Zotac AMP! Exteme (und erst recht, als die kleine billige AMP!), und man die Zotac daher nur dann in erwägung ziehen sollte, wenn man nen preisvorteil hat.
Jedenfalls ist die Kernaussage von mir, dass es keinen sinn macht, sichb ne Zotac 1080 ti zu kaufen, egal ob die schwächere AMP! oder größere besser e AMP! Exteme. Es gibt wesentlich (!) bessere modelle, sei es von der reinen Lautstärke / Temperatur, oder der Komponentenkühlung (VRMs).
Wenn man sparen will, sollte man sich eher die Palit Jetstream ansehen (Aber Finger weg von der Gamerock, die ist schlechter).
TE
TE
S51
Kabelverknoter(in)
Die Gigabyte Aorus ist von der Kühlung also auch brauchbar ?
Preislich wäre es 680€ für die Gigabyte oder 690€ für die MSI ...
Die Palit super Jetstream könnte ich für 650 bekommen ... wobei ich mich auch hier frage ob ich da falschen Ende spare ?
Danke Schonmal an alle
Preislich wäre es 680€ für die Gigabyte oder 690€ für die MSI ...
Die Palit super Jetstream könnte ich für 650 bekommen ... wobei ich mich auch hier frage ob ich da falschen Ende spare ?
Danke Schonmal an alle
R
Rotkaeppchen
Guest
Da ich eine Zotac GTX 980TI mit demselben Problem habe, schaute ich mir Lüfter und deren Drehzahl an. Die gehen ziemlich schnell auf maximal Drehzahl von 3000U/min und wurden Staubsauger laut, reduzierte man manuell auch 2000U/min, veränderte sich die Temperatur kaum, aber es wurde erträglich, dann senkte ich die Spannung etwas und habe jetzt mit nicht höhbaren 1300U/min 2°C mehr, als original, ohne, dass die Frequenz reduziert ist. Dazu ist der originale Regelalgorithmus unerträglich. Mit etwas Feintuning wird das wunderbar.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Aktuell würde ich die MSI oder die Asus Strix nehmen.
Die Zotac wäre mir dann doch zu laut.
Und eine Grafikkarte für den Preis kaufen und dann selbst Hand anlegen müssen, um die leiser zu bekommen ist ein Armutszeugnis für den Hersteller, der offenbar nicht in der Lage ist eine leise Karte zu bauen und stattdessen lieber auf maximale Leistung geht, die man in der Praxis aber sowieso nicht sieht.
Die Zotac wäre mir dann doch zu laut.
Und eine Grafikkarte für den Preis kaufen und dann selbst Hand anlegen müssen, um die leiser zu bekommen ist ein Armutszeugnis für den Hersteller, der offenbar nicht in der Lage ist eine leise Karte zu bauen und stattdessen lieber auf maximale Leistung geht, die man in der Praxis aber sowieso nicht sieht.
Ähnliche Themen
