Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

R

rrttdd

Komplett-PC-Käufer(in)
Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

Das gewisse Fortschritte in der 3D-Leistung drin sind, leuchtet ja ein. Aber lohnt es sich, 80 Euro auszugeben?

PC ist eigentlich ein Office-PC mit gelegentlicher Spielenutzung, ein i5 3,3 GHz Haswell 4590. Funzt eigentlich gut, vor allem da die meisten Spiele älter als 10 Jahre sind. Nur im FS X wird das Ruckeln gelegentlich nervig, daher frage ich...:)
 
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

Wird in etwa die doppelte Spieleleistung haben.
Auf die schnelle habe ich dies gefunden : Gunstige Grafikkarten im Test: 19 x AMD und Nvidia von 20–90 Euro im Vergleich (Seite 3)
Wenn man die zusätzlichen 10 Einträge ausklappt findet man eine GT630, geht man jetzt davon aus dass die GT630 ein ganzes Stück schneller ist als die GT610, und wählt Einfachheit halber die darunter liegende GT430, kommt man auf die doppelte Leistung.
Aber ich würde auf die neuen günstigen Karten warten die bald erscheinen, zb die GT1030 von Nvidia, sie hört sich sehr spannend an, besonders für dich.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

Nein, für 80 € bekommst du auch eine GTX 950 oder eine 750Ti. Davon hast du deutlich mehr.
Und die brauchen meistens auch keinen separaten Stromanschluss (das ist bei Office PCs ja immer so eine Sache mit dem Netzteil).

Allenfalls könntest du für nen Fuffi noch in ne GT740 mit 2 GB investieren, für 10 Jahre alte Spiele langt die auch. Eine noch schwächere Karte macht aber keinen Sinn, wenn ansatzweise irgendwas flüssig gespielt werden soll.
 
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

Danke für eure Antworten.

Irgendwo hatte ich ja mal geschrieben, dass ich mir den PC aus verschiedenen Gründen mit Windows XP als Hauptbetriebssystem eingerichtet habe. :ugly: Die 730 wäre eine Kepler mit passenden Treibern (offenbar hätte ich dann unter XP sogar Vulkan :lol:), die 1030 scheint dagegen nicht mehr mit XP-Treibern zu funktionieren.

Die Grafikkarte sollte ansonsten passiv sein und wohl am besten unter 40 W TDP haben.

Bzw. bietet der Hersteller als Optionen GeForce GTX 745 2GB, eine GT630 oder eine R9 255 an. Da ich aber schon ein paar Laufwerke und PCIe-Karten nachgerüstet habe, will ich es mit dem Strombedarf nicht übertreiben.:schief: Das Netzteil ist mit 280W gerated.

So kam ich auf die 730 Kepler 2.0 DDR5, aber das scheint sich ja nur eher bedingt zu lohnen...
 
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

Alternativ könntest du nach einer gebrauchten Mittelklassekarte schauen, für die es noch XP-Treiber gibt. Da solltest du mehr Leistung haben.
 
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

@DKK007 Gebrauchte Mittelklasse ist für sein 280W Netzteil zu leistungshungrig.
Eine gebrauchte nvidia Quadro 600 wäre evtl. aber noch ne Idee :)
 
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

Dann würde ich da einfach ein L10 400W reinpacken, dann passt das.
 
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

rrttdd schrieb:
Irgendwo hatte ich ja mal geschrieben, dass ich mir den PC aus verschiedenen Gründen mit Windows XP als Hauptbetriebssystem eingerichtet habe.
Zum Vergrößern anklicken....
Tjo, natürlich haben wir das alle gelesen, wir sind ja alle deine Stalker :schief:
Sorry das hörte sich jetzt verärgert an, aber du solltest wirklich in Zukunft alles relevante schreiben, sonst vergoldest du nicht nur deine Zeit sondern auch die der anderen Nutzer.

____
@amdahl / unter mir
Wie es da steht empfinde "ich" es passender, auch wenn es mit der mehrheitlich üblichen Formulierung nicht konform geht, man kann es auch so sehen dass Zeit Geld ist, und Geld symbolisiert man mit Gold.

@HenneHuhn
Vermeidbare Zeitverschwendung wertvoller machen... klingelst ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

Es klingt vielleicht ähnlich wenn man genug Kaugummi im Mund hat, aber ich glaube du meinst vergeuden und nicht vergolden.

Edit: was für ein haarsträubender Unfug.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bringt eine GeForce GT 730 "Kepler 2.0" DDR5 große Fortschritte gegenüber einer GT610 1GB DDR3

buggs001 schrieb:
Gibts auch gebraucht und der Preis lässt sich ev. noch verhandeln.
€ 50,- ist definitiv zu teuer.
Geforce gtx 730 2gb ddr3 speicher in Harburg - Hamburg Wilstorf | Grafikkarte gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber die Variante mit GDDR3, die würde ich auf keinen Fall nehmen.

@“Zeit vergolden oder vergeuden“ Diskussion:

Wenn Gold für Geld steht, wäre die einzig sinnvolle Interpretation, dass “Zeit vergolden“ bedeutet, “Zeit zu Geld“ zu machen. Und genau das tut man ja nicht, wenn man Zeit vergeudet, sie also sinnlos verschwendet :ugly:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Der-Prediger
Lesertest zum Samsung C32HG70 - ein 144Hz Augenschmeichler
2
Antworten
21
Aufrufe
8K
Firefox83
Firefox83
R
Älterer PC: Ersatz einer Radeon HD 4550 durch Geforce GT 520/610?
Antworten
2
Aufrufe
1K
rrttdd
R
xTc
[Review] Asus GeForce GTX 580 Matrix Platinum im PCGHX-Check - Die ultimative GeForce GTX 580?
2 3
Antworten
46
Aufrufe
17K
.Deep
.Deep
Speedguru
[Review] Dell XPS 15 l502x
Antworten
2
Aufrufe
19K
entdecken
E
Oben Unten
Zurück