Kenne Furmark aus der Zeit als ich selbst noch mit Luft gekühlt habe und hier gingen die Temperaturen immer utopisch in einem Bereich was innerhalb von Spielen nie erreicht werden.
Bezüglich dieses Themas habe ich mir vorhin Furmark wieder heruntergeladen und installiert, da ich vor kurzem auf Wasser umgebaut habe.
Hat mich halt mal interessiert was Furmark jetzt dazu meint...
Zunächst taktete Furmark auch die Grafikkarte herunter, denn mit meinem OC müsste sie normal ein Takt von 2025MHz halten.
Hierbei kam was mit nur 1800 MHz raus und die Temperatur ging nicht über 35 Grad hinaus.
Innerhalb von Spielen kann ich jedoch zwischen 39-40 Grad halten.
Nachdem ich auf MSAA umstellte wurde auch wieder der echte Takt angenommen.
Die Temperatur ging auch hier bis auf 42 Grad hoch, was etwa 2 Grad mehr sind.
Die Taktfrequenz der GPU hat es jedoch nicht gejuckt.
Die Wasserkühlung hat dieses sehr gut weg gesteckt.
Unter Stock würde die Grafikkarte nur ein max. Takt von 1911 MHZ erreichen und dies unter Luft auch nur mit bis zu 50 Grad.
Bei 64-67 Grad was unter Luft früher der Fall war würde es dementsprechend was mit etwa 1867 MHz sein.
Bei der Grafikkarte handelt es sich um die MSI 1070 Gaming X.
Sorry... bin etwas ins OT geraten...
Gainward GTX 1070 (Standard) vs MSI GTX1070 Armor?
Die Grafikkarten sind ähnlich gut und auch ähnlich laut, ein Unterschied ist daher nur Minimum vorhanden.
In diesem Sinn wirst du kein klaren Sieger finden und jeder hat bezüglich von Hardware ein anderen Geschmack und wird dir das empfehlen was man selbst lieber hätte.
Selbst auf Testseiten betragen Unterschiede nur wenige Prozente und die haben real dann auch nichts zu bedeuten.
Beispiel...
Hatte mir im August eine Zotac 1070 Extreme gekauft.
Mein Sohn hat im November diese MSI 1070 Gaming X bekommen.
Die Zotac taktet unter Stock auf 2037 GHz und behält dann bei 64-67 Grad noch 1987 MHz bei.
Der VRam ist vom Hersteller auch auf 4100 MHz Werksseitig übertaktet.
Die MSI Taktet unter Stock 1924 MHz und und behält dann bei 64-67 Grad noch 1867 MHz bei.
Der VRam Taktet auf 4000 MHz.
Der Unterschied ist real innerhalb von Spielen nur minimal.
Vielleicht wenns hin kommt 5-10 FPS Unterschied.
Da aber auch mit der MSI genug FPS zustande kommen ist es egal ob diese Grafikkarte 5-10 weniger FPS bringt.
Die MSI kann ich aber auf die selbe Leistung wie die Zotac bringen, da sie einfach nur etwas geringer von Werk aus getaktet ist.
Dann bringt sie exakt die gleiche Leistung wieder wie die Zotac.
Die Zotac ist auf Bezug Lautstärke auch nicht laut gewesen, aber schon unter Last hörbar.
Die MSI war dagegen viel leiser, auch wenn sie auch leicht raus hörbar war.
... ach so nicht wundern, wir haben die Grafikkarten getauscht, da ich die MSI besser auf Wasser umbauen konnte.
