RX 480 CrossFire Ja oder nein?

BlackAcetal

Software-Overclocker(in)
Halöööle =)

Ich habe aktuell eine RX 480 von MSI und da aktuell die RX 480 sehr günstig zu haben ist ( MSI RX480 für 250€) ziehe ich ein Crossfire System in Betracht.

Ich könnte die Leistung auch gut gebrauchen da ich in 1440p spiele.

Meine HW:

Asus Maximus Ranger VII
I5 4460@Macho Zero
MSI RX480 Gaming X
Corsair Vengeance 650m
256gb SSD
1TB HDD
Mastercase Pro 5

Und als Monitor einen Dell U2515H

Was sagt ihr zu der Idee?


Grüße :)
 
Pro:
- höhere Leistung

Con:
- typische Mikroruckler
- hohe Kosten (Anschaffung und Betrieb)
- hoher Aufwand ein SLI/Crossfire zu betreiben
- teilweise nichtmal die Leistung einer GTX 1070 durch schlechte Skalierung

Wenn du Spaß am Basteln hast macht es "Sinn".
Wenn du hohe Leistung (GTX 1070/1080) erwartest wirst du schwer entäuscht werden.

Alternativ die alte Verkaufen und eine 1070/1080 besorgen.
 
Kauf dir eine 1080 für 500€ dann bist du gut dabei. CF mit einer mittelmäßigen Karte macht keinen Sinn. 250€ für die MSI + 200€ Verkauf der RX 480 die du schon hast, sind dann nochmal 50€ drauf und du hast auf jeden Fall mehr Leistung.
 
Du kannst mit einem CF Gespann aus der RX480 mal schneller als eine 1080 sein, aber auch mal knapp hinter 1070, oder eben auch nur auf dem Single-GPU Level.
Man muss also schauen welche Spiele man daddelt, vor allem in welcher Auflösung* und dann selbst entscheiden ob's Sinn macht oder nicht.
Das ist eben der Nachteil vom CF.
* Wie einige Benchmarks zeigen, kann man in FHD zB identisch mit Single-GPU liegen, in 4k dann aber auf z.B. 1070

Über den Daumen gemittelt ist der Zugewinn an Speed bei ca 47%, beachtet man nur Spiele, welche auch CF unterstützen, sind sogar fast 80% drin (Laut Techpowerup)

Thema Microruckler:
Das kann mal stärker sein, mal absolut nicht wahrnehmbar.
Ob und wie stark einen das überhaupt stört, muss jeder selbst entscheiden.
Im Vergleich zu vor paar Jahren, hat sich aber diesbezüglich einiges getan, wurde recht gut minimiert,
gerade durch Frame-Pacing werden diese ziemlich gut minimiert, auch wenn's ein paar FPS kostet.
In einem Rechner hier nutze ich ebenfalls CF.

So richtig in Wallung wird das aber erst in ein paar Jahren kommen (teils sogar schon mit DX12/Vulkan),
vor allem aber wenn's mit Multi-GPU so richtig los geht (Ähnlich wie bei den MultiCore-CPU... das wird dauern)


Ein guter Mittelweg für Nr.-Sicher, wäre denke ich auf die 1070 umzusteigen, eher aber noch bissel auf Vega warten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit 10 Jahren diese Frage.
Und seit 10 Jahren hat es sich nicht durchgesetzt. Warum sollte es plötzlich eine gute Idee sein? Wenn es tatsächlich eine gute Idee wäre, dann hätte es jeder. Das es fast niemand hat sagt doch schon alles, ohne das man die Frage täglich neu stellen muss, nur mit neuem Namen für die GRAKA :-)
Nicht böse gemeint.
 
Würde CrossFire bei VR sinn machen? :D Jede Karte berechnet ein Auge dann. Müsste doch super skalieren oder?
 
Genau zu diesem Thema hätte ich gerne einen großen PCGH Bericht.
Vor allem was sich hier in beiden Lagern so tut, genaue Beleuchtung der Software/Verfahren etc.
Was derzeit geht, was nicht geht, Benchmarks, Praxis und Theorie, wo die Reise hin geht...

Denn angeblich ist genau für sowas z.B. AMD Liquid da, jedes Auge eine Graka. (Soweit ich da informiert bin)
Sollte das Laufen, dass in VR zwei 480er werkeln, werden diese ne Ecke schneller sein als ne 1080
Ich vermute aber, dass sich hier in der Praxis diesbezüglich derweil nix tut oder nur ganz vereinzelt.
 
Seit 10 Jahren diese Frage.
Und seit 10 Jahren hat es sich nicht durchgesetzt. Warum sollte es plötzlich eine gute Idee sein? Wenn es tatsächlich eine gute Idee wäre, dann hätte es jeder. Das es fast niemand hat sagt doch schon alles, ohne das man die Frage täglich neu stellen muss, nur mit neuem Namen für die GRAKA :-)
Nicht böse gemeint.

Ey hast du diese Antwort auf nem "Hotkey" auf deiner Tastatur? :banane:
:daumen:
 
Zurück