HD 7970 wohl defekt. Welchen Ersatz?

Ishigaki-kun

Freizeitschrauber(in)
Hallo Leute,

mir ist wohl nach etwas über 4 Jahren die HD 7970 Windforce X3 hopps gegangen.
Gestern noch gemütlich Watch Dogs 2 gezockt. Vorhin PC eingeschaltet, Graka futsch.

Jetzt stellt sich natürlich die Frage nach gutem Ersatz. Ich möchte auch mehr Leistung haben,
da ich mit meinem bisherigen System nicht mal jedes Spiel in 1050p flüssig zocken konnte.
Ich hab seit 2008 auf 22 Zoll (1050p) gezockt und mir kürzlich nen 1080p Monitor zugelegt.
Möchte auch bei 1080p erstmal bleiben, da mich dieser 4k-Hype sowieso ziemlich kalt lässt.
Wäre ja froh wenn ich aktuelle Spiele in 1080p hochflüssig zocken könnte, würde mir reichen.
Ich zocke eher gelegentlich, also die Spiele im letzten Jahr kann ich an einer Hand abzählen.

Mein System:
- Intel i5-3570k
- 16 GB DDR3 RAM (vor nem Jahr oder so aufgerüstet)
- kaputte HD 7970

Da ich immer nur ATI hatte, will ich auch mal eine Nvidia. Und ich will mehr Grafikspeicher.
Watch Dogs 2 kam in 1080p locker an die Grafikspeichergrenze (mit einigen Abstrichen).
Mein Prozessor lief bisher immer im Standardtakt (3,4GHz?), notfalls übertakte ich den.

Was haltet ihr von der GTX 1060? Zu viel, zu teuer? Und die GTX 1050Ti? Keine Radeon!
 
Wenn du mehr Geld für eine Nvidia mit weniger VRam zahlen willst, Kauf dir die 1060. Die 480 war eine Empfehlung und danach hast du ja gefragt!

Edit: da war wohl jemand schneller!
 
1060 kaufen, reicht locker für 1080p und sei glücklich. wenn die 1060 irgendwann am ende ist, wird es eine AMD 480 auch sein.
 
Die 1050ti lohnt eher weniger.

Da bleibt nur die 1060 oder die rx 480.

Die beiden Karten sind etwas gleich schnell unter DX11, unter DX12 liegt die 480 vorne.
Dazu kommt, dass die rx 480 so ~40-50€ billiger ist und 2GB mehr VRAM bietet.

Das wohl beste Costumdesign der RX 480 von MSI ist auch gerade sehr günstig geworden:
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G Preisvergleich | Geizhals Deutschland


Wenn du mehr für weniger ausgeben willst, nimm halt die 1060, mehr Auswahl gibts da derzeit nicht.
 
Ja ich will mehr VRAM. Aber nicht übertrieben viel mehr. Wie hieß es da früher mal? Nur wer in hohen Auflösungen spielt braucht viel VRAM. 1080p verlangt doch bestimmt keine 8GB VRAM. Wenn 6GB für 1080p völlig ausreichen, ich mit der GTX 1060 geringeren Stromverbrauch, geringere Wärmeentwicklung und geringere Geräusche hab klingt das doch besser. Und ne Nvidia hatte ich noch nicht. Zudem ist WD2 ja ein Ubisoft-Spiel. Die laufen ja eh immer auf Nvidia-Systemen besser.

Mein Fractal XL R1 der ersten Generation war schon von Anfang an nicht so Ideal was die Temps betrifft.

Welche 1060 ist zu empfehlen?
 
@ Ishigaki-kun

Empfehlenswert wäre die Gaming-X von MSI

Alternativ könntest du auch Richtung 1070 schauen, das billigste Modell kostet momentan 400€. Du hättest damit sehr lange Ruhe in 1080p.
 
Da jeder Mensch seine eigenen Präferenzen hat und auch nur du allein weisst was du genau willst/benötigst , würde ich mir die einzelnen Modelle vornehmen und im Internet die Kaufbewertungen lesen .

Oft findet man dort Hinweise woran man selber nicht gedacht hat .

Ich mach sowas meist bei Amazon und lese die Negativen zuerst .
Dann überprüfe ich auf ob das öfter vorkommt und bilde mir daraus meine Meinung .

Hier im Forum gibt es auch genug Beiträge über die einzelnen Modelle mit deren Vor-Nachteilen .

Da musst du dich schon selber etwas einlesen , um das Beste für dich rauszufinden .
 
Vram kann man nur duch mehr Vram ersetzen :D
Wer seine Karte auch mal etwas länger nutzen will, sollte so viel Vram mitnehmen wie es geht.

Nimmt man die GTX 770 2GB und R9 280x 3GB als Beispiel.
Die 280x ist noch gut für Battlefield geeignet, während die 770 komplett einbricht, und das bei etwa gleichen Preis damals.
Da wurde auch noch gesagt, das 2GB ja locker reichen, jeder der zur 280x Griff, hatte defakto länger was von der Karte.

Ich habe auch seit ner Woche die MSI 480.
Mit angepasster Lüfterkurve läuft die Karte mit 30°C im Idle und mit 53°C unter Vollast in BF1.
Natürlich undervoltet und in einem gut belüfteten Case, sollte bei dir auch noch nicht viel heißer werden.
Der Verbrauch liegt bei ~120W im Mittel.

Die Karte ist auch P/L Sicht derzeit unschlagbar für 239€.

Wenn doch 1060, dann kannst du dir diese ansehen:

Palit GeForce GTX 1060 6GB Super JetStream Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Inno3D iChill GeForce GTX 1060 6GB X3 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gainward GeForce GTX 1060 6GB Phoenix GS Preisvergleich | Geizhals Deutschland
MSI GeForce GTX 1060 6GB Gaming 6G Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Gibt aber massig Threads dazu im Forum.
 
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G aktuell für ~240€, der Preishit z.Z. in der Leistungsklasse.
Mehr Leistung bringt dann erst eine GTX1070 ab ~400€
 
Hier empfehlen dir 80% eine 480, haben im Rechner aber selbst eine 1070 ;) .

Wenn du die Spiele "an einer Hand abzählen" kannst, wirst du sicher selbst am besten wissen, wie hoch deine Ansprüche sind.

Du bekommst am Ende im 150-250€-Segment so viel Leistung, wie du Geld hinlegst.
Das hat der Markt schon recht gut geregelt.
Wenn du mal was Grünes probieren willst, nimm die 1060 mit 6GB und gut ist.

Ich bin noch mit keiner Nvidia "aufs Maul gefallen", habe aber nach Presseberichten die Problemgenerationen umschifft. (5000er Reihe, die großen lauten Fermis, GTX970)
AMDs hatte ich zwischenzeitlich immer wieder, aber seit der HD5850 eben nicht mehr. Die 290/390 kenne ich auch aus dem PC meines Schwagers. Wäre mir aber doch unter Last zu laut.
Die 480 hat alle diese Probleme nicht, und obwohl ich mich im ersten Satz darüber lustig gemacht habe, liegst du mit der 480 in der 8GB Version bestimmt nicht falsch.
Aber auch nicht richtiger als mit der 1060.
 
Ja genau, alle zu mir immer "nimm die Radeon!" aber selbst die grüne Welle reiten. Das war 2008 mit der HD4870 nicht anders und 2012 mit der HD7970.

Wird Zeit auch mal was anderes ausprobieren. AMD glänzt auch nicht mit gerade mit Kundenfreundlichkeit. Wie oft haben die bestehende Generationen "refresht" und als was Neues verkauft? HD6000, R9-2XX?
 
Wird Zeit auch mal was anderes ausprobieren. AMD glänzt auch nicht mit gerade mit Kundenfreundlichkeit. Wie oft haben die bestehende Generationen "refresht" und als was Neues verkauft? HD6000, R9-2XX?

Was genau hat ein Refresh mit Kundenunfreundlichkeit zu tun?

Ich würde eher sagen, das NVidia Kundenunfreundlich handelt.
Dort gibt es bei den Einsteigerkarten generell weniger Vram als beim AMD Pendant.
So eine künstliche "Verknappung" wirkt sich nunmal auf die Zunkunftssicherheit der jeweiligen Karte aus. (Das Beispiel gtx 770 vs r9 280x steht ja schon oben)
Sodass Kunden schneller zur nächsten Generation greifen müssen.

Dazu kommen solche "netten" Aktionen wie die 3,5GB der GTX 970, wo AMD Karten wie die r9 390 schon volle 8GB boten.


Man sollte genrell nicht nach Marke kaufen, sondern einfach nach Objektiven Kriterien.

Die MSI 480 ist sehr leise, genauso schnell wie die 1060, hat 2 GB Vram mehr und kostet 84€ weniger als die MSI 1060.
Wer nüchtern an die Sache rangeht, kann sich bei der hier nur für die 480 entscheiden.

Daher kann die Allgemeine Empfehlung nur "RX480" lauten.

Klar ist die 1060 keine schlechte Karte und du wirst wohl damit wohl erstmal nicht viel schlechter fahren.
Ändert nichts daran, dass du mehr Geld für weniger Austattung bezahlst, auch wenn du das anscheinend nicht hören willst.

Letztlich musst du für dich selber entscheiden, welche Karte du präferierst.
 
Zurück