GTX 1070 oder GTX 1080?

Hallo zusammen,

eigentlich hatte ich mich hier im Forum bereits ausreichend erkundigt, welche GTX 1070 ich mir demnächst zulegen werde/möchte. Nun bin ich aber wahrscheinlich bereit, doch einen Schritt weiter zu gehen und vielleicht direkt eine GTX 1080 zu nehmen.

Nun hier rein bezogen auf mein aktuelles Setup:

Asrock Z68 Extreme4
Intel Core i7 2600k @ 4,2 Ghz
Thermalright HR-02 Macho Rev. B Tower Kühler
Asus Nvidia GeForce Strix GTX970-DC2OC-4GD5
16 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9-9-9-24
500 Watt LC-Power Gold Serie Non-Modular 80+ Gold
HDD 1: Sandisk SDSSDA-240G-G25 240 GB
HDD 2: Seagate ST1000DX001 1 TB Hybrid
Samsung 2233RZ 22 Zoll 120Hz

Natürlich kann es mir auch in naher Zukunft passieren, dass ich mir einen anderen Monitor zulege, ich möchte einfach ein bisschen länger "sicher" sein.

Ich habe mir viele Vergleichstest von Custom Modellen durchgelesen, um den Leistungssprung von der 1070 zur 1080 zu begreifen oder zu erfassen, Quantensprünge sehe ich da natürlich nicht. Eine Titan X oder 1080Ti wird für mich nicht in Frage kommen, das ist mir einfach zuviel Geldverbrennung

Wie seht ihr das? Ist die 1080 zukunftssicherer oder wird die 1070 reichen? Auch im Hinblick, dass ich ggf. höchstens auf einen WQHD Monitor aufrüsten werde.

Ich wollte mir zuerst ein neues Netzteil (500 Watt be quiet! Straight Power 10-CM) + eine GTX 1070 besorgen, nun ggf. einfach nur eine GTX 1080.

Freue mich über weise Voraussagen


P.S. ATI kommt nicht in Frage, besitze ein Nvidia Shield TV zuhause

Ich denke die 1070 würde völlig reichen, die 1080 kostet schon wieder ordentlich mehr und eine gute Costum 1070 kommt schon fast an eine Referenz-1080 ran.

PolluxFix schrieb:

Ich denke die 1070 würde völlig reichen, die 1080 kostet schon wieder ordentlich mehr und eine gute Costum 1070 kommt schon fast an eine Referenz-1080 ran.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist natürlich richtig, aber ich würde dann auch quasi 1070er Referenz gegen 1080er Referenz vergleichen müssen, wenn die 1080er Customs da wieder eine Schippe drauf legen. Also wenn wirklich von den offiziellen Daten ausgehen

Ich würde die Entscheidung stark vom Monitor abhängig machen. Solange Du Deinen alten Monitor nutzt, sollte die 970 noch ganz gut in Schuss sein.
Allgemein gesprochen hat die 1070 natürlich ein besseres Preis-Leistungsverhältnis als die 1080.

Das mit dem Monitor habe ich auch schon bei luxx als Reaktion bekommen, so dass ich eher die 970er übertakten sollte.

Aber dennoch komme ich mir der Karte an ihre Grenzen. Und zwischen 1680 x 1050 // 1980 x 1080 liegen jetzt ebenfalls keine Welten, dass ich mit der 1070er keinen Performance Schub spüren würde.

Lassen wir den Monitor einfach mal außer Acht und bleiben bei dem Punkt, ob sich die 1080er bei einem Aufpreis von mind. 200 € mehr ggü. der 1070er rentiert

Wie sind deine Settings? Gerne Maximum? Dazu noch 60 FPS?

Ich habe einen 2600K @4.6 in Kombination mit einer 1080 mit FHD-Monitor. In FHD sind die 60FPS so gut wie immer drin, mit meist allen Reglern rechts (von "Über-AA" wie bei Deus Ex MD mal abgesehen).

Mit DSR @1440p schaffe ich in Deus Ex MD (nur TAA) und mit meinem gemoddeten Fallout 4 keine konstanten 60FPS, das gilt auch für The Division. TW3 mit Mods und Hairworks auf volle Pulle ist auch schon eng. Dabei läuft die 1080 auf knapp 2,1 GHz.

Also wenn man WQHD + 60 FPS + Max. Details will, wird eine 1080 schon knapp.

NotAnExit schrieb:

Wie sind deine Settings? Gerne Maximum? Dazu noch 60 FPS?

Ich habe einen 2600K @4.6 in Kombination mit einer 1080 mit FHD-Monitor. In FHD sind die 60FPS so gut wie immer drin, mit meist allen Reglern rechts (von "Über-AA" wie bei Deus Ex MD mal abgesehen).

Mit DSR @1440p schaffe ich in Deus Ex MD (nur TAA) und mit meinem gemoddeten Fallout 4 keine konstanten 60FPS, das gilt auch für The Division. TW3 mit Mods und Hairworks auf volle Pulle ist auch schon eng. Dabei läuft die 1080 auf knapp 2,1 GHz.

Also wenn man WQHD + 60 FPS + Max. Details will, wird eine 1080 schon knapp.

Zum Vergrößern anklicken....

60 FPS sind natürlich ein Traum.

Aktuell spiele ich Dishonored 2 (nach diversen Patches auch endlich einigermaßen flüssig) sowie The Division. Beides habe ich mir mit Tuning-Guides in eine gute Mischung aus Optik als auch Leistung verwandelt.

Ich bin schon ein Fan von maximalen Details sowie 2 x MSAA. Ich bin eher der Genießer als FPS Suchtel.

NotAnExit schrieb:

Wie sind deine Settings? Gerne Maximum? Dazu noch 60 FPS?

Ich habe einen 2600K @4.6 in Kombination mit einer 1080 mit FHD-Monitor. In FHD sind die 60FPS so gut wie immer drin, mit meist allen Reglern rechts (von "Über-AA" wie bei Deus Ex MD mal abgesehen).

Mit DSR @1440p schaffe ich in Deus Ex MD (nur TAA) und mit meinem gemoddeten Fallout 4 keine konstanten 60FPS, das gilt auch für The Division. TW3 mit Mods und Hairworks auf volle Pulle ist auch schon eng. Dabei läuft die 1080 auf knapp 2,1 GHz.

Also wenn man WQHD + 60 FPS + Max. Details will, wird eine 1080 schon knapp.

Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt aber eher nach CPU-Limit oder?

TW3 läuft bei mir(6700k + 1070) felsenfest auf 60 FPS mit allem auf max unter FHD.

HisN hat einen Screenshot, da macht er eine 1080 (glaube ich) @FHD "nieder".

Ich kenne ja auch nicht all deine Spiele, evtl. gibts ja Titel (die ich nicht habe) mit Grafiksettings, die eine 1080 schon in FHD ins schwitzen bringen.

Meine Meinung:

Ich stand vor der Entscheidung GTX 970 -> 1070 oder 1080. Mir war der Sprung zur 1070 zu gering und ich war bereit für die Mehrleistung 1080 zu 1070 (ca. 20%) den Aufpreis von 50% zu zahlen. Das musst du letztlich selbst wissen, ob +50% Geld zu +20% Leistung für dich ok sind. Ich selbst bereue es nicht. Bei den Games, bei denen ich @DSR 1440p unter 60FPS bin, rutsche ich quasi so weit unter 60 FPS, dass es für mich noch ok ist, aber mit der 1070 ggf. eben nicht mehr für mich ok wäre.

Wie gesagt - für mich. Subjektiv betrachtet.

PolluxFix schrieb:

Das klingt aber eher nach CPU-Limit oder?

TW3 läuft bei mir(6700k + 1070) felsenfest auf 60 FPS mit allem auf max unter FHD.

Zum Vergrößern anklicken....

Also bei Deus Ex MD und F4 liegt die GPU-Auslastung an den Stellen im Spiel bei 100%. Ja, bei F4 gibts auch genug Stellen mit CPU-Limit, davon abgesehen. Bei TW3 mit Reshade + Texturmods + 1440p. Ich kann da nachher aber gerne noch mal auf die Auslastung schauen.

Daher schreibe ich ja, dass es auf die eigenen Vorlieben ankommt. Sorry, dass ich Reshade bei TW3 eben nicht erwähnt habe. Ich kann das ohne nicht spielen, ist mir zu bunt.

PolluxFix schrieb:

Das klingt aber eher nach CPU-Limit oder?

TW3 läuft bei mir(6700k + 1070) felsenfest auf 60 FPS mit allem auf max unter FHD.

Zum Vergrößern anklicken....

Um auch das in meinem Besitz befindliche tapfere Arbeitstierchen 2600k zu verteidigen:

Dieses Video hier beschreibt ganz gut, dass es bei höheren Auflösungen eher an die GPU als die CPU geht, daher würde ich deiner Aussage leicht widersprechen.

2600K vs 6700K Gaming Performance! My 5-Year-Old PC (Pt. 2) - YouTube

teachmeluv schrieb:

Um auch das in meinem Besitz befindliche tapfere Arbeitstierchen 2600k zu verteidigen:

Dieses Video hier beschreibt ganz gut, dass es bei höheren Auflösungen eher an die GPU als die CPU geht, daher würde ich deiner Aussage leicht widersprechen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe bewusst versucht, es nicht als Aussage zu formulieren.

Lieber die Settings minimalst runter schrauben und eine 1070 nehmen. Der Aufpreis ist zu hoch und 20% sind nicht die Welt, die 20% holst du locker mit minimalen Settinganpassungen raus und es sieht genauso gut aus, es sei denn du machst screenshots und untersuchst die mit einer Lupe. Wenn man schon auf die Ka.... hauen will, dann doch lieber eine 1080 Ti kaufen demnächst, da haste auch ordentlich Mehrleistung.

Ich denke du kannst bei den aktuellen Preisen ruhig zur 1080 greifen. Leistung investieren in bessere Qualität geht immer. Leistung aus dem Hut zaubern nicht.

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

Mal überspitzt gesagt - würde dir der Aufpreis weh tun und es den Rest des Monats nur noch Nudeln mit Ketchup zu essen gäbe, würde ich es lassen. Hast du 200€ vom Weihnachtsgeld übrig, würde ich es in Erwägung ziehen.

Wie immer gilt, so würde ich es machen. Ich will hier niemanden zum Konsum zwingen.

Ich dachte auch, dass eine 1080er doch besser wäre. Ich habe mir da schon die Zotac AMP! Extreme ausgeguckt für knappe 700 €. Da sind wir um die 250 € von meiner ursprünglichen Wahl der 1070er entfernt (Gainward GS).

Eine 1080Ti sowie eine Titan X (wie im ersten Post erwähnt) kommen nicht in Frage.

Kann ich dann hier nochmal reinfragen, ob es da mit meinem Netzteil knapp wird bei der 1080er von Zotac?

Wird nicht knapp.

Ich würde mal sagen, dass bei Wechsel auf eine neue GraKa das LC-Power nicht mehr zeitgemäß ist, weil einfach zu schlecht, aber da wird sich bestimmt noch Treshold zu Worte melden...

Dann wird mir das ganze dann doch zu teuer, weil da muss ich mit mind. 100 € durchaus rechnen. Und mir wurde von vielen (auch sicherlich Threshold) das Be Quiet Straight Power CM 10 empfohlen.

Ggf. dann doch runter auf die 1070er.

Die 1080er gehen bei knapp über 600€ los, wenn du nicht die AMP Extreme nehmen würdest. Plus NT für 90€ (BQ CM 10 500W), bist du wieder bei ca. 700€.

Wie sieht es denn da z.B. mit der KFA2 1080 EX OC aus? Die ist aktuell für 589 € bei MF zu bekommen. Das ist ja ein Bombenpreis

Hatte mir nur quasi eine der schnellsten ausgesucht.