alternative zu hd 2400 pro

Stitch

PC-Selbstbauer(in)

• 8. März 2009

• #1

hallo wurde gefragt welche alternative es jetzt zu ner hd 2400 pro gibt. da dem jetzigen besitzer seine das letzte bild gegeben, sucht er was neues. preislich identisch, aber eben up to date so zu sagen. ich dachte da an ein 43/4550 oder ne 94/9600. so was meint ihr was besser? hauptsächlich für bischen wow, mehr spellforce und anno 15 oder 1603 ( wie auch immer das heisst ). laufen tuts auf nem gigabyte mit 2gb und xp standard. internet ja office ne. so wer kann helfen?

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 8. März 2009

• #2

Was fürn Rest hat er?

AM2 CPU?
Wenn ja, gäbe es die Möglichkeit ein 780G Board zu verbauen...

 

TE

TE

Stitch

PC-Selbstbauer(in)

• 8. März 2009

• #3

4000 amd, 400 w be quit und nen kam cross dazu ne 200 gb hdd mehr weiss ich nich

 

Klutten

Lötkolbengott/-göttin

• 8. März 2009

• #4

Jetzt fehlt nur noch eim Wörterbuch um das Kauderwelsch zu übersetzen. Ist es wirklich so schwer, Komponenten mit ihrem richtigen Namen anzugeben?

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 8. März 2009

• #5

öhm, ja, schön, es gibt mindestens 4 bzw 6 Versionen vom '4000er AMD', ebenso beim '400er BeQuiet (to quit: etwas beenden, kündigen and so on), 200er HDDs gibs nun mehr als genug.

Kurzum: die Angaben helfen nun wirklich nicht, da sie viel zu vage sind.
Vergleichbar wäre es, die Frage was für ein Auto du fährst, mit einem blauen VW zu beantworten...

 

TE

TE

Stitch

PC-Selbstbauer(in)

• 8. März 2009

• #6

ey sorry.
board- GigaByte GA-M52L-S3P
cpu- amd athlon 64 x2 dual core 4000+, 2,1 ghz
ram-2 gb ( gskill f2-6400phu1-gbhz 1gb ddr2 pc2-6400u ddr2-800(5.0-5-5-14 11-22-9-4))
nt- be quit bqt-e5 400W
hdd- samsung hd 200 hj 200gb
laufwerke sind ein cd brenner und ein dvd laufwerk- nich lachen is so
zur über brückung hat er jetz meine 7300 gs und gekühlt wird mit nem kama cross in nem chieftec tower.
ich hoffe es is jetz genauer.

 

Zuletzt bearbeitet: 8. März 2009

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 8. März 2009

• #7

Ah, das ist doch schon besser, damit können wir arbeiten und auch was mit anfangen.
Ich würd einfach mal empfehlen, das Board zu tauschen, z.B. gegen ein ASUS M3N78-VM oder -CM oder ein MA78GM-S2H, was allerdings etwas teurer ist.
Hier hast dann alles was du brauchst, Arbeit ist etwas mehr, Leistung etwas weniger, dafür aber auch die Abwärme.

 

ATIFan22

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 8. März 2009

• #8

Wäre ein Möglichkeit oder aber eine billige Grafikkarte,z.B eine Radeon HD 4550/Geforce 9500 GT,eine 4350/9400 sollte es aber auch schon tun

 

TE

TE

Stitch

PC-Selbstbauer(in)

• 8. März 2009

• #9

nein. board soll bleiben. es fehlt an budget, darum nur ne grafikkarte.

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 8. März 2009

• #10

Hm...
ASUS M3N78-VM, GeForce 8200 (dual PC2-8500U DDR2) (90-MIB5B0-G0EAY00Z) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
ASUS M3N78-CM, GeForce 8200 (dual PC2-8500U DDR2) (90-MIB5M0-G0EAY0GZ) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Und das erwähnte Gigabyte
Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 780G (dual PC2-8500U DDR2) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

'ne HD4550 ist auch nur etwa 10€ günstiger...
Sapphire Radeon HD 4550 HyperMemory, 512MB GDDR3, VGA, DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (11141-07-20R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Die Geforce 9600 ist nochmal 'nen ganzes Stückchen teurer, aufm Geizhals seh ich hier nicht viel unter 80€
Die 9500GT ist schon günstiger, aber liegt auch schon bei etwa 50€...

 

TE

TE

Stitch

PC-Selbstbauer(in)

• 8. März 2009

• #11

also onboard kommt nich in tüte sagt er. denk es wird irgendeine 45 werden. danke.

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 8. März 2009

• #12

Warum??
Weil in den letzten Wochen hat sich hier viel getan, einen Unterschied zwischen (guten) Onboard Lösungen und GraKas gibts kaum noch.
Vorallendingen kann man nicht von dem Schrott, den Intel uns auftischt, auf die Produkte von nVidia und AMD schließen!


Einzig der 780G hat leichte Probleme unter Windows XP mit der 2D Beschleunigung.

 

ATIFan22

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 8. März 2009

• #13

eben,dei Geforce 8200 und HD 3x00 IGP sind wirklich nicht langsam. Für Wow reichen sie allemal

 

ATImania

Freizeitschrauber(in)

• 8. März 2009

• #14

ATIFan22 schrieb:

Wäre ein Möglichkeit oder aber eine billige Grafikkarte,z.B eine Radeon HD 4550/Geforce 9500 GT,eine 4350/9400 sollte es aber auch schon tun

Zum Vergrößern anklicken....

Die GeForce 9500 GT kostet sogar noch ca. 5,- €uro mehr als meine HD 4650 und hat etwas weniger leistung. Leistungstechnisch würde ich sie zwischen der HD 4550 und 4650 einordnen aber für deutlich mehr Geld als die ATi alternative