390X vs 390

Acerissas

Schraubenverwechsler(in)
Hey,

Ich wollte von meiner alten Nivida Gtx 670 auf eine neue Graka aufrüsten.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich mir die Sapphire R9 390X ohne Backplate oder die Sapphire R9 390 mit Backplate holen soll.

Wie würdet ihr das machen?

Liebe Grüße
 
Bei einem Neukauf zu den derzeitigen Preisen lohnt sich der Vollausbau der GPU (390X) so gut wie nie, da man für mindestens 20 % Mehrkosten nur 4 - 10 % mehr Leistung bekommt (einziger Unterschied 40 Compute Units gegen 44), je nach Game. Ich würde an deiner Stelle unbedingt eine 390 mit Backplate kaufen, da diese nicht nur die Wärme besser verteilt und wertiger aussieht, man kann die Karte damit auch etwas bequemer anfassen.
Die Sapphire ist eine gute Wahl, hohe Leistung und gute Kühlung, aber es gibt auch noch Alternativen:
HIS Radeon R9 390 IceQ X² OC, Radeon R9 390, 8GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (H390QM8GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Etwas lauter, dafür relativ kurz:
Gigabyte Radeon R9 390 Gaming G1, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-R939G1 GAMING-8GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann die Karte bequemer angreifen? Greifst du deine Karte täglich an oder haltest du sie beim Spielen? :D Also Backplate kann ich bei der R9 390 NUR ABRATEN! Msi mit Backplate VRM TEMP 90 ohne und mit einem 600 u/min Lüfter 72c Ohne Backplate 82c. Backplate kühlt beim Start kurzfristig bis es dann seine Temp erreicht hat und dann staut es sich nur noch.
 
Man kann die Karte bequemer angreifen? Greifst du deine Karte täglich an oder haltest du sie beim Spielen? :D Also Backplate kann ich bei der R9 390 NUR ABRATEN! Msi mit Backplate VRM TEMP 90 ohne und mit einem 600 u/min Lüfter 72c Ohne Backplate 82c. Backplate kühlt beim Start kurzfristig bis es dann seine Temp erreicht hat und dann staut es sich nur noch.

Dem kann ich nur zustimmen, sämtliche Tests der r9 390 zeigen, dass die Varianten MIT Backplate wärmer ausfallen als die ohne.
Keine Ahnung wo die Infos herstammen dass es mit Backplate besser sein soll, das würde ich gerne mal sehen.
Allerdings macht es bei der Nitro von Sapphire nur etwa 5°C aus, daher kann man da schon zugreifen, wenn man keine ohne Backplate mehr bekommt.
Von der 390x rate ich ebenfalls ab.
 
Man kann die Karte bequemer angreifen? Greifst du deine Karte täglich an oder haltest du sie beim Spielen? :D Also Backplate kann ich bei der R9 390 NUR ABRATEN! Msi mit Backplate VRM TEMP 90 ohne und mit einem 600 u/min Lüfter 72c Ohne Backplate 82c. Backplate kühlt beim Start kurzfristig bis es dann seine Temp erreicht hat und dann staut es sich nur noch.
Dem kann ich nur zustimmen, sämtliche Tests der r9 390 zeigen, dass die Varianten MIT Backplate wärmer ausfallen als die ohne.
Streichelt hier niemand täglich seine Grafikkarte? Auf der Rückseite mögen die es besonders gerne... :ugly:
Ich finde das durchaus praktisch beim Reinigen oder allgemein Aus- und Einbau, da kann man einfach unbesorgt direkter "anpacken"und es trägt zur Stabilität des gesamten PCB bei.
Kann man die Temperatur der VRMs denn so pauschalisieren? Das ist bis zu einem gewissen Grad sicherlich auch noch vom Luftstrom im Gehäuse abhängig, außerdem gibt es auch Karten wie HIS mit halber Backplate. 90° C müssten für VRMs außerdem noch im grünen Rahmen liegen, wenn die Temperaturen nicht weiter steigen...
 
Zuletzt bearbeitet:
[...] Kann man die Temperatur der VRMs denn so pauschalisieren? Das ist bis zu einem gewissen Grad sicherlich auch noch vom Luftstrom im Gehäuse abhängig, außerdem gibt es auch Karten wie HIS mit halber Backplate. 90° C müssten für VRMs außerdem noch im grünen Rahmen liegen, wenn die Temperaturen nicht weiter steigen...

Nichts davon habe ich dementiert oder angesprochen, ich habe mich auf deine Aussage bezogen, der TE solle UNBEDINGT eine Karte mit Backplate erwerben weil sie die Wärme besser verteile.
Davon habe ich abgeraten, denn speziell bei der r9 390 stauen sich die Temperaturen zwischen PCB und Plate und werden nicht vernünftig verteilt, geschweige denn abgeführt.
Egal welche Zahlen in den Benchmarks erzielt werden, ich habe auch zu keiner Zeit irgendwelche Zahlen genannt außer dem Unterschied zwischen Plate und Non-Plate, auch da ist fraglich wie du zu der Aussage gelangst, dieses Verhalten ist bei allen Tests gleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dem kann ich nur zustimmen, sämtliche Tests der r9 390 zeigen, dass die Varianten MIT Backplate wärmer ausfallen als die ohne.
Eine nicht haltbare Aussage. Für die MSI trifft das mit der Temperatursteigerung zu. Für die Nitro habe ich keinen Test gelesen.

Aber bezüglich der Powercolor ist deine Aussage Blödsinn. Die wird von der Backplate iVm. mit dem Luftstrom im Gehäuse gekühlt, da sie ein Wärmeleitpad zwischen VRM und Plate hat. Mag sein, dass das kaum was bringt, zumindest wird sie aber nicht heißer als ohne Plate. Die VRMs idlen bei 35 Grad (Zero Fan wohlgemerkt!) rum und gehen unter Last maximal auf 70 Grad hoch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine nicht haltbare Aussage. Für die MSI trifft das mit der Temperatursteigerung zu. Für die Nitro habe ich keinen Test gelesen.

Aber bezüglich der Powercolor ist deine Aussage Blödsinn. Die wird von der Backplate iVm. mit dem Luftstrom im Gehäuse gekühlt, da sie ein Wärmeleitpad zwischen VRM und Plate hat. Mag sein, dass das kaum was bringt, zumindest wird sie aber nicht heißer als ohne Plate. Die VRMs idlen bei 35 Grad (Zero Fan wohlgemerkt!) rum und gehen unter Last maximal auf 70 Grad hoch.
Das sind doch aber auch beides Karten die nur MIT Backplate angeboten werden, oder nicht?
Davon abgesehen schaffen es die von dir genannten Karten dennoch nicht auf diese Temperaturen auf Kosten der Lautstärke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück