R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Hi!

Kurz gefasst: Die beiden genannten Karten dürften bekannt sein. Die Daten sind ähnlich, die Sapphire ist günstiger, bei ASUS gibt's aktuell Cashback + BF Hardline dazu, was die Asus am Ende etwas günstiger macht. Die Sapphire gäbe es noch ohne Backplate, allerdings liegt sie preislich aktuell oberhalb der Backplate-Version - ist also uninteressant. Länge spielt keine Rolle (bis 350mm gehen ins Case).

Frage ist, welche Karte besitzt die bessere (=leisere) Kühllösung???

Danke im Voraus!

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Und zwar die nitro ohne backplate. Bin irgendwie immernoch der Meinung das die backplate nur der Optik dient und eher einen Hitzestau verursacht.
Ist aber nur meine Meinung.

Achja die Werte meiner 390 siehst du unten. Die beziehen sich auf witcher 3 und surfen.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Nimm die Nitro, die ist kühl, leise und hat ordentlich Leistung. Durch übertakten kann man da meist ohne Spannungserhöhung 1100MHz rausholen, halodb seine kann es scheinbar, meine auch.
Die Backplate ist wahrscheinlich nur zierde, aber ich find sie klasse, hät ich damals die Wahl gehabt hätte ich die mit Backplate genommen.

@halodb: Mit welcher Auflösung spielst du? FullHD, WQHD? Welche Einstellungen bei witcher 3? Ich finde es ist ein bisschen irreführend wenn du angibst, dass die Nitro, egal wie gut sie ist, mit 1100MHz nur 60°C warm wird. Hast du den Framelimiter auf 30 gestellt? Dann läuft die nämlich nicht mit ihrer vollen Leistung.
Als Beispiel von mir, ich zocke W3 auf WQHD mit überall höchsten Einstellungen, aber mit Framelimiter bei 30 (ist deutlich angenehmer zu spielen wie ohne Limiter) und da läuft die Karte so zwischen 950-1050 MHz und wird dabei bis so max. 64/65°C warm (OSD vom AB läuft bei mir die ganze Zeit mit). Und ich behaupte mal, mit 5 WingBoost2 Gehäuselüftern, ist bei mir ordentlich Durchzug im Gehäuse. Wenn ich den Valley Benchmark ne Zeitlang laufen lasse komme ich auch mal an die 70° ran. Alles mit der Standardlüfterkurve. Daher sind die 60° bei 1100 etwas irreführend.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Also die 390 bei der Sapphire wird sicherlich nur der Optik dienen. Auf der Rückseite gibt es nicht wirklich zu kühlende Bauteile wenn man sich die PCB anguckt. Klar könnte man die PCB von hinten Kühlen wo die Spannungswandler sitzen, aber ob das effektiver ist (wenn es denn gemacht wird) müsste man ausprobieren.

Wäre cool wenn jemand seine Backplate abnehmen könnte und mal nachschauen würde, wenn denn jmd diese schon hat

Ist aber cool das Sapphire auf die Backplate eingegangen ist.. viele haben sich ja in den Reviews darüber "beschwert". Zudem kostet sie genau so viel wie die vorherige ohne Backplate.

Eine 390 zu übertakten macht meiner Meinung keinen Sinn (akuell), die Mehrleistung die man bei 100mhz + hat ist ziemlich gering.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Also ohne die Übertaktung könnte ich W3 nicht auf den Einstellungen spielen wie ich es spiele. Das sehe ich am OSD, da gehen die GPU-Werte schon öfters mal über die Standard 1010MHz hinaus. Aber ob es verhältnismäßig ist ist natürlich die andere Frage. Für die 10% Übertaktung kommen wahrscheinlich keine 5% mehr FPS raus.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

fushigi01 schrieb:

Also ohne die Übertaktung könnte ich W3 nicht auf den Einstellungen spielen wie ich es spiele. Das sehe ich am OSD, da gehen die GPU-Werte schon öfters mal über die Standard 1010MHz hinaus. Aber ob es verhältnismäßig ist ist natürlich die andere Frage. Für die 10% Übertaktung kommen wahrscheinlich keine 5% mehr FPS raus.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Erhöhung von 10% hat bei mir in WQHD 7,1% mehr Leistung ergeben. Falls es jemand genau wissen will haha

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Spiele w3 in fhd mit den pcgh Veränderung in hoch. Meine Karte läuft dauerhaft auf mindestens 1080 wegen framelimiter auf 60.

Und die Temperatur schwankt zw 60 und 61 grad wobei die vrm's 64° haben.

Ohne OC könnte ich w3 nicht in den fps spielen

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Die Sapphire Nitro hat halt ne sehr erprobte Kühlung und ist ein tolles Gesamtpaket. Aber ehrlich gesagt reicht auch ne Kühlung von ner MSI oder Asus mehr als aus und ist auch leise. Nimm die die am günstigsten ist, und wenn die Asus mit Cashback deutlich günstiger kommt, würd ich da zuschlagen.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Natürlich kannst du ohne OC nicht die selben FPS erreich wie mit OC. Allerdings hält sich die Leistungssteigerung ziemlich in Grenzen und ist es nicht wirklich Wert... OC macht meiner Meinung erst Sinn wenn man nur noch 30-35fps in Spielen erreicht.
AMD Radeon R9 390 & R9 380 Overclocking Benchmark - 1% to 7% Performance Gains | Gamers Nexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Also ich hab die MSI-variante und obwohl mein PC an der Seite ein Gitter-fenster hat, höre ich die r9 390 von MSI eigentlich gar nicht.
(Ich spiele zwar man so man so, also z.T. nicht so grafisch intensive Spiele wie TF2 und co, dann aber auch wieder ein wenig BF4, Evolve und das neue Metal Gear Solid 5 (wo man auch einiges rauskitzeln kann. Bei MGS auf sehr hohen, aber selbst eingestellten, Einstellungen höre ich z.B. auch nichts).

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Kashura schrieb:

Eine Erhöhung von 10% hat bei mir in WQHD 7,1% mehr Leistung ergeben. Falls es jemand genau wissen will haha

Zum Vergrößern anklicken....

War bei mir in FHD ähnlich. Getestet mit GTA5.

Bei gleichen Temps nehme ich stark an, dass die Nitro leiser ist.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Oh! Die Sapphire führt ja deutlich! Aus meinen bisherigen Erfahrungen mit GraKas wäre Sapphire eh mein Favorit gewesen. Dass die Asus mit BF Hardline (welches mich iwie nicht wirklich reizt) und Cashback günstiger wäre, spielt keine große Rolle.

halodb schrieb:

Und zwar die nitro ohne backplate. Bin irgendwie immernoch der Meinung das die backplate nur der Optik dient und eher einen Hitzestau verursacht.
Ist aber nur meine Meinung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann das nicht beurteilen, da ich noch nie eine GK mit Backplate hatte (die letzte war eine R9 290 Tri-X). Wenn ich aber sehe, dass Sapphire die R9 390 mit Backplate mit einem höhren Takt ausliefert, dann vermute ich schon, dass die was bringt. Ich habe dafür keinen Grund; ich traue Sapphire einfach nur die dazugehörige Seriösität zu.

Ich tendiere also (auch auf Grund des günstigeren Preises) eher zur Version mit Backplate - wird zwar extrem eng mit dem CPU-Kühler, aber dürfte passen.

EDIT: Zur genannten MSI: Die wäre schön kurz und würde auch als Triple Slot sogar in mein mITX-Case passen, aber mein Plan war es, 2 120er Lüfter vor die GK zu setzen. Dann würde eine Triple Slot wohl nicht mehr passen...

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Wieso willst du von einer 290 auf eine 390 umrüsten?

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Ich habe meinen damaligen Gaming-PC in Einzelteilen verkauft. Seit Januar arbeite ich in einem Projekt, bin daher nur am Wochenende zu Hause und ich hätte null Zeit zum Zocken gehabt. Das Projekt endet bald, Herbst/Winter stehen vor der Tür: Da darf gerne ein neuer Gaming-PC her!

PS: Das aktuelle System siehste in meiner Sig. Mein ehemaliger HTPC wird zum Daddel-PC. Wobei am Ende nur Board, RAM und die mSATA SSD übrig bleiben.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Ich verlinke mal einen passenden Kommentar von mir.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING



Die Gigabyte hätte ich - trotz des interessanten Preises - grds. erst mal ausgeschlossen. Ich habe bei der in Erinnerung, dass der Windforce-Kühler (also die Lüfter) recht laut waren, als damals die ersten Custom-Modelle der R9 290 rauskamen. Daher entschied ich mich damals für die zu der Zeit verhältnismäßig teure Tri-X.

Ist die 390er GB mit dem Windforce-Kühle heute denn leiser??

EDIT: Wobei... Ich muss sagen, dass die Entscheidung pro Nitro eigentlich schon gefallen ist! Die wird's wohl werden. Mein nicht mehr genutztes iPad Air habe ich heute auch veräußert - Spielgeld wäre also vorhanden!

Richtig Zeit zum Zocken hätte ich wohl ertst wieder ab Mitte Nov. - meint Ihr, es macht Sinn noch zu warten und auf sinkende Preise in den komenden Wochen zu warten oder gibt es nichts, was auf evtl. sinkende Preise hoffen lässt? Kenne den Markt und die Ankündigungen nicht; hab also keine Ahnung, ob bei AMD irgendwas in den Startlöchern steht.

EDIT2: Ups! Ich sehe gerade, dass die Nitro mit BP ja noch nicht mal eine Woche bei GH gelistet ist - is ja noch brandneu dat Dingens! Auch wenn der Preis von aktuell 334,- EUR recht verlockend ist - ich warte wohl noch ein wenig ab. Dürfte dann ja eh eher nach unten als nach oben gehen.

BTW: Nur der Vollständigkeit halber (da soll nun auch keine große Diskussion entstehen): Bei den Grünen gäb's "nur" die 970 als preislich vergleichbare Alternative, richtig? Wenn ja, dann würd's definitiv die 390 werden. Mit meiner 290 war ich damals extremst zufrieden (Stromverbrauch ist mir egal). Außerdem würde ich die 8GB gerne mitnehmen (haben ist besser als brauchen) und bei der 970 soll's ja einen 3,5GB-Bug oder so geben...?

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Nvidia würde ich nur in Betracht ziehen, wenn die 980er mal in dem Preisbereich sind. Die Gigabyte 390 hat 2 100mm Lüfter und war für mich leise genug, beim Gaming ergibt das dann ein leises, gleichbleibendes Rauschen der Luft ohne Lagergeräusche und Fiepen usw. bei ca. 76° C.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Also wenn die g1 wirklich so warm wird hat man noch einen Grund mehr die nitro zu nehmen. Zumal die auch noch günstiger ist.

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

Spätestens seit dem ich die 280x von Gigabyte habe, werde ich mir keine AMD Gigabyte Karte mehr kaufen, es sei denn die Kühler werden verbessert oder die Chips werden so effizient das die Kühler scheiß egal sind

Durch einiges lesen im Internet, wird im IDLE ~63°C warm die G1 und in spielen dreht die schonmal auf 2700 u/min . Kann mir nicht vorstellen, dass das leise ist. die Nitro war bei mir nie über 2000 u/min

AW: R9 390 - Bessere (leisere) Kühlung: Sapphire Nitro + Backplate vs. ASUS STRIX DC3OC-8GD5-GAMING

halodb schrieb:

Also wenn die g1 wirklich so warm wird hat man noch einen Grund mehr die nitro zu nehmen. Zumal die auch noch günstiger ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Leise definiert jeder anders. Man muss auch sehen, dass die Gigabyte für eine derartige Karte auch relativ kompakt (geringere Masse des Kühlkörpers) ist und ich persönlich empfinde die 100mm Lüfter durchaus als leise und die Temperatur ist für eine Karte in dem Bereich von AMD durchaus völlig normal. Die gute Kühlung der Spannungswandler ist auch durchdacht.
Ich habe die Karte ja nie als besser betitelt, nur eben als Alternative.

-Xe0n- schrieb:

Spätestens seit dem ich die 280x von Gigabyte habe, werde ich mir keine AMD Gigabyte Karte mehr kaufen, es sei denn die Kühler werden verbessert oder die Chips werden so effizient das die Kühler scheiß egal sind
Durch einiges lesen im Internet, wird im IDLE ~63°C warm die G1 und in spielen dreht die schonmal auf 2700 u/min . Kann mir nicht vorstellen, dass das leise ist. die Nitro war bei mir nie über 2000 u/min

Zum Vergrößern anklicken....

Die 280X kann man aber auch nicht mit einer 390 vergleichen, das wäre im Design ja der Unterscheid von 3 80mm zu 2 100mm Lüftern und ein anderer Kühlkörper. Ich meine bei meinem Bruder auch nie mehr als ~2000 UPM gesehen zu haben. Die großen Lüfter drehen logischerweise nicht so auf wie 3 kleinere Modelle, was auch die 10° C Differenz zur 390 Nitro bei kompakterem Design erklärt.