Maximalverwirrung: 7950 oder 7970 oder GTX 670 fuer 2560x1440?

Hallo allerseits,

ich brauch neues Spielzeug, meine GTX 560Ti ist langsam zu langsam
Erstmal zum Unterbau: Silverstone TJ08B-E und ein Intel 3570k mit 16GiB RAM, 2 SSDs, eine HDD. Dazu kommt noch ein Dell U2711- und ein Catleap Q270HD-Monitor, beide sind 27" und 2560x1440. Das Netzteil ist gerade ein be quiet mit 450W, das braeuchte dann wohl auch ein Upgrade.

Zum Netzteil: Leider gibt es kein be quiet hier in den USA. Nach etwas lesen hier im Forum bin ich auf XFX-Geraete gestossen. Taugt dieses XFX 750W etwas? Etwas Kabelmanagement ist in dem Gehaeuse empfehlenswert

Ok, zur Grafikkarte: Ich hab leichten Hang zu Nvidia weil ich sehr viel Linux einsetze und die AMD-Treiber da einfach Mist sind. Zocken ist jedoch Windows 7 und ich hab von AMD-Treibern in den letzten Monaten eher gutes gehoert. Stimmt das so?
Gezockt wird alles moegliche mit Fokus auf Shooter und RPGs. Gerne auch mal aeltere Sachen wie Knights of the Old Republic.
CUDA und PhysX sind nett, brauch ich jetzt aber nicht sooo unbedingt. Stromverbrauch ist mir voellig egal, der Kuehlaufwand ist der wichtigere Punkt.

An der Vorauswahl sieht man schon, dass ich gerne in voller Aufloesung auf einem Monitor spielen moechte mit moeglichst vielen Details und Settings. Die Radeons sehen mit ihren 50% groesseren Speicherinterface fuer die Aufloesung erstmal interessanter aus... Nach etwas Lesen hier im Forum hab ich mal vier Modelle gefunden:
1) Gigabyte Radeon 7950 WF3 (GV-R795WF3-3GD)
2) Gigabyte Radeon 7970 WF3 (GV-R797TO-3GD)
3) Gigabyte GTX 670 WF2 (GV-N670WF2-2GD)
4) XFX Radeon 7950 Double Dissipation

Ich bin jetzt kein Gigabyte-Fan - und auch nicht abgeneigt -aber irgendwie gefallen mir die Modelle am besten
Ist mit Absicht bei Amazon.com da ich in den USA wohne und der Unterschied zwischen Amazon und anderen Haendlern hier minimal ist.

Von einer 7950 zur 7970 sind es 25-35% Aufpreis und ich bin mir nicht sicher, ob der Aufpreis auch nur annaehernd in mehr Geschwindigkeit umgewandelt wird!?

Und noch eine andere Idee: Sapphire Radeon 7870 XT (Tahiti LE) und hoffen, dass die gut uebertaktbar ist


Fuer die Radeons spricht natuerlich noch das Never Settle Bundle

Was meint ihr?

für 2560x1440 würde ich schon eine amd 7970 nehmen mit 3GB vram. die giagbyte 7970 windforce 3X kann man nehmen.

oder ne gtx 670 mit 4gb vram..da haste genug ram für sehr hoch auflösende texturen usw...zb skyrim mit etlichen grafikmods und enb settings,da gehen schon mal 2,8-3 gb voll...
und dann natürlich evga.is ja aus amiland...

Würde auch zur 7970 oder gtx 670 mit 4gb vram raten. Kann aus eigener Erfahrung sagen das für BF3 1,5gb vram nicht ausreichen bei dieser Auflösung auf Ultra.

Für die Auflösung würde ich auch die 7970 ermpfelen. Da hast du 3Gb Vram und eine 384Bit Anbindung

Und nochmal: Die NVidia kann ab 2GB den Speicher nicht voll ansprechen. Will Heißen das ab 2,001 GB Speicheruaslastung die FPS in den Keller gehen.

bei 4GB hat die karte mehr arbeitsaufwand und ist langsamer als ein 2GB modell, aber die FPS gehen nicht in den keller. kann sein dass die speicheranbindung schon irgendwo limitiert.
also wenn ich skyrim mit allen mods spiele, kommen 4GB zugute. 2GB Vram brechen irgendwann ein und die FPS gehen dann in den keller.

Research schrieb:

Und nochmal: Die NVidia kann ab 2GB den Speicher nicht voll ansprechen. Will Heißen das ab 2,001 GB Speicheruaslastung die FPS in den Keller gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch bei der 4gb Version? Plane nämlich auch bald Aufzurüsten da würde mich das sehr interessieren

Combi schrieb:

oder ne gtx 670 mit 4gb vram..da haste genug ram für sehr hoch auflösende texturen usw...zb skyrim mit etlichen grafikmods und enb settings,da gehen schon mal 2,8-3 gb voll...
und dann natürlich evga.is ja aus amiland...

Zum Vergrößern anklicken....

Das Ding ist ja teurer als eine Radeon 7970

Wie sieht es mit dem XFX Netzteil aus? Taugt das was?

ich würde lieber ein Bequiet E9 480 watt nehmen oder ein bequiet P10 550 watt. da ist man besser bedient.
Seasonic X560 watt kann man auch nehmen oder ein enermax 87+ 550 watt.

Westcoast schrieb:

ich würde lieber ein Bequiet E9 480 watt nehmen oder ein bequiet P10 550 watt. da ist man besser bedient.
Seasonic X560 watt kann man auch nehmen oder ein enermax 87+ 550 watt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wuerde ich auch lieber - gibt es hier aber nicht zu kaufen (siehe oben). Von den genannten vier gibt es hier 1: Das Seasonic fuer $160

habe gerade geschaut, ist wirklich sehr bescheiden, welche netzteile angeboten werden. dann nimm den XFX, schlecht ist es nicht, gibt aber bessere-

PCGH hat das mal getestet. Wenn mehr als 2 GB gebraucht werden stehen dem Rest nur 64GB/s zur Verfügung.

schön und gut, aber leute mit GTX 670 4GB sli oder GTX 680 4GB sli erfreuen sich in skyrim mit allen mods und die 2GB knicken bei allen mods ein.

Darum die AMD. Die hat ein Speicherninterface von 384 Bit.

Wie gesagt, 64GB/s ist mehr als Auslagerung ins RAM.

ich hatte auch die amd 7970 empfohlen, 2560x1440 Pixel müssen auch berechnet werden und 3GB vram nicht schaden.
wobei die höhere auflösung bischen mehr vram schluckt, vorallem die qualitätseinstellungen schlucken viel.

die W3 Modelle von Gigabyte sollen einen ziemlich Hang zum Durchbiegen haben; würde ich jetzt lieber mal die Finger davon lassen und mir eine 7970 GHz Edition (schneller und deutlich billiger als NV) kaufen die zusätzlich eine mit dem PCB sauber verschraubte Backplate hat..hier eine brauchbare Übersicht der verfügbaren Modelle, die meisten haben auch eine Backplate: PCIe mit GPU (AMD/ATI): HD 7970 GHz Edition Preisvergleich | Geizhals Deutschland

umso höher die Auflösung umso weiter vorne liegt eine 7970 ghz mit 3gb vram vor einer 680 mit 2 oder 4GB (das interface limitiert dann die vorteile der 4GB Variante).. bei >= 1920x1080 bzw 1200 ist amd leicht vorne, darunter liegt nvidia vorne.

Bei mir biegt sich nix
Habe ich auch noch nie gehört....
Kann die Gigabyte HD7970 Windforce empfehlen. Wenn man glück hat läuft auf der non-ghz Version das Ghz-Bios stabil. Oder gleich die Ghz Edition kaufen. Die Temperaturen sind für den Kühler kein Problem. Einzig der Stromverbrauch ist höher weil der Vcore höher ist. Dafür bekommt man aber auch mehr Leistung. Und da die non-ghz Karte gelocked ist mit der GPU Spannung ist die Ghz durchaus eine Alternative fürs OCen

Warum denn ein neues NT wenn Das alte noch mehr als genug Saft hat?
Solange dein Netzteil jetzt nicht 10 Jahre alt ist kann man Das auchnoch benutzen, ist schließlich ein Markengerät.
Von sich durchbiegenden Gigabyte 7970 hab ich bis jetzt 1x was gehört.

Hardwarefreak95 schrieb:

Warum denn ein neues NT wenn Das alte noch mehr als genug Saft hat?
Solange dein Netzteil jetzt nicht 10 Jahre alt ist kann man Das auchnoch benutzen, ist schließlich ein Markengerät.

Zum Vergrößern anklicken....

Das be quiet ist 3-4 Jahre alt und ich bezweifele ein wenig, dass das einen 3570K und eine Radeon 7950/7970 und beides uebertaktet stemmt Da bin ich lieber vorsichtig als das mir nachher das Netzteil alles mit in den Tod reisst

Wieviele Slots braucht denn der Windforce-Kuehler? Auf der Gigabyte Website steht nix und ich hab nebem dem PCIe-Slot nur 2 Slots frei, dann kommt die X-Fi...