Zotac GTX 560 Ti AMP! oder Sapphire Radeon HD 6950 OC ?

Wie sieht denn dein Budget aus? Finde auch das die 7850 ne gute Wahl ist.
Ansonsten wären da noch die 560ti oder 560ti 448 cores im Raum wenn man ne Nvidia will.
Möchtest du jetzt die typische Nvidia vs. AMD Diskussion oder möchtest du was bestimmtes wissen?
Welche Auflösung kommt bei dir zu Anwendung? Wieviele Monitore? Welche Games?
 
mein budget beträgt 200€ für die karte und ich könnte die zotac auch für knapp 200 bekommen, deshalt bitte nichts mit 230-250 oder so :-)

im moment 1280x1024, wird aber demnächst full-hd sein :3
und nur 1 monitor.^^

spiele sind z.B. BF3, crysis 2.. andere shooter, need for speed, vielleicht auch mal ein anno-game
 
naja sind immerhin 70€ die ich da mehr ausgeben würde, eher ungern.

welche ist denn die bessere von den beiden die ich mir vorgestellt habe?
 
welche ist denn die bessere von den beiden die ich mir vorgestellt habe?
Warum willst du bei den alten Karten bleiben...:ka:wenn du 200 Taler hast, gönn dir die 7850:

die ist in Full-HD samt AA/AF gleichschnell wie die 6950:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-670/4/

aber deutlich sparsamer:daumen:

Gruß
 
Die AMP! ist so ziemlich das schnellste was man an 560Ti´s bekommen kann, aber schon etwas in die Jahre gekommen und unter Last nen ziemlicher Stromfresser sowie deutlich hörbar.
Für mich als BF3-Spieler stört der 1GB-Vram, der gerne überläuft bei hohen Settings.

Im Mittel ist die HD7850 gleichauf mit der 560Ti. Die AMP!-Version wird aufgrund ihrer hohen Übertaktung des öfteren die Nase vorn haben, allerdings in der Praxis nicht spürbar.

Alles im allem empfehle ich daher das moderne und technisch bessere Produkt, die HD7850.
 
okay.

aber dann hätte ich ja in dem preisfeld nur die 7850 mit 1gb. die 2gb kostet ja auch wieder 30-40 mehr.

Ich würde übrigens weder zur Radeon HD 6950 noch zur Geforce GTX 560 Ti greifen, sind beides Stromfresser im Vergleich zur Radeon HD 7850. Ganz nebenbei ist laut ht4u.net die Radeon HD 7850 durchschnittlich 21% schneller als die Geforce GTX 560 Ti.

Edit: Sei doch nicht ganz so geizig und hol dir die 2GB Variante der Radeon HD 7850.
 
würde es sich dann mehr lohnen, auch für zukunftsorientiertes spielen, die 6950 mit 2gb statt der 7850 mit 1gb zu nehmen?

und nochmal komplett unbeachtet des stromverbrauchs, die zotac 560 amp wäre von den 3en die schnellste? (gtx 560ti, 6950 2gb, 7850 1gb)
 
1GB sollten bei der Karte reichen. Ich würde übrigens weder zur Radeon HD 6950 noch zur Geforce GTX 560 Ti greifen, sind beides Stromfresser im Vergleich zur Radeon HD 7850. Ganz nebenbei ist laut ht4u.net die Radeon HD 7850 durchschnittlich 21% schneller als die Geforce GTX 560 Ti.

aber ist ja auch eine stark übertaktete gtx 560 ti :-)

gut, dann werde ich mich wohl für die 7850 entscheiden.
 
würde es sich dann mehr lohnen, auch für zukunftsorientiertes spielen, die 6950 mit 2gb statt der 7850 mit 1gb zu nehmen?

und nochmal komplett unbeachtet des stromverbrauchs, die zotac 560 amp wäre von den 3en die schnellste? (gtx 560ti, 6950 2gb, 7850 1gb)

Nein. Die Geforce GTX 560 Ti ist die lahmste von den dreien:

AMD Radeon HD 7950 Boost-Edition - Index 3D-Spiele-Performance (Seite 27) - HT4U.net

Edit:

aber ist ja auch eine stark übertaktete gtx 560 ti
01%20sm_B-%29.gif


gut, dann werde ich mich wohl für die 7850 entscheiden.

Selbst mit der starken übertaktung kann die einer Radeon HD 7850 das Wasser nicht reichen. Ausserdem ist sie nochmal ein bisschen teurer als eine 2GB 7850.
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr gut, danke für die antworten! ich nehm dann wohl die 7850 1gb

noch eine letzte frage dazu, lohnt sich der aufpreis zur 2gb version sehr?
 
ja aber ich hatte bereits geschrieben, das ich die zotac auch für knappe 200€ bekommen kann..

ich hab grad noch ein problem bemerkt!

das mainboard unterstützt kein pci-e 3.0! nur 2.0, und die 7850er sind fast alle für 3.0, nur eine für knappe 240€ auf 2.0-basis
kein am3+ mainboard unterstützt das :(
 
Zurück