AW: Kaufberatung: Kamera fürs Bergsteigen
Sollte aber dann quasi nur einmal gemacht werden vor dem Tourenstart, oder lieg ich da falsch? Das würde dann auch wohl eher auf die Kombination im ersten Post rauslaufen.
Dass ich ne Bergtour mache, wo es schütten wird wie Sau ist sehr unwahrscheinlich, Regen erhöht das Risiko extremst, dass was passiert. Ausserdem auch sehr unwahrscheinlich, dass ich bei Dauerregen knipsen werde. Dagegen ist die Kälte vorhanden. auf über 4000m wird es u.U. doch extrem kalt und da sind Temperaturen unter 0°C eher die Regel.
Bin noch sehr unentschlossen, einerseits macht die Argumentation Sinn und würde die Panasonic G9 gerne mir zulegen, andererseits weiß ich nicht, ob diese normierter Staub- und Spritzwasserschutz wirklich von Nöten ist. Vor Allem, da ich auch vor dem Thread schon mich versucht habe einigermaßen zu informieren und immer wieder auf Aussagen gestoßen bin, dass sogar die Sony A6000 mit dem genannten Objektiv (samyang 12mm) völlig ausreichend wäre und Diese selbst im Dauerregen von 4h gearbeitet hat. Dann natürlich auch Aussagen, dass die A6300 auch Staub- und Spritzwasserfest sein soll durch das verbesserte Gehäuse gegenüber der A6000...
Daher hab ich mich an euch hier gewendet.
Also die Aussage wegen Spritz- + Staubschutz bei der A6300 und 6500 gibt es zwar, dennoch steht davon in den Datenblättern von Sony nichts und der Temperaturbereich ist von 0° bis +40° angegeben.
Viele vermuten, dass sie etwas Spritzwasser aushalten, aber dass sie nicht explizit geschützt sind und Sony möchte einfach nur sichergehen.
Das mit dem Spritzwasser könnte man ja noch umgehen. Problematisch wird es eher bei den Temperaturen.
Das die Kamera nicht in einer Stunde auf 0° auskühlt, ist klar. Wenn man jetzt aber den ganzen Tag unterwegs ist und es -10° hat oder noch kälter ist, dann kühlt die Kamera natürlich aus und es kann zu Problemen kommen.
Meistens gibt es bei niedrigen Temperaturen Probleme mit Displays und dann vermutlich auch mit dem elektr. Sucher. Auch Smartphones haben Probleme mit den Displays, wenn es draußen sehr kalt ist und sie länger der Kälte ausgesetzt sind.
Die Smartphones trägt man aber meistens nahe am Körper, wodurch sie nie so stark auskühlen. DIe Kamera trägt man in einer Tasche oder Rucksack, wo sie nicht viel von der Körperwärme abbekommt.
Die meisten geschützten Kameras sind ab -10° angegeben, halten also schon mehr aus.
Die andere Sache ist eher die: Wenn es so kalt ist, wirst du vermutlich Handschuhe tragen. Mir wären die A6xxx dann zu fummelig, weil alles so klein. Das solltest du auch bedenken.
Es muss ja nicht unbedingt die G9 sein, wenn die zu teuer ist. Es gibt auch günstigere Versionen der Lumix G Reihe.
Die G81 ist gut, die GX9, die GX80, allerdings weiß ich bei denen gerade nicht, wie es mit dem Spritzschutz ist.
Edit: Also die Lumix G81 ist geschützt. Die hat zwar "nur" 16MP, aber die Frage ist, ob du unbedingt 20 oder 24 bräuchtest.
https://www.amazon.de/Panasonic-DMC...qid=1542196352&sr=8-2&keywords=lumix+g81&th=1
Die gibts als unterschiedliche Kit Versionen und die ist auch bei der Cashback Aktion dabei. Außerdem ist sie besser zu halten als die A6xxx, dafür aber auch größer.
Aber vorsicht, das H-FS14-140 ist nicht geschützt, das H-FS12060 ist geschützt.
Ich hatte kurze Zeit die G9 mit dem H-FS12060 und das Objektiv war gar nicht so schlecht. Besser als manch andere Kit Linsen.