Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Hallo zusammen,

ich habe vor kurzem günstig eine Alphacool Eisbaer 280 bekommen und installiert auf meinen Ryzen 1600X. Jetzt möchte ich meine VEGA 56 auch noch mit Wasser kühlen. Da gibt es ja praktischerweise das Eiswolf-System. Mit den Schnellkupplungen wäre der Kühler auch schnell eingebunden. Zusätzlich habe ich einen 120 Radiator bei ebay günstig geschossen. Mein System hätte dann also CPU-Kühler mit der Pumpe, GPU-Kühler und 2 Radiatoren.

Meine Frage ist jetzt, ob ich dafür beim GPU-Kühler den Eiswolf nehme mit eingebauter Pumpe, oder ob eine Pumpe reicht und ich den NExXxOS ohne Pumpe nehme. Ich vermute mal, mit redundanter Pumpe bin ich auf der sicheren Seite, oder?

Vielen Dank

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Der Nexxos reicht, aber deine Radiatorenfläche ist zu klein um es moderat kühlen zu können.

Stichwort Lautstärke, leise wird das nicht mit einem 280er , 120er.

Ich würde dir empfehlen einen weiteren Radi ala 240, 360, 280 oder 420 zusätzlich zu verbauen, je nachdem welcher Radi noch im Case noch platz hat.

Mfg
ludscha

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Leiser als die Referenzkühlung der V56 wirds bestimmt. Zumal der Eiswolf doch auch mit dem gleichen 120/45er Radiator für die V64 verkauft wird und der Ryzen kaum 100 Watt Abwärme erzeugt. Ist ja auch keine V64 LC mit 400 Watt

Für einen weiteren Radiator ist auch kaum noch Platz, habe das Define R5 in der PCGH-Edition ohne Öffnungen im Deckel. Den 280er konnte ich vorne noch reinquetschen und der 120 kommt dann hinten dran.

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

ich habe einen 6600k @4,4 und eine vega 56 mit 64er bios drauf die mit uv ca 200W braucht

ich habe die gleichen radiatorgrößen verbaut und bei mir laufen die lüfter darauf mit 25% drehzahl. (sind einfach lüfter die ich rumfliegen hatte)
die radiatoren sind bei mir allerdings alle ausblasend.

beim zoggen wird die graka so ~50° warm.

wenn du also einen radi schonmal reinblasend hast, vll kein undervolting betreibst wirst du wohl höhere drehzahlen brauchen oder es wird n gutes stück wärmer.

wenn ich das uv deaktiviere und pt bei +50% lasse dann frist die karte ca 280w und wird 10° wärmer.
das sind dann auch langsam bereiche die man ned überschreiten sollte da sonst das wasser zu warm für die pumpe wird und die haltbarkeit deutlich sinkt.

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Hallo dooli,

ich habe eigentlich nicht vor, das 64er Bios draufzupacken. Mir gehts nicht um die letzten FPS, ich habe eher nen Limiter bei 60FPS drin.

Das mit dem Ein- und Ausblasen werde ich ausprobieren. Ich könnte ja auch die vorne verbauten Lüfter drehen. Dann müsste ich aber zusehen, dass meine 2x 2,5er HDD in den 5,25er Schacht verbaue, so dass ich unten einen einblassenden Lüfter installieren kann.

Der 120er auf deinem Bild sieht recht schmal aus, ist das ein 30er oder 45er? Ich wunder mich immer über die Aussage, dass so ein Radiator es nicht schafft. Und dann kommt Raff und zeigt wie leise eine VEGA64 LC ist, die mit genau so einem 120/45er Radiator ausgestattet ist. Und die V64 LC hat ja sogar noch ein größeres Powerbudget als ne normale V64??? Im Video verbrät die LC in Anno2070 im Turbo-Modus allein für GPU/HBM über 300Watt und damit doppelt so viel wie meine

Wie gesagt, ich bin nicht auf der jagt nach den letzten FPS, ich möchte nur meine V56 im Normalzustand ruhig halten. Ich denke mal, dass ich ohne OC bei GPU und CPU noch weniger Abwärme produziere als dein System und es somit halbwegs leise zu kühlen sein wird. Ist eher "Lust am Ausprobieren" als wirklich brauchen

Was mich vor allem interessierte, war die Frage nach der Zahl der Pumpen. Im Alphacool-Video zur Eiswolf hieß es ja, man könnte beide in Reihe schalten und wäre damit auf der sicheren Seite wegen der Redundanz. Ist mein erstes Wakü-System! Aber ich sehe ja bei dir, dass du auch nur eine Pumpe hast.

Noch eine Frage zur Reihenfolge: bei dir sind die beiden Radiatoren hintereinander angeordnet. Macht es nicht mehr Sinn, immer abwechselnd (CPU-Radiator-GPU-Radiator) anzuordnen, oder ist das egal?

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Ich habe momentan die Eisbaer und einen 240 und einen 360 dran. GPU Kühler für die RX580 lässt auf sich warten.

Durchfluss scheint ok zu sein, der 1700X mit 3,7GHz wird bei voller Belastung mit Prime max. 45 Grad.

Pumpe dabei auf 7V. Behaupte also mal, dass du keine zweite Pumpe brauchst.

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Ja es ist egal, nur eins ist Pflicht AGB vor Pumpe damit die Pumpe keine Luft zieht.

Zwei Pumpen sind nicht nötig, wenn man eine gute hat. Die Eisbaer Pumpe ist bei 12 Volt aber deutlich zu hören (da ist Drosselung schon fast Pflicht), wenn man dazu noch mehrere Radiatoren und die Graka einbindet wird sie gedrosselt ziemlich schwachbrüstig, denn selbst auf 12 Volt sinkt in einem solchen System der Durchfluss extrem.

Daher wohl der Tipp von Alphacool mit der Redundanz...

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

das 64er bios sorgt eigentlich nur dafür dafür das man den hbm höher takten kann. alles andere ist einstellungssache.
die 56er zieht mit standart bios und ohne handanlegen auch um die 200W. wenn du optimierst kannst du auf bis zu 150W runtergehen bei nem takt von ~1400.

meine radis sind alle 30mm dick.

ich hab ne 1080ti hier gehabt mit 120er radi und kann dir sagen das der radi dicker ist (nicht genau gemessen) und die findichte auch deutlich höher ist.
der lüfter lief dann aber auch unter volllast mit 1400 umdrehungen. was auch nochmal der doppelte wert ist als jetzt bei mir jetzt und war somit auch schon deutlich hörbar aber da reagiert auch jeder anders drauf.
die temps gingen auch mal über 60° und die ausblassende luft war teilweise schon unangenehm warm dann wenn man die hand hingehalten hat.

wie du siehst läuft so ein kleiner radi schon mehr als nur an der kotzgrenze.

zu den pumpen. ich habe meine eisbär solo mit ~40% laufen. also reicht vom prinzip her eine pumpe mehr als aus. mehr durchfluss hat nur sehr geringen einfluss auf die temps.
2 kannst du als redundanz nehmen aber mehrwert hat das sonst nicht.

als hinweiß sowohl die eiswolf als auch die eisbär fangen gerne mal an zu rattern nach ein paar monaten. meine übrigens auch. aber nur ganz leicht und ned immer.
ich werde den kreislauf irgendwann im frühjahr dann erweitern und die pumpe tauschen. vll solltest du auch so planen das du hinterher den kreislauf erweitern kannst im fall der fälle.

die reihenfolge der komponenten ist relativ egal. nur das reservoir muss unbedingt vor der pumpe sitzen.
wasser braucht sehr viel energie um sich aufzuwärmen. je nach größe des kreislaufes brauchst das 30-60 min bis sich der mal aufgewärmt hat.
also bringt es kaum was die radiatoren entsprechend zu schalten. macht dann vll 2-3° grad aus die normalerweise vernachlässigbar sind.

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Hallo

Ich hab die eisbaer 360er und die eiswolf 120

Mit eloops auf 450 rpm

Die eisbaer pumpe auf 7 volt und die eiswolf auf 3.5 volt

Die lüfter hört man ein bissel

I5 6600k auf 4.7 ghz bei 1.285 volt (geköpft flüssigmetal)
Und 1070 auf 1.0620 volt bei 2020 mhz ubd 9600mhz speicher.

Im sommer bei mehrer stunden spielen

Graka 54 grad und cpu bei 67 grad.

Die pumpe für die eiswolf ist eig. Unnotig hab aber bei der aktion mit gemacht.

Und nicht aufgepasst....

AW: Alphacool Wakü für CPU und GPU - 1 oder 2 Pumpen?

Habe mir jetzt den NexXxos GPX geholt und gestern Abend alles verbaut. Hat ne ganze Weile gedauert, da es meine erste Wakü ist und ich auch sonst noch einige Umbauten machen musste. Die PCGH-Edition des Define R5 ist für Wakü-Systeme leider nur eingeschränkt zu empfehlen. Selbst der 280er Radiator ließ sich vorne nur mit Mühe installieren, da er oben gegen der Käfig für 5,25er Laufwerke stößt und die Bohrungen für die Lüfterschrauben im Radiator nicht exakt deckungsgleich mit den Löchern im Gehäuse sind.

Erste Tests liefen sehr gut, CPU und GPU bleiben kühl und leise. Bei der CPU hatte ich auch bisher mit dem Noctua NH-D14S keine Probleme, aber die VEGA drehte bei Belastung schon sehr deutlich auf und wurde daher mit einem FPS-Limiter im Zaum gehalten. Ausführliche und längere Tests folgen noch.